О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
о прекращении производства по делу
г. Тюмень 14 ноября 2019 года
дело № 2-2265/2019
УИД 72RS0021-01-2019-002271-24
Тюменский районный суд Тюменской области в составе:
председательствующего судьи Губской Н.В.
при секретаре Ушаковой Т.А.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Строительный Двор» к Киселёву ФИО6 о взыскании задолженности по договору поставки, неустойки,
У С Т А Н О В И Л:
ООО «Строительный Двор» обратилось в суд с иском к Киселёву С.М. о взыскании задолженности по договору поставки с отсрочкой платежа от ДД.ММ.ГГГГ № № в размере <данные изъяты> копейки, неустойки в размере <данные изъяты> копеек.
Представитель истца ООО «Строительный Двор» в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, о причинах неявки не известил.
Ответчик Киселёв С.М., представитель третьего лица ООО «Транспромжилстрой-2005» в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом, о причинах неявки не известили.
Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ года ДД.ММ.ГГГГ в общественную приемную Тюменского районного суда Тюменской области поступили заявления от представителей истца ООО «Строительный Двор» – Миллер И.А. и Гайворонской Р.Ф. об отказе от исковых требований в полном объеме, в связи с полным погашением задолженности.
В соответствии со ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска, что в силу ст. 220 ГПК РФ является основанием для прекращения производства по делу.
Последствия отказа от исковых требований и принятия их судом, предусмотренные ст.ст. 220-221 ГПК РФ, истцу понятны, что отражено в письменных заявлениях.
Суд считает возможным принять отказ истца от исковых требований и прекратить производство по настоящему гражданскому делу, поскольку отказ от иска не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц, выражен в письменной форме. Последствия отказа от иска и прекращения производства по делу, предусмотренные ст.ст. 220, 221 ГПК РФ, истцу понятны.
Руководствуясь ст.ст. 39, 220-221, 224-225 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
Принять отказ истца общества с ограниченной ответственностью «Строительный Двор» от иска к Киселёву ФИО7 о взыскании задолженности по договору поставки, неустойки.
Производство по гражданскому делу № № по иску ООО «Строительный Двор» к Киселёву ФИО8 о взыскании задолженности по договору поставки, неустойки, - прекратить в связи с отказом истца от исковых требований.
Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Определение может быть обжаловано в Тюменский областной суд путем подачи частной жалобы через Тюменский районный суд Тюменской области в течение пятнадцати дней со дня вынесения определения.
Судья (подпись) Н.В. Губская
Определение не вступило в законную силу.
Копия верна:
Судья Н.В. Губская