Судебный акт #1 (Решение) по делу № 12-55/2011 от 08.02.2011

Р Е Ш Е Н И Е

по жалобе на постановление по делу об административном правонарушении

г. Красноярск. 28 февраля 2011 года.

Судья Ленинского районного суда г. Красноярска Малякин А.В.,

рассмотрев протест заместителя прокурора Ленинского района г. Красноярска Коротковой Е.В. на постановление и.о. заместителя начальника ОГИБДД УВД по г. Красноярску от 14 января 2011 года, которым производство по делу об административном правонарушении в отношении Сильченко О.А. прекращено в связи с отсутствием состава административного правонарушения,

У С Т А Н О В И Л :

5 марта 2010 года в <адрес> автомобиль «<данные изъяты>», регистрационный знак <данные изъяты>, под управлением Сильченко совершил наезд на пешехода А., получившего телесные повреждения.

По данному факту возбуждено дело об административном правонарушении и проведено административное расследование.

Постановлением и.о. заместителя начальника ОГИБДД УВД по г. Красноярску от 14 января 2011 года производство по делу об административном правонарушении в отношении Сильченко О.А. прекращено в связи с отсутствием состава административного правонарушения.

В протесте заместитель прокурора Ленинского района г. Красноярска просит названное постановление отменить, направив дело на новое рассмотрение, ссылаясь на то, что в постановлении не указано правонарушение, состав которого отсутствует в действиях Сильченко О.А., а это не позволяет решить, истекли ли по делу установленные сроки давности привлечения к административной ответственности; постановление не мотивировано, содержащиеся в нём выводы об отсутствие в действиях Сильченко О.А. состава правонарушения основаны исключительно на результатах экспертиз без их всесторонней оценки.

Выслушав помощника прокурора Ленинского района г. Красноярска Жалимову О.Ю., поддержавшую протест, Сильченко О.А., полагавшую, что вынесенное в отношении неё постановление является законным, потерпевшего А., считающего, что вопрос о виновности Сильченко О.А. должен разрешаться в уголовно-процессуальном порядке, изучив материалы дела об административном правонарушении, прихожу к выводу о необходимости отмены обжалуемого постановления.

В соответствие со ст. 30.7 КоАП РФ по результатам рассмотрения жалобы на постановление по делу об административном правонарушении выносится решение об отмене постановления и о возвращении дела на новое рассмотрение, в случае существенного нарушения процессуальных требований, предусмотренных данным кодексом, если это не позволило всесторонне, полно и объективно рассмотреть дело.

При производстве по делу об административном правонарушении в отношении Сильченко О.А. такие нарушения были допущены.

Так, в постановлении по делу об административном правонарушении согласно ст. 29.10 КоАП РФ должны быть указаны обстоятельства, установленные при рассмотрении дела; статья закона, предусматривающая административную ответственность за совершение административного правонарушения, либо основания прекращения производства по делу; а также мотивированное решение по делу.

Обжалуемое постановление необходимых сведений не содержит. Из его содержания неясно, почему приняты одни доказательства и отвергнуты другие (например, объяснения потерпевшего А.). В постановлении не указано, какие обстоятельства свидетельствуют об отсутствии в действиях Сильченко О.А. состава административного правонарушения. В нём вообще не дана правовая оценка действиям водителя (не указано, нарушены ли им правила дорожного движения), не описаны причинённые потерпевшему повреждения, не определена их тяжесть, от которой напрямую зависит квалификация действий Сильченко О.А.

При таких обстоятельствах вынесенное постановление не может быть признано законным и подлежит отмене с его направлением на новое рассмотрение.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст. 30.7 КоАП РФ,

Р Е Ш И Л :

Постановление и.о. заместителя начальника ОГИБДД УВД по г. Красноярску от 14 января 2011 года в отношении Сильченко О.А. отменить, возвратив дело на новое рассмотрение..

Решение может быть обжаловано в Судебную коллегию по уголовным делам Красноярского краевого суда в течение 10 суток со дня получения участниками производства по делу об административном правонарушении копии решения, с подачей жалобы через Ленинский районный суд г. Красноярска.

Судья: