Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-159/2018 ~ М-146/2018 от 15.05.2018

Дело № 2-159/2018

Поступило 15.05.2018 года

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

05 июня 2018 года с. Кожевниково

Кожевниковский районный суд Томской области в составе председательствующего Фомича Д.П.,

при секретаре Улыбиной И.С.,

рассмотрев на предварительном судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ПАО «Совкомбанк» к Егорову И.Д. о взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л:

ПАО «Совкомбанк» обратилось в суд с иском к Егорову И.Д. о взыскании задолженности по кредитному договору.

В суд поступило ходатайство от ответчика Егорова И.Д. о направлении дела по подсудности по месту его жительства в Калининский районный суд г.Новосибирска, поскольку он фактически проживает по адресу <адрес>.

Истец ПАО «Совкомбанк» уведомлены надлежащим образом, просили дело рассмотреть без их участия.

Исследовав материалы дела, суд считает, что заявленное ходатайство подлежит удовлетворению в полном объеме, по следующим основаниям.

В силу ст.28 Гражданского Процессуального кодекса РФ, иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.

Согласно ч.1 ст.20 Гражданского кодекса РФ, местом жительства гражданина признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.

Из искового заявления следует, что Егоров И.Д. зарегистрирован в <адрес>

Из полученного судом ходатайства видно, что ответчик проживает по адресу <адрес>

В соответствии со ст.33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если ответчик, место жительства или место нахождения которого не было известно ранее, заявит ходатайство о передаче дела в суд по месту его жительства или месту его нахождения, а также обе стороны заявили ходатайство о рассмотрении дела по месту нахождения большинства доказательств.

Суд считает, что дело рассмотренное с нарушением правил подсудности, влечет признание незаконным результатов его рассмотрения, а потому суд приходит к выводу о необходимости передачи материалов дела для рассмотрения по существу в Калининский районный суд г.Новосибирска, так как ответчик Егоров И.Д. постоянно проживает в <адрес> по договору найма и им заявлено ходатайство о рассмотрении дела по указанному месту жительства.

Руководствуясь ст.20, 28, 33, 224 Гражданского Процессуального Кодекса РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ «░░░░░░░░░░» ░ ░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░.░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░