Постановление по делу № 4/16-259/2019 от 21.10.2019

№ 4/16-259/19

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

город Рыбинск                 5 декабря 2019 г.

Рыбинский городской суд Ярославской области в составе председательствующего судьи Башуновой Ю.Н.,

при секретаре Буруновой А.Н.,

с участием помощника Рыбинского городского прокурора Советниковой С.Г.,

представителя ФКУ ИК-2 УФСИН России по Ярославской области Седова С.В.,

осуждённого Долженкова А.Н.,

защитника адвоката Павловой Т.В.,

рассмотрел в открытом судебном заседании ходатайство защитника адвоката Павловой Т.В. в защиту интересов осужденного Долженкова Анатолия Николаевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, о замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания.

Проверив представленные материалы, заслушав явившихся лиц,

У С Т А Н О В И Л:

Приговором <данные изъяты> от 24 сентября 2018 года (с учетом изменений, внесенных апелляционным постановлением <данные изъяты> от 8 ноября 2018 года) Долженков А.Н. осужден по ч.3 ст.264 УК РФ к 2 годам лишения свободы с лишением права заниматься деятельностью по управлению транспортными средствами на срок 2 года с отбыванием наказания в колонии-поселении. Срок отбывания наказания исчислен со дня прибытия осужденного в колонию-поселение. В срок отбытия наказания в виде лишения свободы зачтено время содержания под стражей с 11 по 12 мая 2018 года из расчета один день содержания под стражей за два дня отбывания наказания в колонии-поселении, время нахождения под домашним арестом с 13 мая 2018 года по день вступления приговора в законную силу из расчета один день нахождения под домашним арестом за один день лишения свободы. Взыскано в пользу ФИО8 компенсация морального вреда в размере 300 000 рублей, судебные расходы - 3000 рублей.

Начало срока 5 декабря 2018 года.

Конец срока 4 июня 2020 года.

Отбыл 1/3 срока наказания – 5 июня 2019 года.

В Рыбинский городской суд Ярославской области обратилась адвокат Павлова Т.В. с ходатайством в защиту интересов осужденного Долженкова А.Н. о замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания.

В связи с тем, что в представленных суду материалах личного дела осужденного Долженкова А.Н. отсутствует постановление суда, вынесенное в соответствии с ч. 5 ст. 313 УПК РФ, об удовлетворении ходатайства потерпевших о получении информации, указанной в п. 21.1 ч.2 ст. 42 УПК РФ, суд считает возможным рассмотреть ходатайство осужденного в отсутствие потерпевших.

Осужденный Долженков А.Н. в судебном заседании поддержал ходатайство защитника адвоката Павловой Т.В. в защиту его интересов о замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания

Защитник адвокат Павлова Т.В. в судебном заседании поддержала ходатайство, заявленное в защиту интересов осужденного Долженкова А.Н., пояснила, что Долженков А.Н. является пенсионером, но несмотря на это продолжает трудиться, по мере возможности предпринимает меры к погашению гражданского иска потерпевшей ФИО8 просила учесть, что небольшое количество поощрений у осужденного Долженкова А.Н. объясняется тем, что он работает в соседней колонии и практически всё время находится на работе, ухаживает за скотиной. Просила учесть мнение администрации колонии, считающей целесообразной замену осуждённому неотбытой части наказания более мягким видом наказания.

В судебном заседании представитель администрации ФКУ ИК-2 УФСИН России по Ярославской области поддержал ходатайство защитника адвоката Павловой Т.В. в защиту интересов осужденного Долженкова А.Н.

Прокурор полагала необходимым отказать в удовлетворении ходатайства защитника адвоката Павловой Т.В. в защиту интересов осужденного Долженкова А.Н., пояснила, что поскольку за весь период отбывания наказания у осуждённого имеются всего два поощрения, его поведение нельзя признать стабильно положительным.

Суд, ознакомившись с материалами дела, заслушав явившихся лиц, считает данное ходатайство обоснованным и подлежащим удовлетворению.

В соответствии с ч.1 ст.80 УК РФ лицу, отбывающему лишение свободы, суд с учетом его поведения в период отбывания наказания может заменить оставшуюся неотбытой часть наказания более мягким видом наказания. В соответствии с ч.2 ст.80 УК РФ неотбытая часть наказания может быть заменена более мягким видом наказания после фактического отбытия осужденным к лишению свободы за совершение преступления средней тяжести - не менее одной трети срока наказания.

В соответствии с ч.4 ст.80 УК РФ при рассмотрении ходатайства осужденного о замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания суд учитывает поведение осужденного, его отношение к учебе и труду в течение всего периода отбывания наказания, отношение осужденного к совершенному деянию и то, что осужденный частично или полностью возместил причиненный ущерб или иным образом загладил вред, причиненный в результате преступления.

Согласно ч.4 ст.113 УИК РФ к замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания в целях дальнейшего исправления может быть представлен положительно характеризующийся осужденный.

За время отбывания наказания осужденный Долженков А.Н. зарекомендовал себя следующим образом.

В ФКУ ИК-2 УФСИН Росси по Ярославской области Долженков А.Н. прибыл 5 декабря 2018 г. Трудоустроен разнорабочим в ФК ЛПУ СПБ УФСИН России по Ярославской области, является пенсионером. Регулярно принимает участие в работах в порядке ст. 106 УИК РФ. За весь период отбывания наказания имеет 2 поощрения, нарушений установленного порядка отбывания наказания не допускал. На меры воспитательного характера реагирует правильно, на замечания реагирует правильно и своевременно, вовремя устраняет указанные недостатки. Воспитательные мероприятия посещает регулярно. В коллективе осужденных уживчив. Конфликтных ситуаций не допускает. Вину в совершенном преступлении признал полностью в судебном заседании. Поддерживает связь с родственниками в установленном законом порядке. Исполнительных листов на исполнении не имеется. Суд учитывает, что осуждённый Долженков А.Н. отбыл установленную законом часть срока наказания, назначенного по приговору суда, позволяющую ему обратиться с ходатайством о замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания. Долженков А.Н. трудоустроен, на меры воспитательного характера реагирует правильно, воспитательные мероприятия посещает регулярно. Принимает участие в работах по благоустройству общежития отряда и прилегающей территории на основании ст. 106 УИК РФ, имеет 2 поощрения за добросовестную работу, несмотря на то, что является пенсионером по возрасту, трудоустроен, к труду относится добросовестно. За время отбывания наказания осужденный нарушений установленного порядка отбывания наказания не допускал. По приговору <данные изъяты> от 24 сентября 2018 года (с учетом изменений) с Долженкова А.Н. взыскано в пользу потерпевшей ФИО8 компенсация морального вреда в размере 300 000 рублей, а также судебные расходы - 3000 рублей. Осужденным принимались меры к возмещению причиненного преступлением вреда: согласно сведениям, представленным Отделом судебных приставов по г. Рыбинску № 1 и Рыбинскому району УФССП России по Ярославской области по состоянию на 3.12.2019 года взыскателю ФИО8 была перечислена сумма в размере 28216,83 руб., остаток задолженности составляет 274783,17 руб. В судебном заседании установлено, что вред возмещен в незначительном размере в силу объективных причин – небольшого размера пенсии осуждённого.

Администрацией ФКУ ИК-2 УФСИН России по Ярославской области, непосредственно осуществляющей работу с осуждённым, Долженков А.Н. характеризуется положительно, у суда нет оснований не доверять мнению администрации исправительного учреждения.

Учитывая изложенное, наличие длительной устойчивой положительной динамики поведения осужденного, суд приходит к выводу, что осужденный Долженков А.Н. характеризуется положительно, примерным поведением и добросовестным отношением к труду доказал свое исправление и не нуждается в полном отбывании назначенного судом срока наказания.

В соответствии с ч.3 ст.80 УК РФ при замене неотбытой части наказания суд может избрать любой более мягкий вид наказания в соответствии с видами наказаний, указанными в статье 44 УК РФ, в пределах, предусмотренных Уголовным кодексом РФ для каждого вида наказания.

При определении срока наказания суд исходит из размера оставшейся неотбытой части наказания в виде лишения свободы и положений ст. 53 УК РФ.

При таких обстоятельствах, с учетом поведения осужденного в период отбывания наказания суд приходит к выводу, что осужденный Долженков А.Н. своим поведением и отношением к труду доказал свое исправление и неотбытая часть наказания в виде лишения свободы может быть ему заменена более мягким видом наказания в виде ограничения свободы с установлением следующих ограничений:

- не уходить из жилого помещения, избранного осужденным после освобождения из мест лишения свободы для своего постоянного проживания, в период с 22.00 часов до 06.00 часов следующих суток;

- не посещать места проведения массовых мероприятий и не участвовать в указанных мероприятиях;

- не выезжать за пределы территории муниципального образования, на территории которого расположено жилое помещение, избранное осужденным после освобождения из мест лишения свободы для своего постоянного проживания;

- не менять место жительства без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы,

а также возложением обязанности являться в специализированный государственный орган, осуществляющий надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы, два раза в месяц для регистрации.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 80 УК РФ, ст.ст. 397, 399 УПК РФ,

П О С Т А Н О В И Л:

    Ходатайства адвоката Павловой Т.В. в защиту интересов осужденного Долженкова Анатолия Николаевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, о замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания удовлетворить.

Осужденному Долженкову Анатолию Николаевичу, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, неотбытую часть наказания в виде лишения свободы сроком 5 месяцев 29 дней, по приговору <данные изъяты> от 24 сентября 2018 года (с учетом изменений, внесенных апелляционным постановлением <данные изъяты> от 8 ноября 2018 года) заменить более мягким видом наказания в виде ограничения свободы на срок 5 месяцев 29 дней, с установлением осужденному следующих ограничений:

- не уходить из жилого помещения, избранного осужденным, после освобождения из мест лишения свободы, для своего постоянного проживания, в период с 22.00 часов до 06.00 часов следующих суток;

- не посещать места проведения массовых мероприятий и не участвовать в указанных мероприятиях;

- не выезжать за пределы территории муниципального образования на территории которого расположено жилое помещение, избранное осужденным после освобождения из мест лишения свободы, для своего постоянного проживания;

- не менять место жительства без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы.

Возложить на Долженкова А.Н. обязанность являться в специализированный государственный орган, осуществляющий надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы, два раза в месяц для регистрации.

Постановление может быть обжаловано в Ярославский областной суд через Рыбинский городской суд в течение десяти суток со дня его вынесения, а осужденным – в тот же срок со дня получения копии постановления. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции и поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Судья                             Ю.Н. Башунова