Дело №
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
22 декабря 2015 года
Октябрьский районный суд <адрес> в составе:
председательствующего судьи Поповой Л.В.
при секретаре ФИО3
рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о возмещении ущерба, причиненного ДТП,
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2 о возмещении ущерба, причиненного ДТП, произошедшего ДД.ММ.ГГГГ с участием автомобилей ВАЗ 21099 государственный регистрационный знак Р709НВ190 под управлением ФИО2, принадлежащего ему на праве собственности и мотоцикла Хонда СБР государственный регистрационный знак 6924 АМ78 под управлением ФИО4, принадлежащего на праве собственности ФИО1
Согласно сведениям отдела адресно-справочной работы УФМС России по <адрес>, ФИО2 с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ зарегистрирован по месту пребывания по адресу: <адрес>, р.<адрес>.
Стороны в судебное заседание не явились, о месте и времени рассмотрения дела извещены надлежащим образом, причины неявки суду неизвестны.
Представитель истца по доверенности ФИО5 в судебном заседании не возражал против передачи дела по подсудности.
Суд, выслушав представителя истца, приходит к следующему.
Согласно ч.1 ст. 20 ГК РФ местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает
В силу ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.
Согласно п.3 ч.2 ст.33 ГПК РФ, суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
В связи с тем, что на момент подачи искового заявления ФИО2 проживает по адресу: <адрес>, р.<адрес>, суд считает, что дело подлежит передаче в Тамбовский районный суд <адрес>.
Руководствуясь ст.ст. 224, 225 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о возмещении ущерба, причиненного ДТП направить по подсудности в <адрес>.
На определение может быть подана жалоба в Тамбовский областной суд в течение 15 дней.
Судья подпись Л.В. Попова