Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1/48/2013 от 06.12.2013

1/48/2013

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Казань     24 декабря 2013 года

Казанский гарнизонный военный суд в составе: председательствующего – Сафонова Э.Е.,

с участием государственного обвинителя – помощника военного прокурора Казанского гарнизона старшего лейтенанта юстиции Звездилина И.В.,

подсудимого – военнослужащего войсковой части <Номер обезличен> <данные изъяты>

Маматова И.А., <данные изъяты>,

защитника-адвоката Иманова Р.Г., представившего удостоверение №<Номер обезличен> и ордер Коллегии адвокатов <данные изъяты> <Адрес обезличен> № <Номер обезличен>,

при секретаре Сабитовой А.Н.,

рассмотрел в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении Маматова И.А., обвиняемого в совершении двух преступлений, предусмотренных ч. 4 ст. 337 УК РФ.

Военный суд

УСТАНОВИЛ:

Маматов, c целью временного уклонения от военной службы, <Дата обезличена> не явился в срок без уважительных причин на службу в войсковую часть <Номер обезличен> и убыл по месту жительства родственников в <Адрес обезличен>, где проводил время по своему усмотрению до <Дата обезличена>, когда добровольно обратился в военный комиссариат <Адрес обезличен> и заявил о себе.

Далее, получив предписание в военном комиссариате <Адрес обезличен> об убытии в военную прокуратуру Пермского гарнизона, в установленный срок – <Дата обезличена>, вновь, c целью временного уклонения от военной службы, он без уважительных причин туда не прибыл, а остался проживать в <Адрес обезличен>, а затем переехал в <Адрес обезличен>. <Дата обезличена> он был задержан в <Адрес обезличен> сотрудниками полиции.

В судебном заседании подсудимый Маматов вину в совершении инкриминируемых ему двух преступлений, предусмотренных ч. 4 ст. 337 УК РФ признал полностью, подтвердил вышеизложенные обстоятельства и показал, что <Дата обезличена>, он, решив помочь родственникам по хозяйству, не явился на службу в войсковую часть <Номер обезличен> и убыл к месту жительства семьи в <Адрес обезличен>, где проводил время по своему усмотрению до <Дата обезличена>, когда добровольно обратился в военный комиссариат <Адрес обезличен> и заявил о себе.

Далее, получив там предписание об убытии в военную прокуратуру Пермского гарнизона, в установленный срок – <Дата обезличена>, он туда не прибыл, а остался проживать в <Адрес обезличен>, а затем переехал с женой в <Адрес обезличен>, где <Дата обезличена> был задержан сотрудниками полиции.

В каждом случае намерения вовсе уклониться от военной службы у него не было. Неуставных проявлений по месту службы к нему не допускалось. Уклонения от военной службы он объясняет желанием помочь семье по хозяйству, а затем опасением привлечения к уголовной ответственности. В содеянном он раскаивается.

Помимо полного признания подсудимым Маматовым своей вины в совершении инкриминируемых ему двух преступлений, она подтверждается совокупностью собранных по делу и исследованных в судебном заседании доказательств.

По рапорту <данные изъяты> <Номер обезличен> <данные изъяты> Г., <данные изъяты> Маматов <Дата обезличена> не явился на службу и принятыми мерами по розыску его местонахождение установлено не было, в части он больше не появлялся.

Согласно сообщению из военного комиссариата <Адрес обезличен>, <данные изъяты> Маматов, самовольно оставивший часть, <Дата обезличена> добровольно являлся в указанный военный комиссариат.

По предписанию военного комиссара <Адрес обезличен>, <Дата обезличена> Маматов должен был явиться в военную прокуратуру Пермского гарнизона.

Согласно сообщениям <данные изъяты> военнослужащий войсковой части <Номер обезличен> <данные изъяты> Маматов по каким-либо вопросам туда не обращался.

Согласно оглашенным в судебном заседании показаниям свидетеля М. – <данные изъяты>, Маматов был задержан <Дата обезличена> в <Адрес обезличен> за уклонение от военной службы.

По заключению гарнизонной военно-врачебной комиссии, Маматов признан здоровым, годным к военной службе.

С учетом доказательств, подтверждающих обвинение и объективных действий Маматова, суд полагает, что временные уклонения подсудимого от военной службы не явились следствием стечения тяжелых обстоятельств.

Действия Маматова, выразившиеся в том, что он, незаконно уклонялся от военной службы в период <Дата обезличена>, суд расценивает, как неявку в срок без уважительных причин на службу продолжительностью свыше одного месяца, совершенную военнослужащим, проходящим военную службу по контракту и квалифицирует по ч. 4 ст.337 УК РФ.

Его же действия по уклонению от военной службы в период <Дата обезличена>, суд расценивает, как неявку в срок без уважительных причин на службу продолжительностью свыше одного месяца, совершенную военнослужащим, проходящим военную службу по контракту и квалифицирует по ч. 4 ст. 337 УК РФ.

При назначении наказания Маматову, суд принимает во внимание<данные изъяты> его раскаяние в совершенных преступлениях.

Обстоятельством, смягчающим наказание Маматову в соответствии со ст. 62 УК РФ, суд признает его явку с повинной по первому эпизоду.

Оснований для изменения категории преступлений, в совершении которых обвиняется подсудимый, на менее тяжкую в соответствии с частью 6 статьи 15 УК Российской Федерации суд не усматривает.

С учетом конкретных обстоятельств дела и данных о личности подсудимого, тяжести содеянного, длительности уклонения от военной службы, суд полагает необходимым назначить Маматову за указанные два преступления наказания в виде лишения свободы.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 307, 308 и 309 УПК РФ, военный суд

ПРИГОВОРИЛ:

Маматова И.А. признать виновным в совершении двух преступлений, предусмотренных ч. 4 ст. 337 УК Российской Федерации, на основании этого закона назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком:

- по эпизоду уклонения от военной службы в период <Дата обезличена> - 1 (один) год;

- по эпизоду уклонения от военной службы в период <Дата обезличена> - 2 (два) года.

В соответствии с ч. 2 ст. 69 УК Российской Федерации окончательно определить Маматову наказание в виде лишения свободы по совокупности совершенных им преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний в виде лишения свободы сроком на 2 (два) года 6 (шесть) месяцев в колонии-поселении.

В соответствии со ст. 75.1 УИК РФ не позднее 10 суток со дня вступления приговора в законную силу, осужденному Маматову надлежит прибыть в отдел специального учета ГУФСИН РФ по <Адрес обезличен> для получения предписания о направлении к месту отбывания наказания.

Срок отбывания наказания Маматову в связи с данным делом исчислять с момента прибытия в колонию-поселение.

Меру пресечения в отношении Маматова – наблюдение командования войсковой части <Номер обезличен>, по вступлении приговора в законную силу отменить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Приволжский окружной военный суд через Казанский гарнизонный военный суд в течение 10 суток со дня его провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья

     Э.Е.Сафонов