Определение по делу № 2-389/2016 ~ М-212/2016 от 19.02.2016

Дело № 2 – 389/16

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

31 марта 2016 года                                г. Гай

Гайский городской суд Оренбургской области в составе

председательствующего судьи Шошолиной Е.В.,

при секретаре Арясовой А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Степанова Н. Г. к Министерству обороны РФ в лице Федерального казенного учреждения «<адрес>», Министерству финансов РФ в лице Управления федерального казначейства по <адрес> о признании действий незаконными, обязании устранить нарушения закона, компенсации морального вреда,

установил:

Степанов Н.Г. обратился в суд с вышеназванным исковым заявлением.

До начала судебного разбирательства по существу, поступило ходатайство от Министерства обороны РФ о передаче дела по подсудности в Ленинский районный суд г. <адрес>, в связи с тем, что организация ответчик и третье лицо - военный комиссариат <адрес>

Истец Степанов Н.Г. возражал против заявленного ходатайства, указав, что иски о защите прав ветеранов военной службы могут быть предъявлены по месту жительства ветеранов.

Представители ответчиков Министерства обороны РФ в лице Федерального казенного учреждения «<адрес>», Министерства финансов РФ в лице Управления федерального казначейства по <адрес> в судебное заседание не явились, извещены были надлежащим образом.

Представители третьих лиц ФКУ Военный комиссариат Оренбургской области, ГБУЗ «<адрес>» в судебное заседание не явились, о времени и месте слушания дела извещены были надлежащим образом.

Выслушав истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которого оно отнесено законом.

В соответствии со ст. 28 ГПК РФ иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.

Настоящий иск был заявлен в Гайский городской суд Оренбургской области.

Заявленное ходатайство удовлетворению не подлежит, поскольку законодательством не предусмотрена передача гражданских дел по месту нахождения третьих лиц. Иск к Военному комиссариату не заявлен.

Между тем, из материалов дела следует, что местонахождением ответчика Министерства обороны РФ в лице Федерального казенного учреждения «Объединенное стратегическое командование Центрального военного округа» является адрес: г. Екатеринбург, <адрес>, местонахождением ответчика: Министерства финансов РФ в лице Управления федерального казначейства по Оренбургской области является адрес: г. Оренбург, <адрес>.Таким образом, данное исковое заявление неподсудно Гайскому городскому суду Оренбургской области, поскольку ответчики расположены на территории, не относящейся к его юрисдикции.

Довод истца о том, что исковое заявление о защите прав ветеранов военной службы может быть предъявлен по месту жительства истца, подлежит отклонению, как не основанный на законе.

Довод о том, что иск, вытекает из договора, заключенного между ФКУ «<адрес> с ГБУЗ <адрес>», который должен исполняться на территории г. Гая, в связи с чем, дело подсудно Гайскому городскому суду, основан на ошибочном толковании норм процессуального права.

Ссылка на ч. 2 ст. 254 ГПК РФ несостоятельна, поскольку подраздел III раздела II ГПК РФ утратил силу согласно Федеральному закону от 8 марта 2015 года N 23-ФЗ.

В соответствии с п.3 ч.2 ст. 33 ГПК РФ, суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суду выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

На основании изложенного, в силу ч. 2 ст. 33 ГПК РФ, суд считает целесообразным передать настоящее дело по подсудности в Ленинский районный суд г. Оренбурга, поскольку ответчик Министерство финансов в лице Управления федерального казначейства по Оренбургской области, к которому предъявлен иск, расположено на территории Ленинского района г. Оренбурга, что, по мнению суда, будет способствовать скорейшему рассмотрению дела.

Ответчик Министерства обороны РФ в лице Федерального казенного учреждения «Объединенное стратегическое командование Центрального военного округа» расположен в г. Екатеринбурге, расстояние которого значительно дальше от г. Гая.

Руководствуясь ст. ст. 33, 224 - 225 ГПК РФ, суд

определил:

Передать гражданское дело по иску Степанова Н. Г. к Министерству обороны РФ в лице Федерального казенного учреждения «<адрес>», Министерству финансов РФ в лице Управления федерального казначейства по Оренбургской области о признании действий незаконными, обязании устранить нарушения закона, компенсации морального вреда - по подсудности в Ленинский районный суд г. Оренбурга, для рассмотрения по существу.

На определение может быть подана частная жалоба в Оренбургский областной суд через Гайский городской суд Оренбургской области в течение 15 дней со дня его вынесения.

Судья:                                Е.В.Шошолина