Решение по делу № 2-360/2019 ~ М-239/2019 от 25.03.2019

Дело №2- 360/19

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Мысковский городской суд Кемеровской области в составе

Председательствующего:                     Литвиненко И.В.

С участием прокурора                         Скоковой О.В.

При секретаре:                             Гуряшевой Е.П..

Рассмотрев в открытом судебном заседании 09 апреля 2019 г. дело по иску Курбатовой Е. А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, действующей в интересах опекаемой ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения к Кадирову У. М., ДД.ММ.ГГГГ года рождения о признании неприобретшими право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета,

УСТАНОВИЛ:

Курбатова Е.А. действующая в интересах опекаемой ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения обратилась в суд с иском к Кадирову У. М., ДД.ММ.ГГГГ года рождения о признании утратившим право пользования жилым помещением.

Свои требования мотивируют тем, что на основании свидетельства о праве на наследство от 17.10.2017 г. ФИО2 является собственником жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>

В силу того, что ФИО2 признана недееспособной решением Мысковского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ, опекуном назначена Курбатова Е.A., что подтверждается Постановлением № от 09.04.2012 г. Администрации Мысковского городского округа «Об оформлении опеки над ФИО2.

В жилом доме по <адрес> с 2006 года зарегистрирован Кадиров У. М., который в доме не проживает. Его имущества в доме нет, место жительства не известно. Данный гражданин, был зарегистрирован формально бывшим собственником в доме, так как никто из родственников ФИО2 ничего о Кадирове, начиная, с 2012 сода не слышал.

Бремя содержания имущества несет опекун ФИО2.

В судебном заседании истец уточнил требования просит признать Кадирова У. М., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, неприобретшим право пользования жилым помещением и снять с регистрационного учета, по адресу <адрес>.

Ответчик в судебное заседание не явился, требований не оспорили, местонахождение не установлено.

Адвокат по назначению, возражала против заявленных требований.

Суд выслушав пояснения истца, заключение прокурора полагавшего подлежащими удовлетворению требования истцов, изучив материалы дела, приходит к следующему выводу.

Согласно статье 31 ЖК РФ К членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи.

Удовлетворяя исковые требования истца, суд руководствуется ст. 31 ЖК РФ о правах и обязанностях граждан, проживающих совместно с собственником в принадлежащем ему жилом помещении.

При разрешении заявленных требований суд установил, что ФИО2 является собственником жилого дома, расположенного по адресу: <адрес> на основании свидетельства о праве на наследство от ДД.ММ.ГГГГ.

В силу того, что ФИО2 признана недееспособной решением Мысковского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ, опекуном назначена Курбатова Е.A., что подтверждается Постановлением № от ДД.ММ.ГГГГ Администрации Мысковского городского округа «Об оформлении опеки над ФИО2.

В жилом доме по <адрес> с 2006 года зарегистрирован Кадиров У. М., который в доме не проживает. Его имущества в доме нет, место жительства не известно. Данный гражданин, был зарегистрирован формально бывшим собственником в доме, так как никто из родственников ФИО2 ничего о Кадирове, начиная, с 2012 сода не слышал.

В настоящее время в доме по адресу: <адрес>. 65, зарегистрированы следующие лица:

ФИО2 с ДД.ММ.ГГГГ года

Кадиров У. М., с ДД.ММ.ГГГГ.

В настоящее время, Кадиров У. М. в спорном доме не проживает. Кроме того с момента регистрации Ответчиков по месту жительства в доме истца, они ни одного дня в доме не проживал. Не был вселен в дом в принципе.

Поскольку Кадиров У. М. вместе с собственником дома никогда не проживал в жилом помещении, расположенном по адресу; <адрес> право пользования жилым помещением у него не возникло.

Зарегистрирован Ответчик был формально, предыдущим собственником, равно как и членом семьи собственника, он не является.

Доказательств того, что между собственником было заключено соглашение о том, что Кадиров У. М. в жилое помещение вселяется, как член семьи собственника с приобретением права пользования жилой площадью наравне с собственниками не представлено.

Поскольку членом семьи собственника спорного жилого помещения по адресу: <адрес> ответчик не является, в дом не вселен, совместно с собственником спорного жилого помещения не проживал, соответственно и бывшим членом семьи собственника спорного жилого помещения признан быть не может, следовательно требования ст. 31 ЖК РФ на данные правоотношения не распространяются.

Кроме того, в соответствии с п. 11 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 02.07.2009 г. N 14 "О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении Жилищного кодекса Российской Федерации" регистрация лица по месту жительства по заявлению собственника жилого помещения или ее отсутствие не является определяющим обстоятельством для решения вопроса о признании его членом семьи собственника жилого помещения.

В соответствии ст.304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

В соответствии ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещение в соответствии с его назначением и пределами его использования, установленные настоящим кодексом.

Статьей 288 ГК РФ установлено, что собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением.

Жилые помещения могут сдаваться их собственником для проживания на основании договора.

Как видно из материалов дела, договор найма либо аренды жилого помещения между истцом и ответчиком не заключался.

В соответствии с п. 31 Правил регистрации и снятия граждан РФ с регистрационного учета снятие гражданина с регистрационного учета по месту жительства производится органами регистрационного учета в случае признания гражданина утратившим право пользования жилым помещением - на основании вступившего в законную силу решения суда.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Признать Кадирова У. М., ДД.ММ.ГГГГ года рождения не приобретшим право пользования и проживания в жилом помещении расположенном по адресу <адрес>.

Снять с регистрационного учета Кадирова У. М., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, по адресу: <адрес>.

Решение может быть обжаловано в апелляционную инстанцию Кемеровского областного суда в течении месяца.

Судья                                     И.В. Литвиненко