Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-1483/2012 ~ М-891/2012 от 26.03.2012

Дело № 2-1483/12

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об утверждении мирового соглашения

<адрес> (ДД.ММ.ГГГГ)

Коминтерновский районный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Серегиной Л.А.,

при секретаре Трошиной К.В.,

с участием представителя истцов Журалевой Л.В., действующей на основании доверенности,

ответчика Субботина А.В.,

ответчика Дубатовкиной Н.М.,

представителя ответчика Лиссабоновой О.В. — Лиссабонова И.В., действующего на основании доверенности,

представителя третьего лица (Госорган1) по <адрес> — Мелконян Ш.В., действующего на основании доверенности,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по исковому заявления Милещенко В. С., Милещенко Р. И. к Дубатовкиной Н. М., Лиссабоновой О. В., Субботину А. В. о прекращении права общей долевой собственности на дом, погашении записи, об изменении реальных долей и реальном разделе дома,

УСТАНОВИЛ:

Милещенко В. С. и Милещенко Р. И. обратились в суд с исковым заявлением к Дубатовкиной Н. М., Лиссабоновой О. В. Субботину А. В., в котором просили прекратить право общей долевой собственности на индивидуальный жилой дом, расположенный по адресу: <адрес> между Лиссабоновой О.В., Дубатовкиной Н.М. и Милещенко В.С., Милещенко Р.И., Субботиным А.В.; погасить в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним запись о регистрации права собственности Дубатовкиной Н.М. на 3/15 доли в праве общей долевой собственности на спорный дом; погасить в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним запись о регистрации права собственности Лиссабоновой О.В. на 3/15 доли в праве общей долевой собственности на спорный дом; изменить идеальные доли на спорный дом, признав за Милещенко В.С. право собственности на 25/100 доли в праве общей долевой собственности, признав за Милещенко Р.И. право собственности на 31/100 доли в праве общей долевой собственности, признав за Субботиным А.В. право собственности на 44/100 доли в праве общей долевой собственности; разделить спорный дом между собственниками, выделив Милещенко В.С. и Милещенко Р.И. часть спорного дома — квартиру (№), общей площадью 48,9 м2, выделив Субботину А.В. часть жилого дома — квартиру (№), общей площадью 39,4 м2.

В судебном заседании стороны заявили ходатайство об утверждении мирового соглашения на следующих условиях:

1) Прекратить право общей долевой собственности на индивидуальный жилой дом, расположенный по адресу: <адрес> между Лиссабоновой О. В., Дубатовкиной Н. М. и Милещенко В. С., Милещенко Р. И., Субботиным А. В..

2) Погасить в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним запись о регистрации права собственности (№) от (ДД.ММ.ГГГГ) Дубатовкиной Н. М. на 3/15 доли в праве общей долевой собственности на индивидуальный жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>

3) Погасить в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним запись о регистрации права собственности (№) Лиссабоновой <адрес> на 3/15 доли в праве общей долевой собственности на индивидуальный жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>

4) Изменить идеальные доли на индивидуальный жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, признав за Милещенко В. С., (ДД.ММ.ГГГГ) рождения, право собственности на 25/100 доли в праве общей долевой собственности, признав за Милещенко Р. И., (ДД.ММ.ГГГГ) рождения, право собственности на 31/100 доли в праве общей долевой собственности; признав за Субботиным А. В., (ДД.ММ.ГГГГ) рождения, право собственности на 44/100 доли в праве общей долевой собственности.

5) Произвести раздел индивидуального жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>.

6) Выделить в собственность Милещенко В. С. и Милещенко Р. И. часть индивидуального жилого дома, общей площадью 48,9 м2, состоящей из жилой комнаты площадью 6,2 м2, жилой комнаты площадью 23,4 м2, передней площадью 6,6 м2, кухни площадью 8,9 м2, ванны площадью 3,8 м2.

Выделить в собственность Субботину А. В. часть индивидуального жилого дома, общей площадью 39, 4 м2, состоящую из жилой комнаты площадью 11,7 м2, жилой комнаты площадью 12,1 м2, коридора площадью 3,2 м2, кухни площадью 9,0 м2, ванны площадью 3,4 м2.

7) Все судебные расходы каждая сторона оставляет за собой.

Согласно части 1 статьи 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

Письменное заявление об утверждении мирового соглашения, подписанное сторонами, приобщено к материалам дела.

Последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные ст.ст. 173, 220, 221 ГПК РФ сторонам разъяснены и понятны.

В соответствии со ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом.

В ходе рассмотрения дела судом не установлено причин, препятствующих заключению мирового соглашения.

Принимая во внимание, что мировое соглашение, заключенное сторонами, не противоречит закону, не нарушает прав и законных интересов истцов и ответчиков, заключено в интересах обеих сторон, при рассмотрении настоящего гражданского дела судом не установлено причин, препятствующих прекращению производства по делу, суд считает возможным утвердить мировое соглашение, прекратить производство по настоящему делу.

Руководствуясь ст.ст. 173, 220, 221 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Утвердить мировое соглашение между Милещенко В. С., Милещенко Р. И. и Дубатовкиной Н. М., Лиссабоновой О. В., Субботиным А. В. на следующих условиях:

1) Прекратить право общей долевой собственности на индивидуальный жилой дом, расположенный по адресу: <адрес> дивизии, <адрес>, между Лиссабоновой О. В., Дубатовкиной Н. М. и Милещенко В. С., Милещенко Р. И., Субботиным А. В..

2) Изменить идеальные доли на индивидуальный жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, признав за Милещенко В. С., (ДД.ММ.ГГГГ) рождения, право собственности на 25/100 доли в праве общей долевой собственности, признав за Милещенко Р. И., (ДД.ММ.ГГГГ) рождения, право собственности на 31/100 доли в праве общей долевой собственности; признав за Субботиным А. В., 1970 года рождения, право собственности на 44/100 доли в праве общей долевой собственности.

3) Произвести раздел индивидуального жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>

4) Выделить в собственность Милещенко В. С. и Милещенко Р. И. часть индивидуального жилого дома, общей площадью 48,9 м2, состоящей из жилой комнаты площадью 6,2 м2, жилой комнаты площадью 23,4 м2, передней площадью 6,6 м2, кухни площадью 8,9 м2, ванны площадью 3,8 м2.

Выделить в собственность Субботину А. В. часть индивидуального жилого дома, общей площадью 39, 4 м2, состоящую из жилой комнаты площадью 11,7 м2, жилой комнаты площадью 12,1 м2, коридора площадью 3,2 м2, кухни площадью 9,0 м2, ванны площадью 3,4 м2.

5) Все судебные расходы каждая сторона оставляет за собой.

Определение об утверждении условий мирового соглашения является основанием для погашения в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним записи о регистрации права собственности (№) от (ДД.ММ.ГГГГ) Дубатовкиной Н. М. на 3/15 доли в праве общей долевой собственности на индивидуальный жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>

Определение об утверждении условий мирового соглашения является основанием для погашения в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним записи о регистрации права собственности (№) Лиссабоновой О. В. на 3/15 доли в праве общей долевой собственности на индивидуальный жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>

Производство по гражданскому делу по исковому заявлению Милещенко В. С., Милещенко Р. И. к Дубатовкиной Н. М., Лиссабоновой О. В., Субботину А. В. о прекращении права общей долевой собственности на дом, погашении записи, об изменении реальных долей и реальном разделе дома прекратить.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в Воронежский областной суд течение 15 дней со дня его вынесения через Коминтерновский районный суд <адрес>.

Председательствующий                    Л.А. Серегина

КОПИЯ ВЕРНА:

Судья

Секретарь

Дело № 2-1483/12

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об утверждении мирового соглашения

<адрес> (ДД.ММ.ГГГГ)

Коминтерновский районный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Серегиной Л.А.,

при секретаре Трошиной К.В.,

с участием представителя истцов Журалевой Л.В., действующей на основании доверенности,

ответчика Субботина А.В.,

ответчика Дубатовкиной Н.М.,

представителя ответчика Лиссабоновой О.В. — Лиссабонова И.В., действующего на основании доверенности,

представителя третьего лица (Госорган1) по <адрес> — Мелконян Ш.В., действующего на основании доверенности,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по исковому заявления Милещенко В. С., Милещенко Р. И. к Дубатовкиной Н. М., Лиссабоновой О. В., Субботину А. В. о прекращении права общей долевой собственности на дом, погашении записи, об изменении реальных долей и реальном разделе дома,

УСТАНОВИЛ:

Милещенко В. С. и Милещенко Р. И. обратились в суд с исковым заявлением к Дубатовкиной Н. М., Лиссабоновой О. В. Субботину А. В., в котором просили прекратить право общей долевой собственности на индивидуальный жилой дом, расположенный по адресу: <адрес> между Лиссабоновой О.В., Дубатовкиной Н.М. и Милещенко В.С., Милещенко Р.И., Субботиным А.В.; погасить в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним запись о регистрации права собственности Дубатовкиной Н.М. на 3/15 доли в праве общей долевой собственности на спорный дом; погасить в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним запись о регистрации права собственности Лиссабоновой О.В. на 3/15 доли в праве общей долевой собственности на спорный дом; изменить идеальные доли на спорный дом, признав за Милещенко В.С. право собственности на 25/100 доли в праве общей долевой собственности, признав за Милещенко Р.И. право собственности на 31/100 доли в праве общей долевой собственности, признав за Субботиным А.В. право собственности на 44/100 доли в праве общей долевой собственности; разделить спорный дом между собственниками, выделив Милещенко В.С. и Милещенко Р.И. часть спорного дома — квартиру (№), общей площадью 48,9 м2, выделив Субботину А.В. часть жилого дома — квартиру (№), общей площадью 39,4 м2.

В судебном заседании стороны заявили ходатайство об утверждении мирового соглашения на следующих условиях:

1) Прекратить право общей долевой собственности на индивидуальный жилой дом, расположенный по адресу: <адрес> между Лиссабоновой О. В., Дубатовкиной Н. М. и Милещенко В. С., Милещенко Р. И., Субботиным А. В..

2) Погасить в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним запись о регистрации права собственности (№) от (ДД.ММ.ГГГГ) Дубатовкиной Н. М. на 3/15 доли в праве общей долевой собственности на индивидуальный жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>

3) Погасить в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним запись о регистрации права собственности (№) Лиссабоновой <адрес> на 3/15 доли в праве общей долевой собственности на индивидуальный жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>

4) Изменить идеальные доли на индивидуальный жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, признав за Милещенко В. С., (ДД.ММ.ГГГГ) рождения, право собственности на 25/100 доли в праве общей долевой собственности, признав за Милещенко Р. И., (ДД.ММ.ГГГГ) рождения, право собственности на 31/100 доли в праве общей долевой собственности; признав за Субботиным А. В., (ДД.ММ.ГГГГ) рождения, право собственности на 44/100 доли в праве общей долевой собственности.

5) Произвести раздел индивидуального жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>.

6) Выделить в собственность Милещенко В. С. и Милещенко Р. И. часть индивидуального жилого дома, общей площадью 48,9 м2, состоящей из жилой комнаты площадью 6,2 м2, жилой комнаты площадью 23,4 м2, передней площадью 6,6 м2, кухни площадью 8,9 м2, ванны площадью 3,8 м2.

Выделить в собственность Субботину А. В. часть индивидуального жилого дома, общей площадью 39, 4 м2, состоящую из жилой комнаты площадью 11,7 м2, жилой комнаты площадью 12,1 м2, коридора площадью 3,2 м2, кухни площадью 9,0 м2, ванны площадью 3,4 м2.

7) Все судебные расходы каждая сторона оставляет за собой.

Согласно части 1 статьи 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

Письменное заявление об утверждении мирового соглашения, подписанное сторонами, приобщено к материалам дела.

Последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные ст.ст. 173, 220, 221 ГПК РФ сторонам разъяснены и понятны.

В соответствии со ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом.

В ходе рассмотрения дела судом не установлено причин, препятствующих заключению мирового соглашения.

Принимая во внимание, что мировое соглашение, заключенное сторонами, не противоречит закону, не нарушает прав и законных интересов истцов и ответчиков, заключено в интересах обеих сторон, при рассмотрении настоящего гражданского дела судом не установлено причин, препятствующих прекращению производства по делу, суд считает возможным утвердить мировое соглашение, прекратить производство по настоящему делу.

Руководствуясь ст.ст. 173, 220, 221 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Утвердить мировое соглашение между Милещенко В. С., Милещенко Р. И. и Дубатовкиной Н. М., Лиссабоновой О. В., Субботиным А. В. на следующих условиях:

1) Прекратить право общей долевой собственности на индивидуальный жилой дом, расположенный по адресу: <адрес> дивизии, <адрес>, между Лиссабоновой О. В., Дубатовкиной Н. М. и Милещенко В. С., Милещенко Р. И., Субботиным А. В..

2) Изменить идеальные доли на индивидуальный жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, признав за Милещенко В. С., (ДД.ММ.ГГГГ) рождения, право собственности на 25/100 доли в праве общей долевой собственности, признав за Милещенко Р. И., (ДД.ММ.ГГГГ) рождения, право собственности на 31/100 доли в праве общей долевой собственности; признав за Субботиным А. В., 1970 года рождения, право собственности на 44/100 доли в праве общей долевой собственности.

3) Произвести раздел индивидуального жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>

4) Выделить в собственность Милещенко В. С. и Милещенко Р. И. часть индивидуального жилого дома, общей площадью 48,9 м2, состоящей из жилой комнаты площадью 6,2 м2, жилой комнаты площадью 23,4 м2, передней площадью 6,6 м2, кухни площадью 8,9 м2, ванны площадью 3,8 м2.

Выделить в собственность Субботину А. В. часть индивидуального жилого дома, общей площадью 39, 4 м2, состоящую из жилой комнаты площадью 11,7 м2, жилой комнаты площадью 12,1 м2, коридора площадью 3,2 м2, кухни площадью 9,0 м2, ванны площадью 3,4 м2.

5) Все судебные расходы каждая сторона оставляет за собой.

Определение об утверждении условий мирового соглашения является основанием для погашения в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним записи о регистрации права собственности (№) от (ДД.ММ.ГГГГ) Дубатовкиной Н. М. на 3/15 доли в праве общей долевой собственности на индивидуальный жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>

Определение об утверждении условий мирового соглашения является основанием для погашения в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним записи о регистрации права собственности (№) Лиссабоновой О. В. на 3/15 доли в праве общей долевой собственности на индивидуальный жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>

Производство по гражданскому делу по исковому заявлению Милещенко В. С., Милещенко Р. И. к Дубатовкиной Н. М., Лиссабоновой О. В., Субботину А. В. о прекращении права общей долевой собственности на дом, погашении записи, об изменении реальных долей и реальном разделе дома прекратить.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в Воронежский областной суд течение 15 дней со дня его вынесения через Коминтерновский районный суд <адрес>.

Председательствующий                    Л.А. Серегина

КОПИЯ ВЕРНА:

Судья

Секретарь

1версия для печати

2-1483/2012 ~ М-891/2012

Категория:
Гражданские
Статус:
Производство по делу ПРЕКРАЩЕНО
Истцы
МИЛЕЩЕНКО РАИСА ИВАНОВНА
МИЛЕЩЕНКО ВИКТОР СЕРГЕЕВИЧ
Ответчики
ДУБАТОВКИНА НАДЕЖДА МИХАЙЛОВНА
ЛИССАБОНОВА ОЛЬГА ВАСИЛЬЕВНА
СУББОТИН АЛЕКСАНДР ВЛАДИМИРОВИЧ
Другие
Мелконян Шаварш Викторович
Лиссабонов Игорь Владимирович
Журавлева Любовь Васильевна
Управление Росреестра по ВО
Климова Ангелина Сергеевна
Назарова Ольга Михайловна
Суд
Коминтерновский районный суд г. Воронежа
Судья
Серегина Л.А.
Дело на сайте суда
kominternovsky--vrn.sudrf.ru
26.03.2012Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
26.03.2012Передача материалов судье
26.03.2012Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
26.03.2012Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
26.03.2012Вынесено определение о назначении предварительного судебного заседания
21.05.2012Предварительное судебное заседание
07.06.2012Предварительное судебное заседание
13.06.2012Предварительное судебное заседание
22.06.2012Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
Судебный акт #1 (Определение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее