Определение по делу № 2-910/2015 ~ М-651/2015 от 03.02.2015

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

17 марта 2015 года

Ленинский районный суд г. Пензы

в составе председательствующего Богатова О.В.

при секретаре Бикмаевой Л.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Пензе гражданское дело по исковому заявлению Герасимовой Т.А. к ЗАО СГ «УралСиб» о взыскании страхового возмещения,

У С Т А Н О В И Л:

Герасимова Т.А. обратилась в суд с иском к ЗАО СГ «УралСиб» в котором просила взыскать с ответчика в её пользу суму страхового возмещения в размере Данные изъяты руб., неустойку в размере Данные изъяты руб., штраф, компенсацию морального вреда в сумме Данные изъяты руб., расходы по оплате услуг эксперта в сумме Данные изъяты руб., расходы по оплате услуг представителя в размере Данные изъяты руб., расходы за составление доверенности в размере Данные изъяты руб.

    В судебном заседании от представителя истца Комина В.А. и представителя ответчика ЗАО СГ «УралСиб» Пащенко Л.М. поступило ходатайство об утверждении мирового соглашения.

Судом в соответствии со ст. 173 ГПК РФ сторонам по делу разъяснены последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. ст. 220, 221 ГПК РФ. Данные последствия сторонам понятны, о чем они расписались в заявлении об утверждении мирового соглашения.

Суд считает возможным утвердить мировое соглашение, заключенное сторонами, поскольку оно не противоречит закону, совершено в интересах сторон, выполнение сторонами условий мирового соглашения не нарушает прав и охраняемых законом интересов других лиц.

В соответствии с абз. 5 ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу, если стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом.

При таких обстоятельствах, производство по настоящему делу подлежит прекращению.

Согласно ст. 101 ч. 2 ГПК РФ при заключении мирового соглашения стороны должны предусмотреть порядок распределения судебных расходов, в том числе расходов на оплату услуг представителей. В случае, если стороны при заключении мирового соглашения не предусмотрели такой порядок распределения судебных расходов, суд решает этот вопрос применительно к статьям 95, 97, 99 и 100 настоящего Кодекса.

В связи с чем, подлежит взысканию с ответчика госпошлина в бюджет муниципального образования город Пенза в сумме Данные изъяты рублей.

Руководствуясь ст.ст. 39, 173, абз. 5 ст. 220, 221, 224-225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Утвердить мировое соглашение, заключенное между истцом Герасимовой Т.А. и ответчиком ЗАО СГ «УралСиб», по условиям которого:

Ответчик ЗАО СГ «УралСиб» обязуется в течение Данные изъяты календарных дней с момента предъявления определения суда об утверждении настоящего мирового соглашения, обязуется перечислить истцу сумму страхового возмещения в размере Данные изъяты руб. Данные изъяты коп., расходы по оплате экспертного заключения в размере Данные изъяты рублей, расходы по оплате услуг представителя в размере Данные изъяты рублей, расходы на изготовление доверенности в сумме Данные изъяты руб.

Истец Герасимова Т.А. отказывается от любых материальных претензий к ответчику ЗАО СГ «УралСиб» в части выплаты страхового возмещения ущерба автотранспортному средству в результате ДТП, произошедшего Дата .

Производство по делу по иску Герасимовой Т.А. к ЗАО СГ «УралСиб» о взыскании страхового возмещения прекратить.

Взыскать с ЗАО СГ «УралСиб» госпошлину в бюджет муниципального образования город Пенза в размере Данные изъяты рублей.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в Пензенский областной суд через Ленинский районный суд г. Пензы в течение 15 дней со дня вынесения.

Судья     О.В. Богатов