Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-24/2018 (2-540/2017;) ~ М-486/2017 от 13.11.2017

Дело № 2-24/2018

                    ОПРЕДЕЛЕНИЕ

« 11» января 2018 года Мотыгинский районный суд Красноярского края в составе:

председательствующего судьи Петушковой О.Ю.

при секретаре: Овчинниковой Д.А.,

рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ИП Соломатова Д.В. к Сметаниной С.Ю. о взыскании суммы долга по договору купли - продажи,

У С Т А Н О В И Л :

ИП Соломатов Д.В. обратился в суд с вышеуказанным исковым заявлением, мотивируя тем, что он является индивидуальным предпринимателем и осуществляет торговую деятельность путем реализации промышленных товаров через розничную продажу, в том числе с использованием оплаты товара с рассрочкой платежа. Для осуществления торговой деятельности, он использует магазин «Русич», расположенный по адресу: <адрес>. 28 июня 2017 года Сметаниной С.Ю. из магазина, в долг (кредит) было реализовано промышленных товаров на общую сумму 15 135 рублей с рассрочкой платежа на три месяца, путем внесения суммы задолженности не позднее 28 августа 2017 года. По согласованию сторон установлена ответственность за неисполнение денежных обязательств покупателя в виде уплаты 10 процентов от суммы задолженности за каждый день просрочки, начиная со дня, следующего за установленной датой расчета и по день, предшествующий дню полного погашения задолженности. В назначенный для окончательного расчета день ответчик, стоимость приобретенного в кредит товара не выплатила.    30 августа 2017 года ответчику лично вручено извещение о необходимости выполнения обязательства по договору купли-продажи. На сегодняшний день, ответчик свои обязательства не выполнил, от урегулирования вопроса мирным путем уклоняется. В связи с этим он вынужден обратиться в суд и нести дополнительные расходы. Согласно абз.2 п. 4 ст. 488 ГК РФ, договором может быть предусмотрена обязанность покупателя уплачивать проценты на сумму, соответствующую цене товара, начиная со дня передачи товара продавцом.    Задолженность по уплате процентов составила 105 913,5 рублей:

15135 рублей (основной долг) х 10% =1513,5 руб. в день,

Период просрочки с 29.06.2017 г. по 06.11.2017 г. составил 70 дней (август – 3 дня, сентябрь -3 0дней, октябрь-31день, ноябрь-6 дней).

1513,05 х 70 дней =105 913,5 рублей. Просит признать расписку от 28 июня 2017 года, выданную Сметаниной С.Ю. и согласованную ИП Соломатовым Д.В. договором о продаже товара в кредит с условием о рассрочке платежа. Взыскать со Сметаниной С.Ю. в его пользу долг в размере 15 135 рублей 00 копеек, проценты в размере 105 913 рублей 50 копеек, расходы в размере 7 561 рубль 06 копеек, в том числе, стоимость оплаченной государственной пошлины 3 561 рубль 06 копеек, стоимость юридических услуг 4 000 рублей.

В судебном заседании истец ИП Соломатов Д.В. и ответчик Сметанина С.Ю. представили мировое соглашение от 11.01.2018 г. в соответствии с которым:

    Сметанина С.Ю. выплачивает ИП Соломатову Д.В. до 15 марта 2018 года сумму основного долга по договору купли – продажи товаров в размере 15 135 ( пятнадцать тысяч сто тридцать пять) рублей 00 копеек, проценты за нарушение срока оплаты товара в размере 15 000 ( пятнадцать тысяч) рублей 00 копеек, возврат государственной пошлины в размере 3 561 ( три тысячи пятьсот шестьдесят один) рубль 06 копеек, стоимость юридических услуг в размере 4 000 (четыре тысячи) рублей 00 копеек.

    Истец отказывается от части требований о взыскании процентов за нарушение срока оплаты товара в размере 90 913 ( девяносто тысяч девятьсот тринадцать) рублей 50 копеек.

Просят Мировое соглашение утвердить, а производство по делу прекратить. Последствия прекращения производства по делу в связи с заключением Мирового соглашения, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, им разъяснены и понятны.

Настоящее мировое соглашение составлено в трех экземплярах, по одному для каждой из сторон и Мотыгинского районного суда. Мировое соглашение вступает в законную силу после его утверждения Мотыгинским районным судом.

    Выслушав стороны, принимая во внимание, что заключенное мировое соглашение не противоречит закону, не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц, руководствуясь ст. 39, 173, 220, 221 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

    Утвердить мировое соглашение, заключенное 11 января 2018 года между истцом Соломатовым Д.В. и ответчиком Сметаниной С.Ю., в соответствии с которым:

    Сметанина Светлана Юрьевна выплачивает ИП Соломатову Д.В. до 15 марта 2018 года сумму основного долга по договору купли – продажи товаров в размере 15 135 (пятнадцать тысяч сто тридцать пять) рублей 00 копеек, процентов за нарушение срока оплаты товара в размере 15 000 (пятнадцать тысяч) рублей 00 копеек, возврат государственной пошлины в размере 3 561 ( три тысячи пятьсот шестьдесят один) рубль 06 копеек, стоимость юридических услуг в размере 4 000 (четыре тысячи) рублей 00 копеек.

    Истец отказывается от части требований о взыскании процентов за нарушение срока оплаты товара в размере 90 913 ( девяносто тысяч девятьсот тринадцать) рублей 50 копеек.

Прекратить производство по гражданскому делу по исковому заявлению ИП Соломатова Д.В. к Сметаниной С.Ю. о взыскании суммы долга по договору купли – продажи.

Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

    Определение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд в течение 15 (пятнадцати) дней через Мотыгинский районный суд.

Председательствующий                  Петушкова О.Ю.