Определение по делу № 2-429/2012 ~ М-88/2012 от 17.01.2012

Дело <Номер обезличен>

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г.Воркута Республики Коми      <Дата обезличена> года

Воркутинский городской суд Республики Коми в составе:

председательствующего судьи Екимовой Н.И.,

при секретаре Соболевой Т.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по заявлению Отдела МВД России по г.Воркуте об установлении административного надзора в отношении <Фамилия обезличена>, освобожденного из мест лишения свободы,

у с т а н о в и л:

приговором Воркутинского городского суда от <Дата обезличена> года <Фамилия обезличена> признан виновным в совершении преступлений, предусмотренных п. <Статьи обезличены> УК РФ, и ему назначено наказание в виде лишения свободы сроком на двенадцать лет с отбыванием наказания в исправительной колонии особого режима.

<Дата обезличена> года <Фамилия обезличена> освобожден из мест лишения свободы по окончании срока отбывания наказания.

<Дата обезличена> года в суд поступило заявление ОМВД России по г.Воркуте об установлении административного надзора в отношении <Фамилия обезличена> по тем основаниям, что он освободился из мест лишения свободы по отбытии срока наказания за совершенное преступление против половой неприкосновенности в отношении несовершеннолетнего, а также за совершение преступления при особо опасном рецидиве преступлений.

В соответствии со ст.261.7. ГПК РФ дело об административном надзоре рассматривается и разрешается судьей единолично с обязательным участием лица, в отношении которого подано заявление, а также с участием представителей исправительного учреждения или органа внутренних дел, которыми подано заявление, и прокурора.

Из материалов дела усматривается, что заявитель - ОМВД по г.Воркуте, будучи надлежащим образом извещенный о времени и месте судебного заседания, в суд <Дата обезличена> и <Дата обезличена> не явился, не просил рассмотреть дело в его отсутствие. Кроме того, <Фамилия обезличена> по адресу, указанному в заявлении не проживает и место его нахождения не установлено.

Статьей 222 ГПК РФ предусмотрено, что суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.

При таких обстоятельствах заявление подлежит оставлению без рассмотрения.

Руководствуясь ст.ст.222, 223, 225 ГПК РФ,

определил:

заявление Отдела МВД России по г.Воркуте об установлении административного надзора в отношении <Фамилия обезличена>, освобожденного из мест лишения свободы, оставить без рассмотрения.

Разъяснить заявителю о его праве обратиться в суд с ходатайством об отмене определения об оставлении заявления без рассмотрения, с предоставлением доказательств, подтверждающих уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщить о них суду.

На определение суда об отказе в удовлетворении ходатайства об отмене определения об оставлении заявления без рассмотрения может быть подана частная жалоба в Верховный суд РК через Воркутинский городской суд.

Судья          Н.И. Екимова