Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-468/2016 ~ М-396/2016 от 20.06.2016

Дело № 2-468/2016

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

<адрес> 20 июля 2016 года

Николаевский районный суд <адрес>

в составе председательствующего судьи Клименко С.В.,

при секретаре ФИО3, представителя истца ФИО4,

рассмотрев в открытом судебном заседании в гражданское дело по исковому заявлению Общества с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз <адрес>» к ФИО1 о взыскании начисления за несанкционированный отбор природного газа,

у с т а н о в и л:

ООО «Газпром межрегионгаз <адрес>» обратилось в суд с вышеуказанными требованиями, в обосновании которых указано, что общество является поставщиком газа для коммунально-бытовых нужд граждан на территории <адрес>, в том числе поставляет газ ответчику по адресу: <адрес>.

При проведении ДД.ММ.ГГГГ плановой проверки вышеуказанного домовладения, контролером газового хозяйства в присутствии мастера ГРО и проживающей в квартире ФИО5 был выявлен факт несанкционированного подключения газового оборудования <данные изъяты> и <данные изъяты> к внутридомовому газораспределительному газопроводу. При этом потребление природного газа прибором учета не ведется.

Просит суд взыскать с ответчика в пользу ООО «Газпром межрегионгаз <адрес>» денежные средства в сумме <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копейки – за несанкционированный отбор природного газа, и возврат государственной пошлины в сумме <данные изъяты> рублей.

Представитель истца ООО «Газпром межрегионгаз <адрес>» ФИО4 исковые требования поддержала и пояснила, что подключение газа было отрезано ФИО1 еще ДД.ММ.ГГГГ, была поставлена заглушка. Однако ФИО1 периодически самостоятельно подключается к газовой трубе, идущей внутри дома к остальным квартирам. Поэтому полностью отрезать трубу они не могут, так как таким образом отключат остальных абонентов от поставки газа. Они уже неоднократно обращались в суд с требованиями о взыскании оплаты за несанкционированное подключение газа.

Ответчик ФИО1 в суд не явился, о времени и месте судебного заседания извещен.

Суд, выслушав сторону, изучив материалы дела, приходит к следующему.

Согласно п. 14 Постановления Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 549 "О порядке поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан" в случае если первая фактическая подача газа абоненту-гражданину имела место до оформления договора, такой договор считается заключенным с момента первого фактического подключения внутридомового газового оборудования в установленном порядке к газораспределительной (присоединенной) сети.

В силу п. 21 Постановления Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 549 "О порядке поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан" абонент обязан:

д) устанавливать и эксплуатировать газоиспользующее оборудование, соответствующее установленным для него техническим требованиям, незамедлительно уведомлять поставщика газа об изменениях в составе газоиспользующего оборудования.

В соответствии с п. 62 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 354 при обнаружении осуществленного с нарушением установленного порядка подключения (далее - несанкционированное подключение) внутриквартирного оборудования потребителя к внутридомовым инженерным системам исполнитель обязан незамедлительно устранить (демонтировать) такое несанкционированное подключение и произвести доначисление платы за коммунальную услугу для потребителя, в интересах которого совершено такое подключение, за потребленные без надлежащего учета коммунальные услуги.Доначисление размера платы в этом случае должно быть произведено исходя из объемов коммунального ресурса, рассчитанных как произведение мощности несанкционированно подключенного оборудования (для водоснабжения и водоотведения - по пропускной способности трубы) и его круглосуточной работы за период начиная с даты осуществления такого подключения, указанной в акте о выявлении несанкционированного подключения, составленном исполнителем с привлечением соответствующей ресурсоснабжающей организации, до даты устранения исполнителем такого несанкционированного подключения.

Если дату осуществления несанкционированного подключения или вмешательства в работу прибора учета установить невозможно, то доначисление должно быть произведено, начиная с даты проведения исполнителем предыдущей проверки, но не более чем за 6 месяцев, предшествующих месяцу, в котором выявлено несанкционированное подключение или вмешательство в работу прибора учета.

Судом установлено, что ООО «Газпром межрегионгаз ДД.ММ.ГГГГ» производил поставку природного газа для бытовых нужд в домовладение по адресу: <адрес>, 1-й микрорайон, <адрес>, абонентом по которому являлся ФИО1 Данная квартира предоставлена ответчику по договору социального найма от ДД.ММ.ГГГГ.

Из Акта о несанкционированном подключении газового оборудования в домовладении от ДД.ММ.ГГГГ следует, что ДД.ММ.ГГГГ представителем абонентского отдела <адрес> ООО «Газпром межрегионгаз <адрес>» контролером ФИО6, мастером ГРО ФИО7 произведен осмотр подводящего газопровода домовладения и установленного в нём газового оборудования по адресу: <адрес>

В результате осмотра установлено несанкционированное подключение в газовую трубу. Работником ГРО произведено отключение газа.

     Согласно расчёту доначисления размера платы при выявлении несанкционированного подключения по лицевому счёту ФИО1 за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ сумма начислений составляет <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копейки.

    Суд, оценив исследованные доказательства в их совокупности, приходит к выводу о том, что ответчик является абонентом - стороной договора поставки газа, следовательно, он обязан принимать поставленный газ и оплачивать его, обязан обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении сетей газового оборудования и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением газа.

При таких обстоятельствах учитывая, что от ответчика никаких заявлений о расторжении договора в адрес истца не поступало, ответчик фактически пользовался газом, суд приходит к выводу о том, что на ответчике лежит обязанность по оплате потребленного газа и вследствие несанкционированного подключения, установленного в результате проведенной ДД.ММ.ГГГГ проверки.

Учитывая изложенное, суд считает необходимым взыскать с ФИО1 в пользу ООО «Газпром межрегионгаз <адрес>» доначисление за несанкционированный отбор природного газа в сумме <данные изъяты>

Кроме этого суд, с учётом требований ст. 98 ГПК РФ, полагает взыскать с ответчика в пользу ООО «Газпром межрегионгаз <адрес>» возврат государственной пошлины в сумме <данные изъяты> рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Взыскать с ФИО1 в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз <адрес>» доначисление за несанкционированный отбор природного газа в сумме <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копейки.

Взыскать с ФИО1 в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз <адрес>» возврат государственной пошлины в сумме <данные изъяты> рублей.

Решение может быть обжаловано в Волгоградский областной суд через Николаевский районный суд <адрес> в течение месяца.

Решение изготовлено в совещательной комнате.

                    Судья: