О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
г.Беслан 10 октября 2013 года
Правобережный районный суд РСО-Алания в составе судьи Цаллаева А.Х., единолично, при секретаре Гусиевой З.Ф., с участием представителя ответчика адвоката Хадарцева М.В., представившего удостоверение ........ и ордер ........ от <дата> года, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ЗАО «Райффайзенбанк» к Волкову С.Р. о взыскании суммы,
У С Т А Н О В И Л:
ЗАО «Райффайзенбанк» обратился в суд с иском к Волкову С.Р. о взыскании суммы в размере ...... рублей.
Данный иск подан с нарушением правил подсудности.
В суд поступили сведения, что ответчик Волков С.Р. зарегистрированным и снятым с регистрационного учета по месту жительства не значится. По адресу <адрес> не проживает. Более 10 лет назад переехал в <адрес> на постоянное место жительства.
Из анкеты клиента ЗАО «Райффайзенбанк» №PL20382146111129 усматривается, адрес фактического проживания ответчика Волкова С.Р. – <адрес> б-р Загребский <адрес>. Дата начала фактического проживания по последнему месту жительства – <дата> года.
В соответствии со ст.28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.
Согласно пункту 3 части 2 статьи 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности
Изучив материалы дела, суд приходит к выводу, что иск ЗАО «Райффайзенбанк» к Волкову С.Р. о взыскании суммы, принят к производству Правобережного районного суда РСО-Алания с нарушением правил подсудности, поскольку Волков С.Р. в РСО-Алания зарегистрированным не значится, последним известным фактическим местом его жительства является адрес: <адрес> б-р Загребский <адрес>, в связи с чем дело подлежит передаче по территориальной подсудности во Фрунзенский районный суд <адрес>, по месту жительства ответчика.
В судебном заседании представитель ответчика адвокат Хадарцев М.В. не возражал против передачи дела на рассмотрение по подсудности по месту жительства ответчика.
Руководствуясь п.3 ч.2 ст.33 ГПК РФ,
О П Р Е Д Е Л И Л:
Гражданское дело по иску ЗАО «Райффайзенбанк» к Волкову С.Р. о взыскании суммы, передать для рассмотрения по подсудности во Фрунзенский районный суд <адрес>.
На определение может быть подана частная жалоба в судебную коллегию по гражданским делам Верховного суда РСО-Алания в течение 15 дней со дня его вынесения.
Судья Цаллаев А.Х.