Судебный акт #1 (Определения) по делу № 2-11063/2016 ~ М-11308/2016 от 30.09.2016

Дело №2-11063/2016

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

    г. Тюмень                                                                               10 ноября 2016 года

    Ленинский районный суд г. Тюмени в составе:

председательствующего судьи Старшиновой Н.В.

при секретаре Грезновой Ю.В.,

рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по иску <данные изъяты>» к ФИО1 о возмещении ущерба в порядке регресса,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с иском к ФИО1 о возмещении ущерба в порядке регресса. Исковые требования мотивирует тем, что ДД.ММ.ГГГГ произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля <данные изъяты> под управлением ФИО1 Поврежденный автомобиль на момент дорожно-транспортного происшествия был застрахован в <данные изъяты>» по договору страхования от ДД.ММ.ГГГГ. Согласно заключению <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ стоимость восстановительного ремонта поврежденного транспортного средства составляет <данные изъяты> рублей. Указывает, что стоимость восстановительного ремонта поврежденного транспортного средства превышает 70% от действительной стоимости ТС и/или дополнительного оборудования на дату заключения договора страхования, что в соответствии с п.1.2 Правил комплексного страхования ТС является конструктивной гибелью транспортного средства. Согласно п.13.6 правил при конструктивной гибели ТС размер страхового возмещения, выплаченного приобретателю по договору страхования, составил <данные изъяты> рублей. В соответствии с соглашением к договору страхования КАСКО страхователь передал в собственность истца годные к реализации детали автомобиля <данные изъяты>. Согласно заключению <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ стоимость годных к реализации деталей автомобиля составила <данные изъяты> рублей. Указывает, что ФИО1 в момент дорожно-транспортного происшествия не был включен в список лиц, допущенных к управлению транспортным средством в связи с чем, истец полагает, что к нему перешло право регрессного требования выплаченной суммы страхового возмещения.

Просит взыскать с ответчика денежную сумму в порядке регресса в размере 398 916 рублей, а также расходы по оплате госпошлины в размере 7 190 рублей.

    Представитель истца <данные изъяты>» в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, просит рассмотреть дело в его отсутствие.

     Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщил.

    В ходе рассмотрения дела выяснилось, что ответчик зарегистрирован адресу: <адрес>, что к территории Ленинского АО г. Тюмени не относится, в связи с чем, в судебном заседании судом поставлен вопрос о передаче дела по подсудности в Центральный районный суд <адрес>.

    В соответствии со ст. 28 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации иск предъявляется по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется по месту нахождения

Согласно данным адресно-справочной работы <данные изъяты> области ответчик ФИО1 по настоящее время зарегистрирован по месту жительства по адресу: <адрес>, сведений о проживании ответчика по указанному в иске адресу не имеется, конверт с копией искового заявления и повесткой с указанного адреса вернулся в суд без вручения ответчику.

    В силу п.3 ч.2 ст. 33 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выяснилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

      Учитывая, что исковое заявление <данные изъяты> было принято к производству Ленинского районного суда г. Тюмени с нарушением правил подсудности, данное гражданское дело подлежит передаче на рассмотрение по подсудности в Центральный районный суд <адрес>.

      Руководствуясь ст.ст. 28,33,224,225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

            Передать гражданское дело по иску <данные изъяты> к ФИО1 о возмещении ущерба в порядке регресса для рассмотрения по подсудности в Центральный районный суд <адрес>.

                На определение может быть подана частная жалоба через Ленинский районный суд г. Тюмени в Тюменский областной суд в течение 15 дней со дня вынесения определения.

Председательствующий судья                                                    (подпись)    Н.В. Старшинова

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

2-11063/2016 ~ М-11308/2016

Категория:
Гражданские
Статус:
Передано по подсудности, подведомственности
Истцы
ООО СГ МСК
Ответчики
Кадышев Р.Ш.
Суд
Ленинский районный суд г. Тюмени
Судья
Старшинова Наталья Владимировна
Дело на странице суда
leninsky--tum.sudrf.ru
30.09.2016Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
30.09.2016Передача материалов судье
03.10.2016Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
03.10.2016Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
03.11.2016Подготовка дела (собеседование)
03.11.2016Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
10.11.2016Судебное заседание
Судебный акт #1 (Определения)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее