Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-97/2015 (2-2872/2014;) ~ М-2820/2014 от 05.12.2014

Дело № 2-97/15

                     О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

04 февраля 2015 года город Ульяновск

Железнодорожный районный суд города Ульяновска в составе судьи Кизирбозунц Т.Т., при секретаре Присадковой Л.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению председателя садового некоммерческого товарищества «Белый Ключ-1» к Цыпалову И.Г., Цыпаловой Е.В. об изъятии земельного участка, прекращении права собственности на земельный участок и признании права собственности на земельный участок,

У С Т А Н О В И Л:

Садоводческое некоммерческое товарищество «Белый Ключ-1» обратилось суд с иском к Цыпалову И.Г., Цыпаловой Е.В. об изъятии земельного участка, прекращении права собственности на земельный участок, признании права собственности на земельный участок.

В обоснование иска указано, что ответчики являются собственниками земельного участка № в СНТ «Белый Ключ -1». Длительное время ответчики земельный участок не обрабатывают, интереса к своей     собственности не проявляют, в результате чего участок находится в запущенном состоянии. Считает, что указанные обстоятельства являются основанием для изъятия земельного участка у владельцев с прекращением их права собственности и признанием права собственности на спорный земельный участок за СНТ «Белый Ключ -1».

             В судебном заседании от председателя СНТ «Белый Ключ-1» поступило заявление об отказе от исковых требований к Цыпалову И.Г., Цыпаловой Е.В. об изъятии земельного участка, прекращении права собственности на земельный участок и признании права собственности на земельный участок. Последствия принятия судом отказа от иска и прекращения производства по делу известны и понятны.

             Ответчики Цыпалов И.Г. и Цыпалова Е.В. в судебное заседание не явились, о причинах неявки суду не сообщили.

Ознакомившись с заявлением об отказе от исковых требований, исследовав письменные материалы дела, суд пришёл к следующему.

В соответствии со статьей 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе отказаться от иска.

В соответствии со статьей 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации - суд принимает отказ истца от иска, если он не противоречит закону и не нарушает законные права и интересы других лиц.

        Отказ от исковых требований истца является добровольным, не противоречит действующему законодательству, не нарушает прав и законных интересов третьих лиц. При этом истцу известны и понятны последствия принятия судом отказа от иска и прекращения производства по делу, предусмотренные статьей 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, согласно которой повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Согласно статье 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации производство по делу прекращается при отказе истца от иска и его принятии судом.

Суд полагает возможным принять отказ от иска председателя садового некоммерческого товарищества «Белый Ключ-1» к Цыпалову И.Г., Цыпаловой Е.В. об изъятии земельного участка, прекращении права собственности на земельный участок и признании права собственности на земельный участок, и прекратить производство по делу.

Последствия принятия отказа от иска и прекращения производства по делу, предусмотренные статьями 220, 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, известны и понятны.

          На основании изложенного, руководствуясь статьями 220, 221, 224-225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Принять отказ от исковых требований председателя садового некоммерческого товарищества «Белый Ключ-1» к Цыпалову И.Г., Цыпаловой Е.В. об изъятии земельного участка, прекращении права собственности на земельный участок и признании права собственности на земельный участок.

Гражданское дело по иску председателя садового некоммерческого товарищества «Белый Ключ-1» к Цыпалову И.Г., Цыпаловой Е.В. об изъятии земельного участка, прекращении права собственности на земельный участок и признании права собственности на земельный участок - производством прекратить.

В соответствии со статьей 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в Ульяновский областной суд через Железнодорожный районный суд города Ульяновска в течение 15 дней, со дня вынесения определения.

Судья подпись                                                 Кизирбозунц Т.Т.

<данные изъяты>