Определение по делу № 2-1121/2013 ~ М-694/2013 от 20.02.2013

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

04 апреля 2013года                                                                                         г. Оренбург

        

Дзержинский районный суд города Оренбурга в составе судьи Трифоновой О.М., при секретаре Гвоздевой Л.П., при участии представителя третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, Вартанян К.А.,

        рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Севостьянова <ФИО>1 к Васильевой <ФИО>2 об устранении препятствий в пользовании земельным участком, освобождении земельного участка, взыскании суммы неосновательного обогащения,

                                                             

У С Т А Н О В И Л:

Севостьянов М.Н. обратился в суд с иском к Васильевой Г.В., указав, что между Департаментом градостроительства и земельных отношений администрации <...> и им (истцом) был заключен договор аренды <Номер обезличен>/д - 120 пр от <Дата обезличена> земельного участка с кадастровым номером <Номер обезличен> (<...>). На земельном участке расположен киоск, площадью 5 кв.м., не относящийся к объектам недвижимого имущества, принадлежащий ранее истцу. <Дата обезличена> указанный киоск был продан по договору купли-продажи арестованного имущества ответчику - Васильевой Г.В. <Дата обезличена> между Департаментом градостроительства и земельных отношений администрации <...> и Васильевой Г. В. заключено дополнительное соглашение к договору аренды <Номер обезличен>/д - 120 пр от <Дата обезличена>, зарегистрированное в установленном законом порядке <Дата обезличена>. Решением Дзержинского районного суда от <Дата обезличена> удовлетворены требования Севостьянова М.Н. к Васильевой Г.В., Администрации <...> о признании ничтожным Дополнительного соглашения от <Дата обезличена> к договору аренды земельного участка <Номер обезличен> пр от <Дата обезличена>. Истец не имеет возможности использовать земельный участок, при этом в целях выполнения своих обязательств по договору аренды своевременно вносит арендную плату. За период с <Дата обезличена> по настоящее время истцом уплачена арендная плата в сумме <Номер обезличен> рублей. Ответчик, незаконно используя земельный участок, получил выгоду от его использования под размещение принадлежащего ответчику киоска в размере, установленном решением Ленинского районного суда <...> от <Дата обезличена> по иску ответчика к ООО «Оренканц», а именно в сумме <Номер обезличен> рублей. Истец просит суд обязать Васильеву Г.В. устранить препятствия в пользовании земельным участком с кадастровым номером <Номер обезличен>, принадлежащем ему на основании договора аренды от <Дата обезличена> <Номер обезличен>/д - 120пр, путем освобождения данного участка от киоска, принадлежащего ответчику (Васильевой Г.В.) на основании договора купли-продажи от <Дата обезличена>; взыскать с Васильевой Г.В. в свою пользу сумму неосновательного обогащения в размере <Номер обезличен> рублей и судебные расходы в сумме <Номер обезличен> рублей.

Данное дело назначалось к судебному разбирательству на <Дата обезличена>, <Дата обезличена>, однако истец, ответчик в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного разбирательства были извещены надлежащим образом.

Представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, Департамента градостроительства и земельных отношений Вартанян К.А., действующий по доверенности <Номер обезличен> от <Дата обезличена>, в судебном заседании просил исковое заявление оставить без рассмотрения.

В соответствии с абз.7 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.

На основании изложенного суд считает необходимым исковое заявление Севостьянова М.Н. оставить без рассмотрения.

       Руководствуясь ст. ст. 222, 223 - 225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ <░░░>3 ░ ░░░░░░░░░░ <░░░>4 ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ - ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░.

    ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░. 223 ░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░. ░ ░░░░░, ░░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░.

     ░░░░░         ░.░. ░░░░░░░░░

      

2-1121/2013 ~ М-694/2013

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) ОСТАВЛЕН БЕЗ РАССМОТРЕНИЯ
Истцы
Севостьянов Михаил Николаевич
Ответчики
Васильева Галина Валерьевна
Другие
Департамент градостроительства и земельных отношений администрации г. Оренбурга
Суд
Дзержинский районный суд г. Оренбурга
Судья
Трифонова О.М.
Дело на сайте суда
dzerzhinsky--orb.sudrf.ru
20.02.2013Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
20.02.2013Передача материалов судье
25.02.2013Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
25.02.2013Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
25.02.2013Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
13.03.2013Судебное заседание
04.04.2013Судебное заседание
08.04.2013Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
08.04.2013Дело оформлено
08.04.2013Дело передано в архив

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее