Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-4693/2018 ~ М-4198/2018 от 18.06.2018

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

о прекращении производства по делу

2 августа 2018 г.

Федеральный судья Раменского городского суда Московской области Аладин Д.А.,

При секретаре Банцекиной Е.Д.,

рассмотрев исковое заявление Поруновой И. В. к ИП Кравцову В. Ф., ООО «Агрософтимпорт» о признании права собственности на земельный участок,-

Установил:

Истец Порунова И.В. обратилась в суд с иском к ИП Кравцову В. Ф., ООО «Агрософтимпорт», которым просит признать за ней право собственности на земельный участок, площадью 694 кв.м., с кадастровым номером <номер>, по адресу: <адрес>.

<дата> в Раменский городской суд поступило ходатайство финансового управляющего Кравцова В.Ф. о прекращении производства по делу, ввиду того, что определением Арбитражного суда Московской области Кравцов В.Ф. признан несостоятельным (банкротом) в отношении него введена процедура реализации имущества гражданина, финансовым управляющим утвержден ФИО1

Истец в судебное заседание не явился, извещался надлежащим образом.

Ответчик ООО «Агрософтимпорт» своего представителя в судебное заседание не выделили, извещены.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

Решением Арбитражного суда Московской области от <дата>г. Кравцов В. Ф., признан несостоятельным (банкротом), в отношении него введена процедура реализации имущества гражданина.

В соответствии со ст. 33 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) дела о несостоятельности (банкротстве) отнесены к исключительной подведомственности арбитражных судов.

В силу ст. 126 Федерального закона "О банкротстве" с даты принятия арбитражным судом решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства все требования кредиторов по денежным обязательствам, об уплате обязательных платежей, иные имущественные требования, за исключением текущих платежей, указанных в п. 1 ст. 134 настоящего Федерального закона, и требований о признании права собственности, о взыскании морального вреда, об истребовании имущества из чужого незаконного владения, о признании недействительными ничтожных сделок и о применении последствий их недействительности могут быть предъявлены только в ходе конкурсного производства.

Соответственно, решая вопрос о возможности рассмотрения дела по требованию о взыскании денежных средств (а равно отчуждении имущества) к ответчику, находящемуся в процедурах банкротства, суд общей юрисдикции должен определить, относятся ли заявленные требования о взыскании денежных средств к текущим.

Суды общей юрисдикции вправе рассматривать требования о взыскании с должника, находящегося в процедурах банкротства, денежных средств, если такие денежные обязательства (требования) являются текущими.

Во всех остальных случаях все требования к Кравцову В.Ф. подлежат рассмотрению в Арбитражном суде Московской области.

Кроме того, в соответствии с ч.1 ст. 213.35 Ф3 «О несостоятельности (банкротстве)» все имущество гражданина, имеющееся на дату принятия решения арбитражного суда о признании гражданина банкротом и введении реализации имущества гражданина и выявленное или приобретенное после даты принятия указанного решения, составляет конкурсную массу, за исключением имущества, определенного пунктом 3 настоящей статьи.

В соответствии с ч.5 ст. 213.35 с даты признания гражданина банкротом: все права в отношении имущества, составляющего конкурсную массу, в том числе на распоряжение им, осуществляются только финансовым управляющим от имени гражданина и не могут осуществляться гражданином лично.

В соответствии со ст.220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если дело не подлежит рассмотрению и разрешению в суде в порядке гражданского судопроизводства по основаниям, предусмотренным пунктом 1 части первой статьи 134 настоящего Кодекса, а именно: если заявление не подлежит рассмотрению и разрешению в порядке гражданского судопроизводства, поскольку заявление рассматривается и разрешается в ином судебном порядке.

По изложенным выше основаниям данный спор подведомственен Арбитражному суду Московской области, а потому суд прекращает производство по настоящему делу.

    Руководствуясь ч.3 ст.22, ч.1 п.1 ст.134 ГПК РФ, ст.ст. 27,28 АПК РФ, суд,

О П Р Е Д Е Л И Л :

Прекратить производство по гражданскому делу №2-4693/18 по иску Поруновой И. В. к ИП Кравцову В. Ф., ООО «Агрософтимпорт» о признании права собственности на земельный участок, площадью 694 кв.м., с кадастровым номером <номер>, по адресу: <адрес>

    Определение может быть обжаловано в течение 15 дней в Московский областной суд через Раменский городской суд путем подачи частной жалобы.

Федеральный судья