Решение по делу № 2-2721/2021 ~ М-2096/2021 от 02.06.2021

                                                                                                           Дело №2-2721/2021

    ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

    ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

11 августа 2021 года                                        г. Королёв МО

     Королёвский городской суд Московской области в составе:

судьи Коноваловой С.В., при секретаре Стетюха Л.Г., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-2721/2021 по иску Прозовских Юрия Львовича к ГК «Воин» о признании права собственности на гаражный бокс,

УСТАНОВИЛ:

Прозовских Ю.Л. обратился в суд с иском к ГК «Воин» о признании права собственности на гаражный бокс, ссылаясь на то, что он, Прозовских Ю.Л., является членом ГК «Воин», расположенного по адресу: <адрес>, где ему в ДД.ММ.ГГГГ был выделен гаражный бокс с подвалом № общей площадью <данные изъяты> Паевые взносы за гаражный бокс выплачены истцом полностью, задолженности по паевым и членским взносам, а также по уплате налогов и сборов он не имеет. С указанного времени истец пользуется принадлежащим ему гаражным боксом, оплачивает необходимые платежи, несёт расходы по его содержанию, однако, не может оформить свои права в связи с отсутствием у ГК «Воин» разрешения на ввод объекта в эксплуатацию, необходимого для государственной регистрации права собственности.

Истец просит суд: признать за ним, Прозовских Ю.Л., право собственности на гаражный бокс с подвалом № литера <данные изъяты> в ГК «Воин», общей площадью <данные изъяты>, расположенный по адресу: <адрес>

В судебном заседании истец поддержал заявленные исковые требования, просил удовлетворить их в полном объёме.

Представитель ответчика – ГК «Воин» в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания дела извещен надлежащим образом, об уважительных причинах своей неявки суду не сообщил и не просил о рассмотрении дела в его отсутствие.

Представитель третьего лица – Администрации городского округа Королёв Московской области в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания дела извещен надлежащим образом, просил о рассмотрении дела в его отсутствие.

Истец против рассмотрения дела в отсутствие представителей ответчика и третьего лица не возражал.

При таких обстоятельствах, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие указанных лиц, в том числе в отсутствие представителя ответчика в порядке заочного производства.

Суд, рассмотрев дело, выслушав пояснения истца, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему.

Согласно ч.3 ст. 196 ГПК РФ суд принимает решение по заявленным истцом требованиям. Суд основывает свое решение только на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании (ч.2 ст. 195 ГПК РФ). Каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основании своих требований и возражений (ч.2 ст. 56 ГПК РФ).

В силу ч.4 ст.218 ГК РФ, член жилищного, жилищно-строительного, дачного, гаражного или иного потребительского кооператива, другие лица, имеющие прав на паенакопление, полностью внесшие свой паевой взнос за квартиру, дачу, гараж, иное помещение, представленное этим лицам кооперативом, приобретают право собственности на указанное имущество.

Судом установлено, что истец Прозовских Ю.Л. является членом ГК «Воин».

В ДД.ММ.ГГГГ истцу был выделен гаражный бокс с подвалом № литера <данные изъяты> в ГК «Воин», общей площадью <данные изъяты> расположенный по адресу: <адрес>, и с указанного года истец пользуется данным гаражным боксом. Паевые взносы истцом внесены полностью в ДД.ММ.ГГГГ, задолженность по паевым и членским взносам, а также по уплате налогов и сборов у него отсутствует.

Из материалов дела усматривается, что строительство спорного нежилого помещения осуществлялось на земельном участке, выделенном для этих целей. Право, предусмотренное ст.218 ГК РФ на приобретение гаражного бокса в собственность, у истца возникло.

Ответчиком и третьим лицом возражений относительно заявленного иска суду не представлено.

При таких обстоятельствах, с учётом представленных суду доказательств, суд находит иск Прозовских Ю.Л. подлежащим удовлетворению в полном объёме.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-198, 235, 237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Прозовских Юрия Львовича к ГК «Воин» о признании права собственности на гаражный бокс - удовлетворить.

Признать за Прозовских Юрием Львовичем право собственности на гаражный бокс с подвалом № литера <данные изъяты> в ГК «Воин», общей площадью <данные изъяты> кв.м, расположенный по адресу: <адрес>

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда в Московской областной суд через Королевский городской суд Московской области.

Судья С.В. Коновалова

Решение изготовлено в окончательной форме 06.09.2021 года