Решения по делу № 2-3796/2015 ~ М-3585/2015 от 08.09.2015

Дело № 2-3796/2015    

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

г.Ковров 01 октября 2015 года

Ковровский городской суд Владимирской области в составе председательствующего судьи Овчинниковой М.С., при секретаре Рогозиной Е.М., с участием истца Селиной Р.М., рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Коврове гражданское дело по иску Селиной Р. М. к Селину С. А., Шаловой С. А., Селиной Т. А., администрации г. Коврова о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

Селина Р.М. обратилась в суд с исковым заявлением к Селину С.А., Шаловой С.А., Селиной Т.А. о признании право собственности на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>

В судебном заседании истец поддержала исковые требования и пояснила, <дата> умер супруг истца А.С., после смерти которого открылось наследство, состоящее, в том числе, из земельного участка, находящегося по адресу: <адрес> Наследниками по закону после смерти А.С. являются дети – Селин С. А. и Шалова С. А., супруга- Селина Р. М. и мать – Селина Т. А.. Единственным наследником, принявшим наследство после Селина А.М., является его супруга Селина Р.М. Нотариусом Ковровского нотариального округа истцу было отказано в выдаче свидетельства о праве на наследство по закону, поскольку не подтвержден факт принадлежности указанного имущества умершему.

Ответчики Селин С.А., Шалова С.А., Селина Т.А. в судебное заседание не явилась, извещались надлежащим образом, о причинах неявки не сообщили, ходатайств об отложении рассмотрения дела в адрес суда не представили.

Представитель ответчика администрации г. Коврова по доверенности начальник правового управления Акинфиев И.О., в судебное заседание не явился, представив заявление с просьбой о рассмотрении дела в его отсутствие, оставив решение вопроса на усмотрение суда.

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся участников процесса.

Выслушав истца, изучив материалы дела, суд находит иск обоснованным, бесспорным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В силу ч. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии с п. 2 ст. 1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Судом установлено, что <дата> умер А.С.. После его смерти открылось наследство, состоящее в том числе из земельного участка с кадастровым номером <№>, находящегося по адресу: <адрес>

Наследниками по закону после смерти А.С. являются дети – Селин С. А. и Шалова С. А., супруга- Селина Р. М. и мать – Селина Т. А.. Единственным наследником, принявшим наследство после Селина А.М., является его супруга Селина Р.М.

Нотариус отказала истцу в выдаче свидетельства о праве на наследство на земельный участок, поскольку не подтверждено право собственности наследодателя на указанное имущество.

На основании Решения исполнительного комитета Ковровского городского Совета трудящихся от <дата> <№> «Об отводе земельного участка под строительство кирпичных гаражей в районе <адрес> заводу им В.А. Дегятрева» в районе <адрес> под строительство кирпичных гаражей был отведен земельный участок. На отведенном земельном участке А.С. был выделен участок под строительство индивидуального гаража в <адрес>

В последствие как следует из архивной выписки <№> от <дата> из постановления главы самоуправления <адрес> от <дата> <№> «О перерегистрации земельных участков, ранее предоставленных гражданам для строительства индивидуальных гаражей по <адрес>», с учетом постановления администрации г. Коврова Владимирской области от <дата> <№> А.С. значится в прилагаемом к постановлению списке владельцев гаражей под № <№> размер гаража- <данные изъяты> кв.м. Однако, Семин А.С. при жизни не оформил надлежащим образом право собственности на указанный земельный участок.

Согласно кадастровому паспорту земельного участка <№> от <дата> года, выданного филиалом федерального государственного бюджетного учреждения «Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии» по Владимирской области земельный участок кадастровый № <№>, площадью <данные изъяты> кв.м., из категории земель: земли населенных пунктов, с разрешенным использованием: для индивидуального гаража, имеет местоположение: <адрес> Правообладателем указан – Семин А. С..

Таким образом, факт принадлежности на день смерти спорного гаража наследодателю подтверждён в судебном заседании, поэтому суд делает вывод о необходимости включения гаража и земельного участка под ним в наследственную массу имущества.

На основании п. 9.1 ст. 3 Федерального закона от 25.10.2001 г. № 137-ФЗ «О введении в действие Земельного кодекса РФ», если земельный участок предоставлен до введения в действие Земельного кодекса Российской Федерации для ведения личного подсобного, дачного хозяйства, огородничества, садоводства, индивидуального гаражного или индивидуального жилищного строительства на праве пожизненного наследуемого владения или постоянного (бессрочного) пользования, гражданин, обладающий таким земельным участком на таком праве, вправе зарегистрировать право собственности на такой земельный участок, за исключением случаев, если в соответствии с федеральным законом такой земельный участок не может предоставляться в частную собственность. Граждане, к которым перешли в порядке наследования или по иным основаниям права собственности на здания, строения и (или) сооружения, расположенные на земельных участках, указанных в настоящем пункте и находящихся в государственной или муниципальной собственности, вправе зарегистрировать права собственности на такие земельные участки.

До настоящего момента третьи лица, претендующие на данный земельный участок, своих прав на него не заявили.

Фактически наследство после смерти супруга, состоящее, в том числе, из земельного участка расположенного по адресу: <адрес> истец приняла, а именно приняла в наследство вышеуказанный земельный участок и расположенный на нем гараж, использует их по назначению, оплачивает членские взносы в <данные изъяты>

При таких обстоятельствах, требования истца о признании за ним права собственности на земельный участок в порядке наследования подлежат удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковое заявление Селиной Р. М. удовлетворить.

Признать за Селиной Р. М. <дата> года рождения, право собственности на земельный участок общей площадью <данные изъяты> кв.м., с кадастровым номером <№>, находящийся по адресу: <адрес>

На решение может быть подана апелляционная жалоба во Владимирский областной суд через Ковровский городской суд в течение месяца.

Судья М.С. Овчинникова