Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-7479/2016 ~ М-4466/2016 от 10.05.2016

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

15 июня 2016 года Октябрьский районный суд г.Красноярска в

составе: председательствующего Косовой Е.В.

при секретаре Юровой Е.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «Сбербанк России» в лице Красноярского отделения № 8646 к Акимова Н.А. о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ПАО «Сбербанк России» в лице Красноярского отделения № 8646 обратилось в суд с иском к Акимова Н.А. о расторжении кредитного договора № 85522 от 00.00.0000 года и взыскании суммы задолженности по указанному кредитному договору в размере 1575218 рублей 19 копеек, а также, расходов по оплате государственной пошлины в размере 22076 рублей 09 копеек, мотивируя тем, что ОАО «Сбербанк России» на основании кредитного договора У от 00.00.0000 года предоставило Акимова Н.А. кредит в сумме 1394250 рублей под 23,85% годовых. Как следует из расчёта задолженности Ответчика, обязательство по ежемесячному гашению кредита и процентов Ответчиком неоднократно нарушалось, платежи своевременно не вносились. Тем самым Ответчик неоднократно допускал ненадлежащее исполнение обязательств по кредитному договору в части ежемесячного гашения кредита и уплаты процентов. Длительным ненадлежащим исполнением условий кредитного договора Банку причинён существенный ущерб. По состоянию на 00.00.0000 года сумма задолженности составляет 1575218 рублей 19 копеек, из которых: 1214550 рублей 57 копеек сумма задолженности по основному долгу, неустойка – 67169 рублей 42 копейки; проценты – 293498 рублей 20 копеек. В связи с тем, что Ответчик в установленный срок не погасил образовавшуюся задолженность, Банк вправе требовать возврата задолженности, причитающихся процентов, неустойки и расходов, связанных с взысканием задолженности. Принимая во внимание, что размер просроченных платежей, а также срок просрочки являются существенными, в соответствии с подп. 1 п. 2 ст. 450 ГК РФ кредитный договор подлежит расторжению.

В судебное заседание представитель истца не явился, представили заявление о рассмотрении дела в их отсутствие, против вынесения решения в заочном производстве не возражают.

Ответчица Акимова Н.А. в судебное заседание, также, не явилась, однако, суд считает ее извещенной надлежащим образом, поскольку заказное письмо с уведомлением о дате, времени и месте рассмотрения дела возвращено в суд в связи с истечением срока хранения на почте. Данные обстоятельства свидетельствуют о том, что ответчица уклоняется от получения уведомлений и явки в суд. В связи с чем, суд считает возможным рассмотреть дело в ее отсутствие в порядке заочного производства.

Суд, исследовав материалы дела, считает заявление ПАО «Сбербанк России» в лице Красноярского отделения № 8646 подлежащим удовлетворению.

В соответствии со ст.819 п.1 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

На основании ст.811 п.2 ГК РФ – если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возвращения всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

По делу установлено, что 00.00.0000 года между ОАО «Сбербанк России» и Акимова Н.А. был заключен кредитный договор У и выдан кредит в размере 1394250 рублей на срок 60 месяцев с уплатой 23,85% годовых (Потребительский кредит).

Согласно п.3.1. Кредитного договора У от 00.00.0000 года, Акимова Н.А. обязалась производить погашение кредита ежемесячными аннуитетными платежами в соответствии с графиком платежей.

Согласно представленного расчёта задолженности по данному кредиту, сумма ссудной задолженности на 00.00.0000 года составляет 1575218 рублей 19 копеек, из которых: 1214550 рублей 57 копеек сумма задолженности по основному долгу, неустойка – 67169 рублей 42 копейки; проценты – 293498 рублей 20 копеек. Представленный истцом расчёт, судом проверен и является правильным.

На основании п.4.2.3. Кредитного договора кредитор имеет право потребовать от заемщика, а заемщик обязан досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, неустойку, предусмотренные условиями Кредитного договора, при неисполнении или ненадлежащем исполнении заемщиком его обязательств по настоящему договору по погашению кредита и уплате процентов.

Согласно п.1 ч.2 ст.450 ГК РФ, по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только:

1) при существенном нарушении договора другой стороной;

Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.

Учитывая, что ответчиком Акимова Н.А. неоднократно нарушались условия кредитного договора о гашении кредита, а нарушение данного условия договора является существенным, кредитный договор У от 00.00.0000 года, заключенный между ОАО «Сбербанк России» и Акимова Н.А. подлежит расторжению.

Таким образом, с ответчика подлежит взысканию сумма задолженности по кредитному договору У от 00.00.0000 года в размере 1575218 рублей 19 копеек и, в соответствии со ст.98 ГПК РФ, расходы по оплате госпошлины в размере 22076 рублей 09 копеек.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-198, 233-235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Кредитный договор У от 00.00.0000 года, заключенный между ОАО «Сбербанк России» и Акимова Н.А. расторгнуть.

Взыскать с Акимова Н.А. в пользу Публичного акционерного общества «Сбербанк России» сумму задолженности по кредитному договору У от 00.00.0000 года в размере 1575218 рублей 19 копеек (один миллион пятьсот семьдесят пять тысяч двести восемнадцать рублей 19 копеек) и расходы по оплате государственной пошлины в размере 22076 рублей 09 копеек (двадцать две тысячи семьдесят шесть рублей 09 копеек), а всего: 1597294 рубля 28 копеек (один миллион пятьсот девяносто семь тысяч двести девяносто четыре рубля 28 копеек).

Сторона, не присутствовавшая в судебном заседании вправе подать в суд, вынесший решение, заявление об отмене этого решения в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Подписано председательствующим. Копия верна.

Судья: Е.В.Косова