Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-903/2015 ~ М-681/2015 от 26.03.2015

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

<адрес> «29» апреля 2015 года

Красноглинский районный суд г. Самары в составе:

председательствующего судьи Нуянзиной С.В.,

представителя истца – Третьяковой Л.Н.,

при секретаре Ивановой И.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску ГУ-Управления Пенсионного фонда РФ в <адрес> к Мамедову <данные изъяты> об установлении временного ограничения на выезд из РФ,

УСТАНОВИЛ:

Истец ГУ – Управление Пенсионного фонда РФ в <адрес> обратился в суд с исковым заявление к Мамедову Н.И.о. об установлении временного ограничения на выезд из Российской Федерации, мотивируя свои требования тем, что Мамедов <данные изъяты> года рождения, проживающий по адресу: <адрес>, является индивидуальным предпринимателем, не имеющим наемных работников, и зарегистрирован в качестве страхователя по обязательному пенсионному страхованию в ГУ-Управление Пенсионного фонда РФ в <адрес> с <дата> В отношении недоимки по страховым вносам, пеням, штрафам за 2013 г. в сумме <данные изъяты>., числящейся за Мамедовым Н.И.о. заместителем начальника Управления в соответствии со ст. 20 Федерального закона от <дата> № 212-ФЗ «О страховых взносах в Пенсионный фонд Российской Федерации, Фонд социального страхования Российской Федерации, Федеральный фонд обязательного медицинского страхования» было принято Постановление о взыскании недоимки за счет имущества плательщика № от <дата> г.

Указанное постановление было направлено Управлением в Отдел судебных приставов <адрес> Управления Федеральной службы судебных приставов по <адрес> ОСП <адрес>.

Постановлением судебных приставов - исполнителей от <дата> в отношении Мамедова Н.И.о. было возбуждено исполнительное производство, в котором был установлен 5-дневный срок для добровольного исполнения требований с момента получения должником указанного постановления.

<дата> постановление о возбуждении исполнительного производства было направлено в адрес должника. <дата> судебным приставом -исполнителем в отношении должника было вынесено постановление о запрете регистрационных действий в отношении транспортных средств. До настоящего времени задолженность по страховым взносам на обязательное пенсионное и медицинское страхование и пеней за 2013 г. должником не погашена. Ссылаясь п. 5 ст. 15 Федерального закона от <дата> № ФЗ "О порядке выезда из Российской Федерации и въезда в Российскую Федерацию", ч. 4 ст. 67 Федерального закона от <дата> № 229-ФЗ "Об исполнительном производстве", истец просит суд установить временное ограничение на выезд из Российской Федерации индивидуальному предпринимателю Мамедову <данные изъяты>, <дата> года рождения, являющегося должником по исполнительному производству от <дата> о взыскании страховых взносов на обязательное пенсионное страхование, обязательное медицинское страхование и пеней на сумму 41 089,75 руб. в пользу ГУ - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в <адрес> до исполнения обязательства по исполнительному производству.

В судебном заседании представитель истца Третьякова Л.Н. заявленные требования поддержала, дала пояснения аналогичные изложенным в исковом заявлении.

Ответчик Мамедов Н.И.о. в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания дела извещался судом, надлежащим образом - заказной почтой по последнему известному месту жительства и регистрации, однако заказные письма возвратились в суд за истечением срока хранения, в связи с чем, суд признает установленным, что ответчик уклонился от получения повесток и полагает необходимым рассмотреть дело в его отсутствие.

Представитель ОСП <адрес> в судебное заседание не явился, о дне и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, ходатайств об отложении дела не заявлял.

Заслушав представителя истца, изучив и исследовав материалы дела, суд приходит к следующему:

Судом установлено, что Мамедов <данные изъяты> является индивидуальным предпринимателем с <дата> года, что подтверждается выпиской из единого государственного реестра индивидуальных предпринимателей от <дата> № 97, и за ним имеется задолженность по уплате страховых взносов и пени в размере <данные изъяты>.

Судебным приставом – исполнителем ОСП <адрес> возбуждено исполнительное производство <данные изъяты> в взыскании с Мамедова Н.И.о. которое до настоящего времени не исполнено.

Из материалов исполнительного производства следует, что Мамедов Н.И.о. уклоняется от уплаты задолженности.

Судом установлено, что исполнительное производство возбужденное судебным приставом – исполнителем <дата> на основании Постановления о взыскании недоимки за счет имущества плательщика № от <дата> о взыскании с ответчика суммы в размере <данные изъяты>.

<дата> постановление о возбуждении исполнительного производства было направлено в адрес должника. <дата> судебным приставом -исполнителем в отношении должника было вынесено постановление о запрете регистрационных действий в отношении транспортных средств. До настоящего времени задолженность по страховым взносам на обязательное пенсионное и медицинское страхование и пеней за 2013 г. должником не погашена.

У Управления есть основания считать, что должник умышленно уклоняется от исполнения обязательств по обязательному пенсионному и обязательному медицинскому страхованию.

В соответствии со ст.2 ФЗ от <дата> №114-ФЗ «О порядке выезда из Российской Федерации и въезда в Российскую Федерацию» гражданин Российской Федерации не может быть ограничен в праве на выезд из Российской Федерации иначе как по основаниям и в порядке, предусмотренным настоящим Федеральным законом.

Согласно под.5 ст.15 указанного Закона право гражданина Российской Федерации на выезд из Российской Федерации может быть временно ограничено в случаях, если он уклоняется от исполнения обязательств, наложенных на него судом, - до исполнения обязательств либо до достижения согласия сторонами.

В соответствии с п.4 ст.67 ФЗ от <дата> №229-ФЗ «Об исполнительном производстве» если исполнительный документ, сумма задолженности по которому превышает десять тысяч рублей, или исполнительный документ неимущественного характера выданы не на основании судебного акта или не являются судебным актом, то взыскатель или судебный пристав-исполнитель вправе обратиться в суд с заявлением об установлении для должника временного ограничения на выезд из Российской Федерации.

Учитывая вышеуказанное, нормы материального права, оценивая в совокупности представленные доказательства, суд читает требования ГУ - Управления Пенсионного фонда РФ в <адрес> обоснованными и подлежащими удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ГУ - Управления Пенсионного фонда РФ в <адрес> удовлетворить.

Установить временное ограничение на выезд из Российской Федерации индивидуальному предпринимателю Мамедову <данные изъяты>, <дата> года рождения, являющегося должником по исполнительному производству от <дата> о взыскании страховых взносов на обязательное пенсионное страхование, обязательное медицинское страхование и пеней на сумму <данные изъяты> в пользу ГУ - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в <адрес> до исполнения обязательства по исполнительному производству.

Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Красноглинский районный суд <адрес> в течении месяца со дня изготовления мотивированного решения, в соответствии со ст. 108 ГПК РФ, то есть с <дата> года.

Судья С.В. Нуянзина