Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1861/2013 ~ М-1881/2013 от 29.07.2013

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

06 сентября 2013 года г.Тольятти

Ставропольский районный суд Самарской области в составе: председательствующего судьи Самарина A.M., единолично,

С участием представителя истца Починова Д.В.,

при секретаре Алексеевой Е.Г.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1861/13 по исковому заявлению Азизовой Елены Анатольевны к ООО «Июль» о взыскании долга по договору цессии,

УСТАНОВИЛ:

Азизова Е.А. обратилась в суд с иском о взыскании с ответчика ООО «Июль» основного долга по договору цессии в размере <данные изъяты> рублей, судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> рублей.

Исковые требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ между мной и ФИО4, был заключен договор переуступки согласно которому ко мне перешло право требования по договорам от ДД.ММ.ГГГГ года между ФИО4 и ООО «<данные изъяты>» был договору уступки прав (требований) Б/Н и от «ДД.ММ.ГГГГ года ФИО4 и ООО «<данные изъяты>» договору уступки прав (требований) №. На основании п. 1.1. данного Договора 1 «<данные изъяты>» уступил права (требования) к ООО «Июль», вытекающие из Договора Б/Н о оказании финансовой помощи от ДД.ММ.ГГГГ и № о оказании финансовой помощи от ДД.ММ.ГГГГ и собственно из платежей оплаченных ООО <данные изъяты>» по оказанной финансовой помощи ООО "Июль. Всего по договору переуступки прав (требований) было передано прав на взыскание с должника денег в сумме <данные изъяты> ) рублей основного долга по договорам цессии. По первому договора цесии ФИО4и ООО "<данные изъяты>": отношения ООО «Июль» и ООО "<данные изъяты>" по указанным обязательствам платежам" оформлялись договорами в письменной форме которые были утеряны акт прилагается, ООО «Июль» не отрицает факт оплаты по данным поручениям акцептовал их, но вторые экземпляры договоров не представляет тем самым думает уйти от ответственности за не возврат денег. Надлежащее исполнение обязанностей по договорам со стороны ООО "<данные изъяты>" подтверждается оплатой через банк указанных сумм. Общий размер уступаемых прав (требований) <данные изъяты> рублей, (п. 1.2. Договора1 цессии). ФИО4, надлежащим образом исполнил свою обязанность, предусмотренную п.2.1. и п.2.2. Договора цессии 1, по оплате уступаемых прав (требований), оплатив в кассу ответчика денежной суммы в размере <данные изъяты> рублей. Существенным условием в Договоре 1 цессии является определение самого субъективного обязательственного права, которое подлежит передаче. Для этого указывается кредитор и должник в обязательстве, основание возникновения требования, предмет и содержание права требования. Согласно п.2.2 «договора финансовой помощи», ответчик обязался возвратить ЭОО "<данные изъяты> деньги не позднее указанного в договоре срока. В указанный срок ответчик деньги не возвратил, возврат денег неоднократно переносил под разными предлогами в настоящее время от дачи каких-либо объяснений уклоняется, добровольно свои обязательства не исполняет по настоящее время. Согласно п. 1.3. Договора цессии от ДД.ММ.ГГГГ к истцу перешли права (требований) в сумме <данные изъяты> рублей. «14» марта 2013 года между ФИО4, и ООО «<данные изъяты> был заключен договор уступки прав №. На основании п. 1.1. данного Договора2 Ответчик уступил права к ООО «Июль», вытекающие из Договора № о оказании финансовой помощи от ДД.ММ.ГГГГ и из платежей оплаченных ООО <данные изъяты>" по оказанной финансовой помощи ООО "Июль. Отношения ООО «Июль» и ООО "<данные изъяты>" по указанным обязательствам платежам" оформлялись договорами в письменной форме которые были утеряны акт прилагается, ООО «Июль» не отрицает факт оплаты по данным поручениям акцептовал их, но вторые экземпляры договоров не представляет тем самым думает уйти от ответственности за не возврат денег. Надлежащее исполнение обязанностей по договорам со стороны ООО "<данные изъяты> подтверждается оплатой через банк указанных сумм. Также существенным условием в Договоре2 цессии является определение самого субъективного обязательственного права, которое подлежит передаче. Для этого указывается кредитор и должник в обязательстве, основание возникновения требования, предмет и содержание права требования. Согласно п.2.2 «договора финансовой помощи», ответчик обязался возвратить ООО "<данные изъяты>" деньги в сумме <данные изъяты> рублей не позднее ДД.ММ.ГГГГ В указанный срок ответчик деньги не возвратил, возврат денег неоднократно переносил под разными предлогами в настоящее время от дачи каких-либо объяснений уклоняется, добровольно свои обязательства не исполняет по настоящее время. Согласно п. 1.2. Договора цессии2 к истцу перешли права не только по п.2.2 «договора финансовой помощи» в сумме <данные изъяты> рублей, но и права по платежам в сумме <данные изъяты> рублей, всего в сумме <данные изъяты> рублей. Общий размер уступаемых прав (требований) <данные изъяты>рублей основного долга по договорам цессии.

В судебном заседании представитель истца поддержал исковые требования в полном объеме, просил их удовлетворить.

Представитель ответчика в судебное заседание не явился, о дне слушание дела надлежаще извещен по известному суду месту нахождения, о причинах неявки суду не сообщил. Согласно сведениям внесенных в ЕГРЮЛ ООО «ИЮЛЬ» имеет статус действующего общества с ограниченной ответственностью.

Суд с учетом мнения представителя истца, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика, в порядке заочного производства.

Суд, выслушав истца, исследовав материалы гражданского дела, находит исковые требования подлежащими удовлетворению.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Согласно ст. 808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме.

Согласно ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег.

Из представленных суду договоров оказания финансовой помощи № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ ООО «<данные изъяты> передал ООО «Июль» беспроцентный заем на общую сумму <данные изъяты> рублей, что подтверждается платежными поручениями.

Согласно ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Однако в указанный срок ответчик деньги не возвратил, добровольно свои обязательства не исполнил.

Согласно ст. 382 ГК РФ право (требование), принадлежащее кредитору на основании обязательства, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или перейти к другому лицу на основании закона. Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором.

Согласно ст. 384 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на неуплаченные проценты.

Согласно ст. 388 ГК РФ уступка требования кредитором другому лицу допускается, если она не противоречит закону, иным правовым актам или договору.

Согласно ст. 389 ГК РФ Уступка требования, основанного на сделке, совершенной в простой письменной или нотариальной форме, должна быть совершена в соответствующей письменной форме.

Согласно договора № уступки прав требования (цессии) от ДД.ММ.ГГГГ ООО <данные изъяты>» уступил ФИО4 право требования к должнику задолженности в размере <данные изъяты> рублей, которая сложилась за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ из договора № о оказании финансовой помощи от ДД.ММ.ГГГГ

Согласно договора уступки прав требования (цессии) от ДД.ММ.ГГГГ ООО «<данные изъяты> уступил ФИО4 право требования к должнику задолженности в размере <данные изъяты> рублей, которая сложилась за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ по платежным документам.

Согласно договора переуступки прав требования (цессии) от ДД.ММ.ГГГГ ФИО4 уступил ФИО1 право требования по договорам уступки прав требований от ДД.ММ.ГГГГ и 02.ДД.ММ.ГГГГ заключенных между ФИО4 и ООО <данные изъяты>». Общая сумма задолженности составляет <данные изъяты> рублей.

В соответствии со ст.307 Гражданского кодекса РФ в силу обязательств одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого (кредитора) определенное действие, как-то передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязательств.

На основании ст.309 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями договора.

Судом установлено, что истец потребовал у ответчика вернуть долг, однако, долг до настоящего времени не возвращен. Доказательств обратного суду не представлено.

Таким образом, с ответчика в пользу истца следует взыскать сумму займа в размере <данные изъяты> рублей.

В соответствии со ст.98 Гражданского процессуального кодекса РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В случае если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статьи судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Поскольку иск удовлетворен в полном объеме с ответчика в пользу истца следует взыскать уплаченную государственную пошлину в размере <данные изъяты> рублей.

На основании выше изложенного и руководствуясь ст. ст. 12, 56, 194-199 ГПК РФ, суд,

РЕШИЛ:

Исковые требования Азизовой Елены Анатольевны удовлетворить.

Взыскать с ООО «Июль» в пользу Азизовой Елены Анатольевны <данные изъяты> рублей основного долга по договорам цессии, судебные расходы в сумме <данные изъяты> рублей 50 копеек.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий -