Гр.дело ...
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
25 октября 2012 года гор.Улан-Удэ
Судья Советского районного суда города Улан-Удэ Цыбикдоржиева Т.В.,
при секретаре Далбановой Е.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Сластин В.П. к ГУ "Центр по установлению и выплате пенсии Пенсионного фонда РФ в РБ" об обязании включить периоды работы для назначения льготной пенсии,
у с т а н о в и л:
Сластин В.П. обратился в суд с иском к ГУ "Центр по установлению и выплате пенсии Пенсионного фонда РФ в РБ" о признании отказа в назначении пенсии незаконным.
Определением суда в качестве третьего лица привлечен Комитет городского хозяйства Администрации г.Улан-Удэ.
В судебном заседании истец Сластин В.П. и его представитель по доверенности Баландина Л.А. исковые требования поддержали и суду пояснили, что ДД.ММ.ГГГГ истец обратился к ответчику с заявлением о назначении ему досрочной трудовой пенсии. Рассмотрев заявление, Сластину было отказано в назначении пенсии в связи с отсутствием на момент обращения необходимой продолжительности стажа на соответствующих видах работ. С решением они не согласны, так как ему не засчитана часть его трудового стажа. Так, истец проработал водолазом в общей сложности 10 лет 7 месяцев, общее количество нахождения под водой составляет 2811 часов. Отсутствие данных о занятости под водой в водолазной книжке возникло не по вине истца. Просят суд обязать ответчика включить в специальный стаж для назначения досрочной пенсии по старости периоды работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ c ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и обязать назначить истцу досрочную трудовую пенсию по старости с ДД.ММ.ГГГГ.
Представитель ГУ "Центр по установлению и выплате пенсий Пенсионного фонда в РБ" по доверенности Сандаков Б.Б. исковые требования не признал и суду пояснил, что в соответствии с п. 8 Порядка подтверждения периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, утвержденным Приказом Министерства здравоохранения и социального развития Российской Федерации от 31 марта 2011 года №258н периоды работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, в качестве водолазов и других работников, занятых работой под водой, подтверждаются водолазной книжкой или другими документами (в случае отсутствия водолазной книжки), в которых имеются данные о количестве часов пребывания под водой. В данном случае у истца не имеется необходимого стажа, просит в иске отказать.
Представитель третьего лица Комитет городского хозяйства Администрации г.Улан-Удэ просили рассмотреть дело в их отсутствии.
Выслушав стороны, рассмотрев материалы дела, суд приходит к следующему.
Право на досрочную трудовую пенсию по старости в связи с тяжелыми условиями труда определяется в соответствии с п.п. 7 п.1 ст.27 Федерального закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» №173-Ф3 от 17.12.2001г. трудовая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного ст. 7 Закона №173-Ф3, мужчинам по достижении возраста 50 лет, если они проработали не менее 10 лет на подземных работах, на работах с вредными условиями труда и в горячих цехах и имеют страховой стаж не менее 20 лет.
Списки соответствующих работ, производств, профессий, должностей, специальностей и учреждений, с учетом которых назначается трудовая пенсия, предусмотренная пунктом 1 статьи 27 Федерального закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации», Правила исчисления периодов работы и назначения указанной трудовой пенсии утверждаются Правительством Российской Федерации (пункт 2 статьи 27 173-ФЗ).
Постановлением Правительства Российской Федерации от 18 июля 2002 года №537 «О Списках производств, работ, профессий и должностей, с учетом которых досрочно назначается трудовая пенсия по старости в соответствии со статьей 27 Федерального закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации», и об утверждении Правил исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости работникам летного состава гражданской авиации в соответствии со статьей 27 Федерального закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» (далее - Постановление №537).
Постановление №537 устанавливает применение списков производств, работ, профессий и должностей (с дополнениями и изменениями к ним), утвержденные Кабинетом Министров СССР, Советом Министров РСФСР и Правительством Российской Федерации.
При досрочном назначении трудовой пенсии по старости работникам, занятых на — подземных работах, на работах с вредными условиями труда и в горячих цехах применяется Список № 1 производств, работ, профессий, должностей и показателей с вредными и тяжелыми условиями труда, утвержденный Постановлением Кабинета Министров СССР от 26 января 1991 г. №10.
При этом время выполнявшихся до ДД.ММ.ГГГГ работ, предусмотренных Списком № 1 производств, цехов, профессий и должностей, работа в которых дает право на государственную пенсию на льготных условиях и в льготных размерах, утвержденным Постановлением Совета Министров СССР от 22 августа 1956 г. №1173, засчитывается в стаж работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, наравне с работами, предусмотренными Списком №1 от 26.01.1991г.
В соответствии с разделом XXIII «Общие профессии» Списка № 1 позиция 12100000-11465., право на досрочное пенсионное обеспечение предоставлено водолазам и другим работникам, занятым работой под водой, в том числе в условиях повышенного атмосферного давления, не менее 275 часов в год (25 часов в месяц), либо время пребывания которых под водой с начала водолазной практики составляет 2750 часов и более - как водолазам и другим работникам, занятым работой под водой, в том числе в условиях повышенного атмосферного давления, не менее 275 часов в год (25 часов в месяц).
ДД.ММ.ГГГГ истец Сластин В.П. обратился в ГУ « Центр по установлению и выплате пенсий пенсионного фонда РФ» с заявлением о назначении досрочной трудовой пенсии по старости.
ДД.ММ.ГГГГ ГУ « Центр по установлению и выплате пенсий пенсионного фонда РФ» вынес решение об отказе в назначении досрочной трудовой пенсии, не включив в стаж для назначении пенсии следующие периоды: с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ-водолазом УКЗ «Подводречстрой», с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - водолазом Центральной спасательной станции ..., с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ -водолаз ТОО ПКФ «Эгизак», с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ-водолаз ООО ПФК «Гидротехник».
Основанием для отказа явилось то, что личная книжка водолаза Сластина от ДД.ММ.ГГГГ ... не содержат информации о количестве часов пребывания истца под водой за спорные периоды.
Так, в соответствии с п. 8 Порядка подтверждения периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, утвержденным Приказом Министерства здравоохранения и социального развития Российской Федерации от 31 марта 2011 года №258н периоды работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, в качестве водолазов и других работников, занятых работой под водой, подтверждаются водолазной книжкой или другими документами (в случае отсутствия водолазной книжки), в которых имеются данные о количестве часов пребывания под водой.
Проверяя довод истца о наличии у него необходимого стажа, суд пришел к следующему.
Согласно трудовой книжки ДД.ММ.ГГГГ ... истец Сластин работал водолазом в следующие периоды:
1. с ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ водолазом 3 класса -1 год 2 месяца в Подводречстрой 9 ЭОПТР
2. с ДД.ММ.ГГГГ-ДД.ММ.ГГГГ водолаз 3 класса 11 отряд- 3 года 1 месяц
3. ДД.ММ.ГГГГ-ДД.ММ.ГГГГ- 1год 2 месяца водолаз спасательной станции - 1 год 2 у месяца
4. ДД.ММ.ГГГГ-ДД.ММ.ГГГГводолаз центральной спасательной станции - 2 года 5 и. месяцев
5. ДД.ММ.ГГГГ-ДД.ММ.ГГГГ - водолаз ТОО ПКФ «Эгизак» - 2 года 2 месяца
6. ДД.ММ.ГГГГ-ДД.ММ.ГГГГ- водолаз ПКФ «Гидротехник»- 9 месяцев
Таким образом, истец проработал водолазом в общей сложности 10 лет 7 месяцев, общее количество нахождения под водой составляет 2811 часов.
Согласно водолазной книжке подтвержден стаж 6 лет 08 месяцев 27 дней.
Из пояснений истца Сластина следует, что он во время работы водолазом постоянно осуществлял свою работу, был занят работой под водой, в том числе и ночное время. И заполнение водолазной книжки и журналов погружения в воду не входило в его обязанности.
Данный факт подтвержден следующими доказательствами.
Истец Сластин был награжден медалью «За спасение утопающих» в октябре ДД.ММ.ГГГГ. В удостоверении указано неправильно его имя как Иван. Однако из пояснений истца и показаний допрошенных свидетелей ФИО9 и ФИО10 следует, что истец Сластин участвовал в мероприятиях по спасению людей во время затопления Левого берега г.Улан-Удэ в 1993году. При проведении спасательных мероприятий Сластин был ранен и в последствий награжден данной медалью. Суд принимает во внимание данные пояснения, поскольку суду представлен истцом подлинник удостоверения, медаль и полагает, что в удостоверении не правильно указано имя истца.
Кроме того, суду представлено Благодарственное письмо Администрации г.Улан-Удэ на имя истца Сластина В.П. за проведение спасательных мероприятий в период наводнения в1993году.
Таким образом, в период который был исключен из трудового стажа, фактически истец осуществлял работу по погружению в воду.
Из показаний допрошенных свидетелей ФИО9 и ФИО10следует, что заполнение водолазной книжки и журналов погружения в воду не входило в обязанности водолаза, их оформление занималось вышестоящее лицо.
На основании изложенного, суд принимает во внимание доводы стороны истца об отсутствии его вины в не заполнение его водолазной книжки со стороны должностных лиц организации, в которых он трудился.
Суду представлены приказы о трудовой деятельности истца Сластина, карточки по его заработной плате, из которых не имеются сведений о его прогулах, простоях в работе водолаза.
На основании изложенного, суд считает доказанным занятие истца в должности водолаза в указанные периоды. В связи с чем, исковые требования подлежат удовлетворению.
Суд считает, что на момент обращения Сластина с заявлением у него имелся специальный трудовой стаж более чем 10 лет согласно ст. 27 ФЗ «О трудовых пенсиях». В связи с чем суд считает, что трудовая пенсия может быть назначена со дня обращения его с заявлением в пенсионный орган, т.е. с ДД.ММ.ГГГГ.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 197, 198 и 199 ГПК Российской Федерации, суд
р е ш и л:
Исковые требования Сластин В.П. удовлетворить.
Обязать ГУ "Центр по установлению и выплате пенсии Пенсионного фонда РФ в РБ" включить в специальный трудовой стаж, дающий право на досрочное назначение пенсии, трудовую деятельность Сластин В.П. в должности водолаза с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ
Обязать ГУ "Центр по установлению и выплате пенсии Пенсионного фонда РФ в РБ" назначить Сластин В.П. досрочную трудовую пенсию по старости с ДД.ММ.ГГГГ.
Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Бурятия в течение одного месяца путем подачи апелляционной жалобы в Советский районный суд гор. Улан-Удэ.
Судья п/п Т.В.Цыбикдоржиева