Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-871/2014 от 13.04.2014

Дело № 5-871/2014

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

13 апреля 2014 года         город Волжский Волгоградской области

Судья Волжского городского суда Волгоградской области Петрушенко Юлия Витальевна (Волгоградская область, город Волжский, улица Набережная, дом 9), рассмотрев административный материал, поступивший в суд 13 апреля 2014 года в отношении

В.Н.Е., "."..г. года рождения, уроженца р.<адрес>, гражданина Российской Федерации, не работающего, инвалида 2 группы, имеющего временную регистрацию по адресу: <адрес>, о. Зеленый, <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, ранее привлекавшегося к административной ответственности,

в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 20.1 ч. 1 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

"."..г. в 17 часов 00 минут В.Н.Е., находясь в подъезде жилого дома по адресу: <адрес>, из хулиганских побуждений нарушал общественный порядок, выражал явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью, на замечании окружающих и сотрудников полиции не реагировал.

В.Н.Е. при рассмотрении дела вину в совершенном правонарушении признал, в содеянном раскаялся.

Вина ФИО3 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ, кроме признания им вины также подтверждается письменными материалами дела: протоколом об административном правонарушении АЕ-34 №... от "."..г.; письменными объяснениями свидетелей ФИО4, ФИО5, из которых следует, что они являлись очевидцами того, как "."..г. в 17 часов 00 минут В.Н.Е., находясь в подъезде жилого дома по адресу: <адрес>, из хулиганских побуждений нарушал общественный порядок, выражал явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью, на замечании окружающих и сотрудников полиции не реагировал.Оснований не доверять письменным объяснениям указанных свидетелей у судьи не имеется, поскольку при даче ими письменных объяснений они были надлежащим образом предупреждены об административной ответственности по ст. 17.9 КоАП РФ - за дачу заведомо ложных показаний, указанных ими обстоятельств В.Н.Е. не отрицал.

Оценивая в совокупности материалы дела считаю, что вина В.Н.Е. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ, - мелком хулиганстве, то есть нарушении общественного порядка, выражающем явное неуважение к обществу, сопровождающимся нецензурной бранью в общественных местах, установлена.

При назначении В.Н.Е. наказания, в соответствии с ч.2 ст.4.1 КоАП РФ, с учетом характера совершенного административного правонарушения, личности виновного, впервые совершившего административное правонарушение, его имущественного положения, отсутствия обстоятельств, смягчающих и отягчающих его административную ответственность, считаю возможным ограничиться наказанием в виде административного штрафа; назначение такого вида наказания отвечает требованиям справедливости и соразмерности, а также характеру совершенного деяния.

Руководствуясь ч. 1 ст. 20.1. ст.29.10 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать В.Н.Е. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 500 (пятьсот) рублей.

Сумму штрафа следует перечислить на расчетный счет №... в ГРКЦ ГУ Банка России по <адрес>, ИНН №..., КПП №..., ОКТМО №... №..., БИК №..., код бюджетной классификации (КБК) - №..., получатель Управление Федерального казначейства по <адрес> (Управление МВД России по <адрес>).

Постановление может быть обжаловано в Волгоградский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копи постановления.

Судья -                Ю.В. Петрушенко