Определение по делу № 5-1436/2016 от 23.08.2016

Дело № 5т-1436/2016

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о передаче дела об административном правонарушении

на рассмотрение по подведомственности

30 августа 2016 года г. Выборг

Судья Выборгского городского суда Ленинградской области Волкова З.В.,

изучив материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 16.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее КоАП РФ), в отношении гражданина Российской Федерации ФИО1 ФИО1,

УСТАНОВИЛ:

Дата из Выборгской таможни в Выборгский городской суд Ленинградской области поступило дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 16.2 КоАП РФ, в отношении гражданина Российской Федерации ФИО1 ФИО1.

При подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении установлено, что рассмотрение данного дела не относится к компетенции Выборгского городского суда Ленинградской области.

Согласно Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2005 N 5 (ред. от 19.12.2013) "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях" административное расследование представляет собой комплекс требующих значительных временных затрат процессуальных действий указанных выше лиц, направленных на выяснение всех обстоятельств административного правонарушения, их фиксирование, юридическую квалификацию и процессуальное оформление. Проведение административного расследования должно состоять из реальных действий, направленных на получение необходимых сведений, в том числе путем проведения экспертизы, установления потерпевших, свидетелей, допроса лиц, проживающих в другой местности. Установив, что административное расследование фактически не проводилось, судье районного суда при подготовке дела к рассмотрению следует решить вопрос о его передаче мировому судье на основании пункта 5 части 1 статьи 29.4 КоАП РФ.

Дата государственным таможенным инспектором ОТД т/п МАПП Брусничное Выборгской таможни ФИО3 вынесено определение о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования.

Согласно представленных материалов дела, административное правонарушение совершено Дата, Дата составлены протокол изъятия вещей и документов по делу об административном правонарушении и акт приема – передачи имущества на ответственное хранение, получены объяснения от ФИО4 и ФИО5, проведен таможенный досмотр, опрошено лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении – ФИО1, направлена служебная записка о предоставлении таможенной стоимости товара – предмета административного правонарушения, Дата получена служебная записка о расчете таможенной стоимости. Более никаких действий, направленных на выяснение обстоятельств правонарушения, по делу не проводилось. Дата составлен протокол об административном правонарушении в отношении ФИО1 по ч. 1 ст. 16.2 КоАП РФ, и определением о передаче судье дела об административном правонарушении для рассмотрения от Дата, дело об административном правонарушении передано для рассмотрения в Выборгский городской суд Ленинградской области.

Из материалов дела об административном правонарушении усматривается, что административное расследование фактически по делу не производилось, поскольку опрос лица, в отношении которого ведется производство по делу, и изъятие товара, явившегося предметом административного правонарушения, выполнены в один день – в день возбуждения дела об административном правонарушении, более никаких действий, направленных на выяснение обстоятельств административного правонарушения, их фиксирование и процессуальное оформление по делу не осуществлялось, экспертиза не назначалась.

В соответствии с ч. 3 ст. 23.1 КоАП РФ дела об административных правонарушениях, предусмотренных ч. 1 ст. 16.2 КоАП РФ, рассматриваются судьями районных судов в том случае, если производство по ним осуществлялось в форме административного расследования, а в иных случаях – мировыми судьями.

Согласно п. 5 ч. 1 ст. 29.4 КоАП РФ при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении в случае необходимости выносится определение о передаче протокола об административном правонарушении и других материалов дела на рассмотрение по подведомственности, если рассмотрение дела не относится к компетенции судьи, органа, должностного лица, к которым протокол об административном правонарушении и другие материалы дела поступили на рассмотрение, либо вынесено определение об отводе судьи, состава коллегиального органа, должностного лица.

При таких обстоятельствах дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 16.2 КоАП РФ, в отношении ФИО1 в соответствии с ч. 3 ст. 23.1, п. 5 ч. 1 ст. 29.4 КоАП РФ подлежит передаче по подведомственности мировому судье.

По общему правилу, исходя из ч. 1 ст. 29.5 КоАП РФ, дело об административном правонарушении рассматривается по месту его совершения.

В протоколе об административном правонарушении указано место совершения правонарушения – т/п МАПП Брусничное Выборгской таможни по адресу: <адрес>, что располагается на территории, подсудной мировому судье судебного участка № 22 Выборгского района Ленинградской области.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 23.1, 28.7, 29.1, 29.4, 29.5, 29.12 КоАП РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Передать протокол об административном правонарушении и другие материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 16.2 КоАП РФ, в отношении гражданина Российской Федерации ФИО1 ФИО1 на рассмотрение по подведомственности мировому судье судебного участка № 22 Выборгского района Ленинградской области.

Копию определения направить ФИО1

Определение может быть обжаловано в Ленинградский областной суд в течение 10 суток со дня его вынесения.

Судья Волкова З.В.