Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1786/2011 ~ М-2008/2011 от 05.10.2011

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

23 ноября 2011 года г.Тула

Пролетарский районный суд г.Тулы в составе:

председательствующего Стеганцевой И.М.,

при секретаре Ивановской Л.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-1786/11 по иску Открытого акционерного общества «Управляющая Компания г.Тулы» к Гвоздевой Н.А., Гвоздеву А.В. о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг,

установил:

ОАО «Управляющая Компания г.Тулы» обратилось в суд с иском к Гвоздевым Н.А. и А.В. о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг, мотивируя тем, что ответчики являются членами семьи нанимателя жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, однако, не производят оплату за содержание и ремонт жилья и коммунальные услуги с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, в результате чего у них образовалась задолженность перед ОАО «Управляющая Компания г.Тулы» в размере 54996,21 руб., которая подлежит взысканию с них в солидарном порядке.

Представитель истца ОАО «Управляющая Компания г.Тулы» в суд не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен, в представленном заявлении просит рассмотреть дело в его отсутствие, исковые требования поддерживает, выражает согласие на рассмотрение дела в порядке заочного производства.

Ответчики Гвоздева Н.А., Гвоздев А.В. в судебное заседание не явились, о месте и времени проведения судебного заседания извещены, не сообщили об уважительных причинах неявки и не просили о рассмотрении дела в их отсутствие.

В соответствии со ст.233 ГПК РФ суд счел возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Исследовав письменные материалы дела, суд находит заявленные требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст.678 ГК РФ наниматель обязан своевременно вносить плату за жилое помещение. Если договором не установлено иное, наниматель обязан самостоятельно вносить коммунальные платежи.

В соответствии с п.3 ст.155 ЖК РФ наниматели жилых помещений по договору социального найма и договору найма жилого помещения государственного или муниципального жилищного фонда вносят плату за пользование жилым помещением (плату за наем) наймодателю этого жилого помещения.

Согласно ч.ч.1, 2 ст.69 ЖК РФ к членам семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма относятся проживающие совместно с ним его супруг, а также дети и родители данного нанимателя, которые имеют равные с нанимателем права и обязанности, несут солидарную с ним ответственность по обязательствам, вытекающим из договора социального найма.

На основании ч.1 и ч.2 ст.153 ЖК РФ граждане обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у нанимателя жилого помещения с момента заключения договора найма жилого помещения.

В силу ч.1 ст.155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до 10 числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом.

В ходе рассмотрения дела судом установлены следующие обстоятельства.

ДД.ММ.ГГГГ Г.К.С. выдан ордер на жилое помещение на семью из двух человек на право занятия жилого помещения размером 18 кв.м жилой площади, состоящего из одной комнаты в отдельной квартире по адресу: <адрес>. В качестве состава семьи указана Гвоздева Н.А. – дочь.

В соответствии с выписками из домовой книги и лицевого счета на квартиру <адрес>, указанная квартира является муниципальной собственностью, лицевой счет был открыт на Г.К.С., снятую с регистрационного учета ДД.ММ.ГГГГ по смерти. В ней зарегистрированы: с ДД.ММ.ГГГГ дочь нанимателя Гвоздева Н.А., с ДД.ММ.ГГГГ внук Гвоздев А.В.

На момент вынесения настоящего решения все жильцы спорной квартиры, являющиеся ответчиками по делу, достигли возраста совершеннолетия и являются полностью дееспособными лицами.

За период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ за ними числится задолженность по оплате жилищно-коммунальных услуг в сумме 54996,21 руб., что подтверждено расчетом задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг.

Сумма задолженности ответчиками не оспаривается. Данный расчет проверен судом и является правильным.

Согласно материалам дела ОАО «Управляющая Компания г.Тулы» в адрес жильцов вышеуказанной квартиры ДД.ММ.ГГГГ направлено предупреждение об имеющейся задолженности по оплате жилья и коммунальных услуг в сумме 54996,21 руб. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. Этим предупреждением указанным лицам было предложено в течение десяти дней погасить имеющуюся задолженность.

Однако, как установлено в судебном заседании, обязанность по оплате жилья и коммунальных услуг ответчиками до настоящего времени не исполнена.

Доказательств обратного суду представлено не было.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о необходимости взыскания с Гвоздевых Н.А. и А.В. в солидарном порядке в пользу ОАО «Управляющая Компания г.Тулы» задолженность по оплате жилищно-коммунальных услуг за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 54996,21 руб.

В соответствии с ч.1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить другой стороне все понесенные по делу судебные расходы, которые в силу ч.1 ст.88 ГПК РФ состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Согласно платежному поручению № от ДД.ММ.ГГГГ ОАО «Управляющая Компания г. Тулы» уплатило при подаче искового заявления к Гвоздевым Н.А. и А.В. о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг государственную пошлину в размере 1849,89 руб. (54996,21 руб. – 20000 руб.) х 3% + 800 руб.).

Исходя из смысла ст.ст.321, 322 ГК РФ и ст.98 ГПК РФ в их системной связи, расходы по оплате государственной пошлины подлежат взысканию в пользу истца с ответчиков в равных долях, то есть по 924,95 руб. с каждого (1849,89 руб. : 2).

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования ОАО «Управляющая Компания г.Тулы» удовлетворить.

Взыскать с Гвоздевой Н.А., Гвоздева А.В. в пользу Открытого акционерного общества «Управляющая Компания г.Тулы» задолженность по оплате содержания и ремонта жилья, жилищно-коммунальных услуг за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 54 996 рублей 21 копейку солидарно, расходы по уплате государственной пошлины в размере 924 рубля 95 копеек с каждого.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в кассационном порядке в течение десяти дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение десяти дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий И.М. Стеганцева