Судебный акт #1 (Решение) по делу № 12-124/2019 от 22.05.2019

Мировой судья судебного участка № 53

В Кировском районе г. Красноярска Гонштейн О.В.

№ 12-124/2019

(5-316/53-2019)

24MS0053-01-2019-001165-10

Р Е Ш Е Н И Е

23 мая 2019 года г. Красноярск                        

Судья Кировского районного суда г. Красноярска Д.Г. Капошко,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном нарушении, Лопатина В.С.,

рассмотрев материалы дела по жалобе инспектора ДПС полка ДПС МУ МВД России «Красноярское» Медведева А.В. на постановление мирового судьи судебного участка № 53 в Кировском районе г. Красноярска от 15.05.2019 в отношении Лопатина В.С., признанного виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.26 КоАП РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Постановлением мирового судьи судебного участка №53 в Кировском районе г.Красноярска от 15.05.2019 Лопатин В.С. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.26 КоАП РФ, и подвергнут наказанию в виде административного ареста сроком на 13 суток, по факту того, что ДД.ММ.ГГГГ в 00 час. 15 мин., управляя транспортным средством ВАЗ 210740, государственный регистрационный знак №, не имея права управления транспортными средствам, в нарушение п. 2.3.2 Правил дорожного движения РФ (далее по тексту – ПДД), не выполнил законное требование уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.

Не согласившись с указанным постановлением, инспектор ДПС полка ДПС МУ МВД России «Красноярское» Медведев А.В. подал на указанное постановление жалобу, в которой просил состоявшееся постановление отменить, дело направить на новое рассмотрение, поскольку на момент составления протокола об административном правонарушении Лопатин В.С. был подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 30000 руб. с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 год 7 месяцев на основании постановления мирового судьи судебного участка № 106 в Новоселовском районе Красноярского края от 05.05.2017 года, которое вступило в законную силу 13.06.2017. На основании этого постановления Лопатин В.С. сдал водительское удостоверение ДД.ММ.ГГГГ. Таким образом, в действиях Лопатина В.С. усматриваются признаки состава преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ.

В судебном заседании Лопатин В.С. подтвердил факт лишения его права управления транспортными средствами по постановлению мирового судьи от 05.05.2017. Указал, что вечером ДД.ММ.ГГГГ употребил три бутылки пива объемом 0,5 литра, после чего, управляя автомобилем, остановлен сотрудниками ДПС.

В судебное заседание представитель органа, возбудившего дело об административном правонарушении, не явился о месте и времени рассмотрения жалобы извещен в установленном порядке. Заявлений, ходатайств не поступило.

Суд, признав извещение надлежащим, а неявку указанного должностного лица неуважительной, счел возможным рассмотреть дело при указанной явке.

Изучив материалы дела, выслушав лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, суд пришёл к следующему.

Частью 2 ст. 12.26 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за невыполнение водителем транспортного средства, не имеющим права управления транспортными средствами либо лишенным права управления транспортными средствами, законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, если такие действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния.

Статья 264-1 УК РФ предусматривает уголовную ответственность за управление автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения или за невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения либо имеющим судимость за совершение в состоянии опьянения преступления, предусмотренного частями второй, четвертой или шестой статьи 264 настоящего Кодекса либо настоящей статьей.

В соответствии с п. 2 примечания к ст. 264 УК РФ, для целей ст. 264 и ст. 264.1 УК РФ лицом, находящимся в состоянии опьянения, признается лицо, управляющее транспортным средством, в случае установления факта употребления этим лицом вызывающих алкогольное опьянение веществ, который определяется наличием абсолютного этилового спирта в концентрации, превышающей возможную суммарную погрешность измерений, установленную законодательством Российской Федерации об административных правонарушениях, или в случае наличия в организме этого лица наркотических средств или психотропных веществ, а также лицо, управляющее транспортным средством, не выполнившее законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения в порядке и на основаниях, предусмотренных законодательством Российской Федерации.

В силу ст. 4.6 КоАП РФ лицо, которому назначено административное наказание за совершение административного правонарушения, считается подвергнутым данному наказанию со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания до истечения одного года со дня окончания исполнения данного постановления.

В силу ч. 1 ст. 32.7 КоАП РФ течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права.

В течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права лицо, лишенное специального права, должно сдать документы, предусмотренные частями 1 - 3.1 статьи 32.6 настоящего Кодекса, в орган, исполняющий этот вид административного наказания, а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок (ч. 1.1 ст. 32.7 КоАП РФ).

В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение прерванного срока лишения специального права продолжается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов (ч. 2 ст. 32.7 КоАП РФ).

В силу п. 3 ч. 1 ст. 30.7 КоАП РФ по результатам рассмотрения жалобы на постановление по делу об административном правонарушении выносится постановление о прекращении производства по делу при наличии хотя бы одного из обстоятельств, предусмотренных статьями 2.9, 24.5 настоящего Кодекса.

В силу п. 2 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению при отсутствии состава административного правонарушения.

Как установлено в судебном заседании, постановлением мирового судьи судебного участка № 53 в Кировском районе г. Красноярска Лопатин В.С. признан виновным в том, что ДД.ММ.ГГГГ в 00 час. 15 мин., управляя транспортным средством ВАЗ 210740, государственный регистрационный знак №, не имея права управления транспортными средствам, в нарушение п. 2.3.2 ПДД РФ не выполнил законное требование уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.

Ранее постановлением мирового судьи судебного участка № 106 в Новоселовском районе Красноярского края от 05.05.2017 Лопатин привлечен к административной ответственности за совершение ДД.ММ.ГГГГ правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, по факту управления транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения, чем нарушил п. 2.7 ПДД РФ. Указанным постановлением Лопатину В.С. назначено наказание в виде административного штрафа в размере 30000 руб. с лишением права управления транспортными средствами на 1 год 7 месяцев. Постановление вступило в законную силу 13.06.2017.

Из материалов дела также следует, что водительское удостоверение у Лопатина по указанному постановлению мирового судьи изъято лишь 17.11.2018.

Учитывая вышеприведенные обстоятельства, по состоянию на 15.05.2019 Лопатина, отказавшегося от прохождения освидетельствования с применением технического средства измерения, а также отказавшегося от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения, следует считать ранее подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения, в связи с чем в его действиях усматриваются признаки состава преступления, предусмотренного ст. 264-1 УК РФ.

При таких обстоятельствах, учитывая вышеприведенные положения закона, обжалуемое постановление мирового судьи подлежит отмене, производство по делу прекращению, а материалы дела - направлению через мирового судью судебного участка № 53 в Кировском районе г. Красноярска в орган дознания для принятия решения в порядке уголовно-процессуального законодательства РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.30.1-30.8 КоАП РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Жалобу инспектора ИДПС полка ДПС МУ МВД России «Красноярское» Медведева А.В. удовлетворить.

Постановление мирового судьи судебного участка № 53 в Кировском районе г.Красноярска от 15.05.2019 в отношении Лопатина В.С., признанного виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.26 КоАП РФ, отменить, производство по делу прекратить, материалы дела направить через мирового судью судебного участка № 53 в Кировском районе г. Красноярска в орган дознания для принятия решения в порядке уголовно-процессуального законодательства РФ.

Лопатина В.С. из под административного ареста освободить.

    Постановление вступает в законную силу с момента его вынесения.

Судья Д.Г. Капошко