Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-998/2020 ~ М-202/2020 от 31.01.2020

24RS0028-01-2019-000274-70

№ 2-998/2020

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

19 февраля 2020 года                          г. Красноярск

Кировский районный суд г. Красноярска

в составе председательствующего - Литвинова О.А.

при ведении протокола помощником судьи Пиксайкиной М.О.,

с участием: старшего помощника прокурора Кировского района г. Красноярска Араповой А.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению прокурора Кировского района г. Красноярска в интересах неопределенного круга лиц к Карачеву В.А., Карачевой О.П. о возложении обязанности выполнить с привлечением специализированной организации техническое обслуживание внутриквартирного газового оборудования,

установил:

Прокурор Кировского района г. Красноярска обратился с иском в интересах неопределённого круга лиц к ответчикам с вышеназванным требованием, мотивировав тем, что в ходе проверки получены сведения о том, что специалисты АО «Красноярсккрайгаз» не смогли попасть в квартиру <адрес> для осмотра внутриквартирного газового оборудования, в связи с тем, что собственниками жилого помещения не предоставляется доступ туда для осмотра ВКГО. Таким образом, техническое состояние внутриквартирного оборудования неизвестно, что создаёт угрозу безопасности неопределённому кругу лиц, поскольку газифицированные жилые здания являются потенциально опасными объектами, создающими возникновение чрезвычайных ситуаций. Действующими нормами техническое обслуживание внутриквартирного газового оборудования возложено на владельца (собственника) квартиры. Учитывая, что сотрудники АО «Красноярсккрайгаз» не смогли осмотреть газовое оборудование жилого помещения, прокурор со ссылкой на Правила содержания общего имущества в многоквартирном доме, Правила пользования газом, ст. 45 ГПК РФ просил обязать ответчиков в течение 20 дней со дня вступления решения суда в законную силу выполнить в указанном жилом помещении техническое обслуживание внутриквартирного газового оборудования с привлечением специализированной организации.

В судебном заседании ст.помощник прокурора Кировского района г. Красноярска Арапова А.С. заявила об отказе от исковых требований в связи с их добровольным исполнением ответчиками, в связи с чем, просила прекратить производство по делу.

Ответчик Карачёв В.А. просил рассмотреть дело в его отсутствие, представил документы о проведении в его квартире технического обслуживания внутриквартирного газового оборудования.

Другие участники процесса в суд не явились, уведомлены надлежащим образом.

Суд, изучив материалы дела, считает необходимым прекратить производство по делу на основании ст. 220 ГПК РФ – в связи с отказом заявителя от своих требований.

Последствия, предусмотренные ст.221 ГПК РФ истцу разъяснены и понятны.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 224-225 ГПК РФ

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ от иска.

Прекратить производство по гражданскому делу по иску прокурора Кировского района г. Красноярска, действующего в интересах неопределенного круга лиц, к Карачеву В.А. Карачевой О.П. о возложении обязанности выполнить с привлечением специализированной организации техническое обслуживание внутриквартирного газового оборудования.

Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в Судебную коллегию по гражданским делам Красноярского краевого суда в течение 15 дней с момента его вынесения путем подачи частной жалобы через Кировский районный суд г. Красноярска.

Председательствующий                 О.А. Литвинов