Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1196/2016 ~ М-1326/2016 от 22.06.2016

                                                                                                                                          К делу №2-1196/2016г.

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Славянск-на-Кубани                                                      01 августа 2016 года

Славянский городской суд Краснодарского края в составе:

судьи                                                                            Финяк О.М.,

при секретаре                                                              Николаенко Т.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Шендель Д.Н. к Кудрявцеву В.В. о взыскании суммы долга

УСТАНОВИЛ:

Шендель Д.Н. обратилась в суд с иском к Кудрявцеву К.Э. о взыскании суммы долга в размере 350 000 рублей с процентами.

В судебном заседании представитель истицы по доверенности Короткиян К.Э. пояснил, что 10 апреля 2014 года Кудрявцев В.В. взял в долг у Шендель Д.Н. денежные средства в размере 350 000 рублей, и обязался вернуть долг до 10 июля 2014 года. Данный факт подтвержден распиской Кудрявцевым В.В. от 10 апреля 2014 года. Шендель Д.Н. неоднократно обращалась к ответчику с просьбой в устной форме погасить сумму долга. 03 марта 2016 года ею была направлена по месту жительства Кудрявцева В.В. претензия с просьбой погасить долг. Однако, до настоящего момента свои обязательства ответчик не исполнил. В соответствии со ст. 395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами ответчик должен выплатить проценты. С момента, когда долг должен быть погашен, прошло 690 дней.. За указанный период просрочки исполнения обязательства, проценты составляют 60 477 рублей. В связи с обращением в суд, она понесла дополнительные материальные расходы: расходы на оплату государственной пошлины 6 700 рублей, расходы на оплату услуг представителя в размере 20 000 рублей, расходы по оформлению доверенности в размере 1 500 рублей. Просит взыскать с Кудрявцева В.В. в пользу Шендель Д.Н. сумму основного долга в размере 350 000 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 60 477 рублей, судебные расходы.

Ответчик Кудрявцев В.В. в судебное заседание не явился, его место нахождения в настоящее время не известно. Согласно материалам дела, по указанному в исковом заявлении адресу ответчик не проживает, и сведений о месте его проживания не имеется, что подтверждается сообщением заместителя руководителя муниципального казенного учреждения «Общественно-социального центра Славянского городского поселения Славянского района». Суд, с учетом согласия представителя истца, приходит к выводу о возможности рассмотрения дела без участия ответчика, с участием дежурного адвоката.

Привлеченный в соответствие ст. 50 ГПК РФ представитель ответчика - адвокат Басов Ю.М. не возражал против удовлетворения исковых требований о взыскании суммы долга, но возражал против взыскания процентов.

Суд, выслушав представителя истца, представителя ответчика, исследовав материалы дела, находит исковые требования подлежащими удовлетворению.

Из материалов дела следует, что 10 апреля 2014 года ответчик Кудрявцев В.В. взяла у Шендель Д.Н. в долг денежные средства по расписке в сумме 350 000 рублей и обязался возвратить долг до 10июля 2014 года. Данный факт подтверждается распиской, написанной ответчиком собственноручно.

Как установлено судом, до настоящего времени долг не возвращен.

Согласно ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. В соответствии со ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.

На основании ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии со ст. 395 ГК РФ, за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части.

На основании изложенного, суд читает необходимым, удовлетворить исковые требования Шендель Д.Н. о взыскании суммы долга в размере 350 000 рублей, проценты за пользование денежными средствами в размере 60 477 рублей.

В соответствие со ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесённые по делу судебные расходы пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований. В силу ст. 100 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

Взысканию с Кудрявцева В.В. в пользу Шендель Д.Н. подлежат расходы по оплате государственной пошлины в размере 6 700 рублей. Так же подлежат взысканию с ответчика в пользу расходы на составление доверенности в размере 1 500 рублей. Суд находит возможным, взыскать с ответчицы в пользу истца расходы на оплату услуг представителя в размере 15 000 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд,

РЕШИЛ:

Взыскать с Кудрявцева В.В., (...) года рождения, уроженца (...), проживающего по адресу: (...), в пользу Шендель Д.Н. сумму долга в размере 350 000 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 60 477 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 6 700 рублей, расходы на оформление доверенности в размере 1 500 рублей, расходы по оплате услуг представителя в размере 15 000 рублей, всего - 433 677 / четыреста тридцать три тысячи шестьсот семьдесят семь/рублей.

Взыскать с Кудрявцева В.В. госпошлину в доход государства в размере 836 рублей 77 копеек.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд через Славянский городской суд в течение месяца со дня вынесения в окончательной форме.

Судья - /подпись/

Копия верна: Судья                      Финяк О.М.

«СОГЛАСОВАНО»

Судья          Финяк О.М.

«___»________________2016 года