Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-471/2013 ~ М-438/2013 от 28.03.2013

К делу № 2-471/2013

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

07 мая 2013 года                                                                                            ст. Выселки

Выселковский районный суд Краснодарского края в составе:

судьи Мельниковой О.Н.,

при секретаре Чернявской О.А.,

с участием истца Недойводина А.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Недойводина А.Н. к Ларионовой Ю.В. о взыскании долга,

УСТАНОВИЛ:

Истец Недойводин А.Н. обратился в суд с исковым заявлением о взыскании с Ларионовой Ю.В. долга в сумме 50000 рублей, процентов по договору займа в размере 55000 рублей. Свои требования мотивирует тем, что (__)____ года между ним и ответчицей был заключен договор займа денежных средств в размере 50000 рублей сроком на шесть месяцев с выплатой 10% процентов ежемесячно. Со своей стороны он выполнил условия договора и передал ответчику денежные средства. Ответчик Ларионова Ю.В. с указанного момента выплатила ему проценты в общей сумме 30000 рублей. Однако до настоящего времени, несмотря на неоднократные напоминания, основной долг в размере 50000 рублей и оставшиеся проценты 55000 рублей не выплачивает, в связи с чем, он вынужден обратиться в суд.

В судебном заседании истец Недойводин А.Н. на исковых требованиях настаивал.

Ответчик Ларионова Ю.В. в судебное заседание не явилась, в поступившем заявлении исковые требования Недойводина А.В. признала в полном объеме, просила дело рассмотреть в ее отсутствие.

Суд, выслушав истца, исследовав письменные материалы дела, оценив в совокупности все собранные и исследованные в судебном заседании доказательства, приходит к выводу, что заявленные требования подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст. 807 ГК РФ, договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В соответствии ст. 808 ГК РФ, в подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы. Как следует из материалов дела, (__)____ года между Недойводиным А.Н. и Ларионовой Ю.В. был заключен договор займа денежных средств в размере 50000 рублей. Со своей стороны Недойводин А.Н. выполнил условия договора и передал ответчику денежные средства, что подтверждается распиской Ларионовой Ю.В. о получении денег.

В соответствии с ч. 1 ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возместить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Из материалов дела следует, что ответчик Ларионова Ю.В. не возвратила Недойводину А.Н. в указанный в договоре срок полученную сумму займа полностью. Факт неисполнения ответчиком обязательства о возврате денег подтверждает наличие расписки у истца. В связи с чем, требования Недойводина А.Н. о взыскании с Ларионовой Ю.В. задолженности по договору займа в размере 50000 рублей подлежат удовлетворению в полном объеме.

Согласно имеющейся в деле расписки, Ларионова Ю.В. брала в долг деньги, сроком на 6 месяцев с уплатой 10% в месяц. Как следует из материалов дела, Ларионова Ю.В. выплатила Недойводину А.Н. проценты за пользование денежными средствами в сумме 30000 рублей. Согласно расчета цены иска, предоставленного истцом, оставшиеся проценты за пользование денежными средствами составили 55000 рублей. Расчет произведен верно.

В соответствии с п. 2 ч. 2 ст. 333.36 НК РФ от уплаты государственной пошлины по делам, рассматриваемым в судах общей юрисдикции, освобождаются: истцы 1 и 2 группы инвалидности. При подаче заявления в суд истец был освобожден от уплаты государственной пошлины в связи с тем, что является ...

В соответствии с ч. 1 ст. 103 ГПК РФ государственная пошлина, от уплаты которой истец был освобожден, взыскивается с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований. Поэтому с ответчика подлежит взысканию в доход государства государственная пошлина в установленном Налоговым кодексом РФ размере.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 807, 808, 810 ГК РФ, ст.ст. 103, 194-198, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Недойводина А.Н. удовлетворить.

Взыскать с Ларионовой Ю.В., (__)____ года рождения, уроженки ..., в пользу Недойводина А.Н. задолженность по договору займа в размере 50000 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 55000 рублей, а всего 105000 (сто пять тысяч) рублей.

Взыскать с Ларионовой Ю.В., (__)____ года рождения, уроженки ..., в доход государства госпошлину в сумме 3300 рублей 00 копеек.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд через Выселковский районный суд в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Судья.

Решение вступило в законную силу.