РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
22 декабря 2011 г. Советский районный суд г.Самары в составе:
председательствующего судьи Борченко Д.Ю.,
при секретаре Усманове М.Х.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску Короткова М.А. к Федосову Ю.А. о взыскании суммы займа и процентов за пользование суммой займа,
УСТАНОВИЛ:
Коротков М.А. обратилась в суд с иском к Федосову Ю.А. о взыскании суммы долга по расписке и процентов за пользование суммой займа, ссылаясь на то, что ДД.ММ.ГГГГ передал ответчику по расписке <данные изъяты> сроком до ДД.ММ.ГГГГ Одним из существенных условий займа являлось установление процентной ставки в размере 2% за каждый месяц пользования денежными средствами. В указанные сроки денежные средства не возвращены. В связи с этим просит взыскать с ответчика долг по расписке от ДД.ММ.ГГГГ по курсу ЦБ РФ в размере <данные изъяты>., проценты за пользование суммой займа в размере <данные изъяты>., расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>
В судебном заседании Коротков М.А. и его представители Волкова Г.В. и Горохов С.А. исковые требования поддержали в полном объеме.
Ответчик Федосов Ю.А. исковые требования признал и показал, что до ДД.ММ.ГГГГ он неоднократно занимал под проценты денежные средства у истца. На ДД.ММ.ГГГГ долг с учетом невыплаченных процентов составил <данные изъяты> и он написал расписку истцу на указанную сумму с ежемесячной оплатой процентов за пользование денежными средствами в размере 2% в месяц. Его материальное положение изменилось и с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время денежные средства истцу он не выплачивает.
Выслушав истицу и изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
Установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком заключен договор займа, согласно которому ответчик взял у истца деньги в сумме <данные изъяты> сроком до ДД.ММ.ГГГГ Одним из существенных условий займа установление процентной ставки в размере 2% за каждый месяц пользования денежными средствами.
Однако, ответчик Федосов Ю.А. принятые на себя обязательства по возврату займа не исполнил.
В соответствии со ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями, согласно ст.310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
В соответствии с ч.1 ст.807 ГК РФ договор займа считается заключенным с момента передачи денег.
Согласно ст.808 ГК РФ договор займа между гражданами может быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика.
Согласно ч.1 ст.809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размере и в порядке, определенных договором.
В соответствии с ч.1 ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Наличие между сторонами договора займа на сумму <данные изъяты> подтверждается распиской от ДД.ММ.ГГГГ, данный факт ответчиком не оспаривается.
Коротков М.А., подтверждая свои требования, ссылается на расписку заемщика от 13.04.2011г., согласно которой Федосов Ю.А. взял на себя обязательства возвратить истцу в срок до ДД.ММ.ГГГГ, переданный ему долг по договору денежные средства в размере <данные изъяты>, с уплатой 2% в месяц от суммы займа. До настоящего времени ответчик свои обязательства по возврату долга и ежемесячным платежам перед истцом не исполнил.
По смыслу ст.408 ГК РФ нахождение долговой расписки у займодавца подтверждает неисполнение денежного обязательства со стороны заемщика, если им не будет доказано иное.
В силу названных выше норм закона, регулирующих указанные правоотношения, истец представил допустимые доказательства, подтверждающие его требования и обязанность ответчика возвратить долг в размере <данные изъяты> Евро и проценты по договору займа в порядке ст.809 ГК РФ.
В соответствии со ст.317 ГК РФ денежные обязательства должны быть выражены в рублях. В денежном обязательстве может быть предусмотрено, что оно подлежит оплате в рублях в сумме, эквивалентной определенной сумме в иностранной валюте или в условных денежных единицах. В этом случае подлежащая уплате в рублях сумма определяется по официальному курсу соответствующей валюты или условных денежных единиц на день платежа, если ной курс или иная дата его определения не установлены законом или соглашением сторон.
Таким образом, суд не принимает во внимание доводы истца о взыскании суммы долга и процентов за пользование суммой займа в рублях, поскольку обязательство было выражено в Евро, а поэтому с истца с ответчика подлежит взысканию сумма в рублях, эквивалентная Евро.
С истца в пользу ответчика подлежит взысканию сумма в рублях, эквивалентная <данные изъяты> Евро, по курсу Евро установленному ЦБ РФ на момент исполнения судебного решения, проценты по договору займа в рублях, эквивалентная <данные изъяты> Евро (<данные изъяты> Евро х 2 % в месяц/100 х 7месяцев), по курсу Евро установленному ЦБ РФ на момент исполнения судебного решения, всего <данные изъяты> Евро.
Требования истца обязать выплачивать проценты за пользование денежной суммой, в порядке ст.395 ГК РФ, до полного погашения долга не подлежат удовлетворению, т.к. проценты на будущее время не взыскиваются.
Согласно ст.98 ГПК РФ взысканию с ответчика в пользу истца подлежат расходы по оплате госпошлины в размере <данные изъяты> коп.
Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Иск Короткова М.А. к Федосову Ю.А. о взыскании денежной суммы и процентов по договору займа, удовлетворить частично.
Взыскать с Федосова Ю.А. в пользу Короткова А.М. сумму в рублях, эквивалентную <данные изъяты> Евро, по курсу Евро установленному ЦБ РФ на момент исполнения судебного решения по гражданскому делу №, расходы по госпошлине в размере <данные изъяты>
В остальной части иска отказать.
Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд в течении 10 дней через Советский районный суд г.Самары.
Решение в окончательной форме изготовлено 27 декабря 2011 года.
Судья /подпись/
Копия верна.
Судья Д.Ю.Борченко
Секретарь ФИО6