Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-4578/2020 ~ М-3496/2020 от 20.08.2020

Строка отчёта № 176г

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

26 ноября 2020 года Дело №2-4578/2020

город Воронеж

Резолютивная часть решения объявлена 26 ноября 2020года.

Решение в окончательной форме принято 3 декабря 2020 года.

Коминтерновский районный суд города Воронежа в составе:

председательствующего судьи А.В.Бухонова,

присекретаре судебного заседания Ю.И.Чепрасовой,

сучастием представителя истца А.П.Шипко по доверенности Л.Н.Беспахотных,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело поисковому заявлению Шипко Александра Павловича к администрации городского округа город Воронеж, управе Коминтерновского района городского округа город Воронеж опризнании права собственности на доли жилого дома и земельного участка впорядке наследования по завещанию,

УСТАНОВИЛ:

Шипко А.П. обратился в суд с иском к администрации городского округа город Воронеж, управе Коминтерновского района городского округа город Воронеж стребованиями о признании права собственности в порядке наследования по завещанию <данные изъяты> (далее – спорный дом), и <данные изъяты> (далее – спорный участок) по адресу: <адрес>, оставшиеся после смерти (ФИО)3, умершей 29.10.2016. Исковые требования мотивированы тем, что после смерти (ФИО)3 открылось наследство, заведено наследственное дело (№) у нотариуса (ФИО)6 Сзаявлением о принятии наследства обратились Сухоруков С.В. (сын наследодателя), истец Шипко А.П. (наследник по завещанию), а также (ФИО)7 отказалась от причитающейся ей доли внаследственном имуществе. Завещанием от 02.12.2015 (ФИО)3 на случай своей смерти сделала распоряжение, в котором ¹/₅ доли спорного дома и ¹/₅ доли спорного земельного участка завещала Шипко А.П. При жизни по договору дарения она подарила Шипко А.П. ¹/₁₀₀ доли спорного дома и ¹/₁₀₀ доли спорного земельного участка, поэтому кодню смерти в состав наследства входят только ¹⁹/₁₀₀ доли спорного дома и ¹⁹/₁₀₀ доли спорного земельного участка. Обратившись к нотариусу, Шипко А.П. получил постановление об отказе в совершении нотариальных действий, поскольку нотариус указал, что не может выдать свидетельство о праве на наследство на ¹/₅ доли, поскольку такое наследство не принадлежит на дату смерти наследодателю. В связи с этим ШипкоА.П. обратился в суд с исковым заявлением для признания своего права наоставшиеся ¹⁹/₁₀₀ доли.

Протокольным определением суда от 24.09.2020 к участию в настоящем деле вкачестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены Сухоруков С.В., Неклюдова (Кулеш) Л.В., ПотаповО.Н., Землянухина Н.П., Иванова Е.П., Кулеш Н.П.

В судебном заседании представитель истца Шипко А.П. по доверенности Беспахотных Л.Н. поддержала исковые требования, просила их удовлетворить полностью.

Иные лица участвующие в деле, надлежащим образом извещённые о времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание не явились, заявлений и ходатайств оботложении разбирательства дела не направили, что с учётом части 3 статьи167Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее– ГПКРФ), позволяет рассмотреть дело в их отсутствие.

Изучив материалы гражданского дела, заслушав объяснения участников процесса, суд приходит к следующему.

Статья 1110 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) предусматривает, что при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.

Наследование осуществляется по завещанию и по закону.

Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных ГК РФ (статья1111ГКРФ).

В состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности (статья 1112 ГК РФ).

Наследство открывается со смертью гражданина (статья 1113 ГК РФ).

Местом открытия наследства является последнее место жительства наследодателя (статья 20) (статья 1115 ГК РФ).

В соответствии со статьёй 1118 ГК РФ распорядиться имуществом на случай смерти можно только путем совершения завещания.

Завещание может быть совершено гражданином, обладающим в момент его совершения дееспособностью в полном объеме.

Завещание должно быть совершено лично. Совершение завещания черезпредставителя не допускается.

В завещании могут содержаться распоряжения только одного гражданина. Совершение завещания двумя или более гражданами не допускается.

Завещание является односторонней сделкой, которая создает права и обязанности после открытия наследства.

Статьей 1119 ГК РФ регламентировано, что завещатель вправе по своему усмотрению завещать имущество любым лицам, любым образом определить доли наследников в наследстве, лишить наследства одного, нескольких или всех наследников по закону, не указывая причин такого лишения, а в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, включить в завещание иные распоряжения. Завещатель вправе отменить или изменить совершенное завещание в соответствии с правилами статьи 1130 ГК РФ.

Свобода завещания ограничивается правилами об обязательной доле в наследстве (статья 1149 ГК РФ).

Завещатель не обязан сообщать кому-либо о содержании, совершении, об изменении или отмене завещания.

Согласно статье 1124 ГК РФ завещание должно быть составлено в письменной форме и удостоверено нотариусом.

В силу статьи 1125 ГК РФ нотариально удостоверенное завещание должно быть написано завещателем или записано с его слов нотариусом. При написании или записи завещания могут быть использованы технические средства (электронно-вычислительная машина, пишущая машинка и другие).

Завещание, записанное нотариусом со слов завещателя, до его подписания должно быть полностью прочитано завещателем в присутствии нотариуса. Если завещатель не всостоянии лично прочитать завещание, его текст оглашается для него нотариусом, о чем назавещании делается соответствующая надпись с указанием причин, по которым завещатель не смог лично прочитать завещание.

Завещание должно быть собственноручно подписано завещателем.

При удостоверении завещания нотариус обязан разъяснить завещателю содержание статьи 1149 ГК РФ и сделать об этом на завещании соответствующую надпись.

Как указано в пункте 1 статьи 1151 ГК РФ в случае, если отсутствуют наследники как позакону, так и по завещанию, либо никто из наследников не имеет права наследовать или все наследники отстранены от наследования (статья 1117), либо никто из наследников непринял наследства, либо все наследники отказались от наследства и при этом никто из них не указал, что отказывается в пользу другого наследника (статья 1158), имущество умершего считается выморочным.

Согласно абзацу 1 пункта 1, абзацу 1 пункта 2 статьи 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.

Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

В силу абзаца 1 пункта 1 статьи 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии сзаконом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства оправе на наследство.

В соответствии с абзацем 1 пункта 1 статьи 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Судом установлено и из материалов настоящего гражданского дела следует, что 29.10.2016 умерла (ФИО)3, которая при жизни завещала принадлежащие ей ¹/₅доли индивидуального жилого дома и ¹/₅ доли земельного участка по адресу: <адрес>, – своему брату Шипко А.П. (истцу по настоящему делу).

Завещание (ФИО)3 от 02.12.2015 удостоверено нотариусом нотариального округа городской округ город Воронежской области (ФИО)6, зарегистрировано вреестре за (№).

18.04.2017 в установленный законом срок истец обратился к нотариусу с заявлением опринятии наследства по завещанию от 02.12.2015, данное заявление было приобщено нотариусом кматериалам наследственного дела (№).

Постановлением от 21.02.2020 нотариусом нотариального округа город Воронеж Воронежской области (ФИО)8 истцу было отказано в выдаче свидетельства оправе на наследство позавещанию на ¹/₅доли индивидуального жилого дома и ¹/₅ доли земельного участка после смерти (ФИО)3, поскольку согласно выпискам изЕГРН сведения о регистрации права собственности наследодателя на эти доли отсутствуют.

Согласно данным выпискам наследодателю принадлежит по ¹⁹/₁₀₀ доли в праве общей долевой собственности на указанные жилой дом и земельный участок. Однако поскольку объекты наследования в виде ¹/₅доли индивидуального жилого дома и ¹/₅ доли земельного участка отсутствуют, то нотариус указал, что не представляется возможным выдать свидетельство о праве на наследство по завещанию.

Исследовав и оценив в совокупности и взаимной связи все представленные по делу доказательства, исходя из предмета и оснований заявленных требований, а также обстоятельств, имеющих существенное значение для рассмотрения дела, суд приходит квыводу, что исковые требования подлежат удовлетворению.

Материалами дела подтверждается, что после смерти наследодателя (ФИО)3 осталось наследственное имущество:

–¹⁹/₁₀₀ доли индивидуального жилого дома <данные изъяты>;

–¹⁹/₁₀₀ доли земельного участка <данные изъяты>.

При этом наследодателем (ФИО)3 при жизни составлено завещание впользу истца Шипко А.П., которое не было отменено либо изменено, в соответствии скоторым единственным наследником по завещанию на ¹/₅ доли (²⁰/₁₀₀ доли) спорного имущества (ФИО)3 является Шипко А.П.

Изменение размера долей наследодателя вызвано тем, что при жизни (ФИО)3 по договору дарения от 13.10.2016 подарила истцу Шипко А.П. ¹/₁₀₀ доли спорного земельного участка и ¹/₁₀₀ доли спорного жилого дома. Договор дарения от13.10.2016 удостоверен нотариусом нотариального округа города Воронежа Воронежской области (ФИО)9, зарегистрирован в реестре за (№).

Право собственности на ¹/₁₀₀ доли земельного участка и жилого дома зарегистрировано в ЕГРН в установленном законом порядке за Шипко А.П.

Поскольку договор дарения от 13.10.2016 совершен после составления завещания (02.12.2015), на момент смерти (29.10.2016) наследодателю (ФИО)3 принадлежала иная доля в праве общей долевой собственности на завещанные объекты недвижимости.

Судом объективно установлено, что истец Шипко А.П. принял наследство позавещанию путём обращения к нотариусу с соответствующим заявлением впредусмотренный законом 6-месячный срок. При этом иные лица, имеющие право нанаследство умершей по закону, не возражают против требований Шипко А.П., спора между другими наследниками к имуществу умершей не имеется.

При таких обстоятельствах исковые требования о признании права собственности впорядке наследования по завещанию подлежат удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

исковые требования Шипко Александра Павловича удовлетворить полностью.

Признать за Шипко Александром Павловичем, (ДД.ММ.ГГГГ) года рождения, место рождения <адрес> право собственности впорядке наследования по завещанию <данные изъяты>, оставшиеся после смерти (ФИО)3, (ДД.ММ.ГГГГ) года рождения, умершей 29.10.2016.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию погражданским делам Воронежского областного суда в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме путём подачи апелляционной жалобы черезКоминтерновский районный суд города Воронежа.

Судья подпись А.В.Бухонов