Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-62/2016 от 11.01.2016

Дело № 1-62/2016

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г. Пермь 05 февраля 2016 года

Свердловский районный суд г. Перми в составе:

председательствующего судьи Бауэр О.Г.,

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Свердловского района г. Перми Белотелова С.А.,

подсудимого Раимова Э.Ф., его защитника – адвоката Саранина А.С., предоставившего удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,

при секретаре Сыровой О.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

Раимова Э. Ф., <данные изъяты>, ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 228 УК РФ;

УСТАНОВИЛ:

Раимов Э.Ф., осознавая, что незаконные приобретение, хранение, без цели сбыта наркотических средств запрещены законом и являются нарушением установленного законом порядка оборота наркотических средств в РФ, имея преступный умысел, направленный на незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, в значительном размере, для последующего личного употребления, ДД.ММ.ГГГГ в утреннее время, находясь по <адрес>, используя ноутбук, посредством передачи текстовых сообщений посредством системы «Интернет», договорился с неустановленным следствием лицом, о незаконном приобретении без цели сбыта, через «закладку», смеси, в состав которой входит производное N-метилэфедрона - наркотическое средство Списка I «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ», массой 0,289 г, в значительном размере. При этом, Раимов Э.Ф., на ноутбук получил от неустановленного следствием лица текстовое сообщение с указанием номера счета киви-кошелька № для перевода денежных средств в -сумма1- в счет незаконного приобретения, без цели сбыта, вышеуказанного наркотического средства, в значительном размере.

В продолжение преступного деяния, Раимов Э.Ф., приехав в <адрес>, ДД.ММ.ГГГГ в дневное время, находясь в <адрес> через платежный терминал, произвел перевод денежных средств в -сумма1- на счет киви-кошелека № неустановленному следствием лицу, в счет незаконного приобретения, без цели сбыта, вышеуказанного наркотического средства, в значительном размере.

Затем Раимов Э.Ф., приехав в <адрес>, ДД.ММ.ГГГГ в период времени до 18 часов 00 минут, находясь в здании <адрес> используя компьютер, получил от неустановленного следствием лица текстовое сообщение с указанием адреса нахождения «закладки» вышеуказанного наркотического средства, в значительном размере, а именно - в цветочном горшке рядом с кабельным каналом на белом фарфоровом блюдце на полу на девятом этаже подъезда <адрес>

После этого, ДД.ММ.ГГГГ в период времени до 18 часов 00 минут Раимов Э.Ф., приехал к <адрес>, в цветочном горшке на белом фарфоровом блюдце рядом с кабельным каналом на полу, в тайнике, нашел «закладку» со смесью, в состав которой входит производное N – метилэфедрона – наркотическое средство Списка I «Перечня наркотических средств, психотропных веществ, и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ, массой 0, 289 г., в значительном размере, оборот которой в РФ запрещен постановлением Правительства РФ «Об утверждении перечня наркотических и психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ» от 30.06.1998 г. № 681, упакованную в мешок, выполненный из непрозрачного полимерного материала черного цвета, в верхней части мешка имеется застежка типа «Зиплок», тем самым, незаконно приобрел без цели сбыта, вышеуказанное наркотическое средство, в значительном размере, для последующего личного употребления. После этого, Раимов Э.Ф. незаконно хранил при себе, без цели сбыта, для последующего личного употребления, вышеуказанное наркотическое средство, в значительном размере, передвигаясь по <адрес>.

ДД.ММ.ГГГГ около 18 час. 00 мин. Раимов Э.Ф. находясь в <адрес> был задержан сотрудниками полиции и достален в помещение кабинета № отдела полиции № (дислокация <адрес>) Управления МВД России по г, Перми, расположенного по <адрес>.

ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 18 часов 31 минуты по 18 часов 50 минут, в помещении кабинета № отдела полиции № (дислокация <адрес>) Управления МВД России по <адрес>, расположенного по <адрес>, в ходе личного досмотра Раимова Э.Ф., в присутствии понятых, сотрудниками полиции, была обнаружена и изъята из кармана на левом рукаве куртки, надетой на Раимова Э.Ф., незаконно хранящаяся им, без цели сбыта, для последующего личного употребления смесь, в состав которой входит производное N – метилэфедрона -наркотическое средство Списка I «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ», массой 0,289 г, в значительном размере, упакованная в мешок, выполненный из непрозрачного полимерного материала черного цвета, в верхней части мешка имеется застежка типа «Зиплок».

На основании проведенной судебной химической экспертизы, представленное на исследование вещество, массой 0,289 г, является смесью, в состав которой входит производное N - метилэфедрона - наркотическое средство Списка I «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ», что согласно Постановлению Правительства РФ от 01.10.2012 N 1002 ^пОб утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации", утвердившего список наркотических средств и психотропных веществ, оборот которых запрещен в соответствии с законодательством РФ и международными договорами РФ (список № 1), является значительным размером.

Подсудимый в судебном заседании свою вину признал, согласился с предъявленным ему обвинением в полном объеме, поддерживает свое ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке, которое им заявлено добровольно и после консультации с защитником, он осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Государственный обвинитель не возражает против ходатайства подсудимого, заявленное ходатайство поддержано защитником.

Суд, считает, что обвинение, с которым согласен подсудимый, обоснованно, нашло свое подтверждение собранными по делу доказательствами.

Суд удостоверился в том, что ходатайство подсудимого соответствует требованиям ст. 314 УПК РФ, подсудимый осознает характер и последствия заявленного ходатайства, предусмотренные ст. 317 УПК РФ, и удовлетворил ходатайство подсудимого о постановлении приговора без судебного разбирательства в связи с согласием с предъявленным обвинением.

Суд квалифицирует действия Раимова Э.Ф. по ч.1 ст. 228 УК РФ, т.е. незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, в значительном размере.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимому Раимова Э.Ф суд признаёт признание вины, состояние здоровья, наличие на иждивение несовершеннолетних детей.

Отягчающих наказание обстоятельств судом не установлено.

При определении вида и размера наказания, суд учитывает характер, обстоятельства и степень общественной опасности совершенного Раимовым Э.Ф., преступления, которое относится к преступлению небольшой тяжести, совокупность смягчающих наказание обстоятельств, указанных в приговоре, и отсутствие отягчающих наказания обстоятельств, учитывая влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи, данные о личности подсудимого, который по месту жительства характеризуется положительно, на учете у психиатра не состоит, принимая во внимание указанные обстоятельства, назначает ему наказание, не связанное с лишением свободы, в виде обязательных работ. Оснований для применения ст.ст.15 ч.6, 64, 73 УК РФ, по мнению суда, не имеется.

<данные изъяты>

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 296-299, 301, 303-304, 307- 310, 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать Раимова Э. Ф. виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 228 УК РФ и назначить ему наказание в виде обязательных работ на срок 300 (триста) часов, отбываемых на объектах, определяемых органами местного самоуправления по согласованию с уголовно- исполнительной инспекцией.

В силу ст. 72 ч.3 УК РФ зачесть Раимову Э.Ф. в срок отбытия наказания время нахождения под стражей в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, в количестве 2 дней из расчета один день содержания под стражей за восемь часов обязательных работ

Возложить на Раимова Э.Ф. <данные изъяты>

Меру пресечения Раимову Э.Ф. до вступления приговора в законную силу оставить в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

Вещественные доказательства : <данные изъяты>

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Пермский краевой суд через Свердловский районный суд г. Перми в течение 10-ти суток со дня его провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции. Суд разъясняет, что дополнительные апелляционные жалобы и представления подлежат рассмотрению, если они поступили в суд апелляционной инстанции не позднее, чем за 5-ть суток до начала судебного заседания. Суд также разъясняет, что ходатайство об ознакомлении с протоколом судебного заседания подается сторонами в письменном виде в течение 3-х суток со дня окончания судебного заседания.

Судья (подпись) Бауэр О.Г.

Копия верна – судья