Судебный акт #1 (Определение) по делу № 33-5264/2017 от 23.01.2017

Судья: Горчаков О.Ю. Дело № 33-5264/17

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

14 февраля 2017 года г. Краснодар

Судебная коллегия по гражданским делам Краснодарского краевого суда в составе:

председательствующего Внукова Д.В.,

судей Калашникова Ю.В., Зиборовой Т.В.,

по докладу судьи Калашникова Ю.В.,

при секретаре Покусаевой А.Ю.,

рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по частной жалобе Сыромятниковой М.П. на определение Тихорецкого районного суда Краснодарского края от 06 декабря 2016 года.

Заслушав доклад судьи, судебная коллегия

У С Т А Н О В И Л А:

Решением Тихорецкого районного суда от 19.06.2015 г., частично удовлетворены исковые требования Сыромятникова А.А. к Сыромятникову И.А. и Сыромятниковой М.П. о прекращении права собственности, признании недействительной государственной регистрации права собственности на земельный участок и жилой дом и о признании права собственности. Оставлен без удовлетворения встречный иск Сыромятниковой М.П. к Сыромятникову И.А., Сыромятникову А.А. о признании сделки недействительной (ничтожной) и применении последствии недействительности сделки.

Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Краснодарского краевого суда от 17.03.2016 г., решение Тихорецкого районного суда от 19.06.2015 г. оставлено без изменения, апелляционная жалоба Сыромятниковой М.П. без удовлетворения.

Определением судьи Краснодарского краевого суда от 26.08.2016 г., отказано в передаче кассационной жалобы Сыромятниковой М.П. для рассмотрения в судебном заседании президиума Краснодарского краевого суда.

Сыромятникова МП. обратилась в суд с заявлением, в котором просила восстановить пропущенный процессуальный срок для подачи кассационной жалобы на решение Тихорецкого районного суда от 19.06.2015 г..

Обжалуемым определением Тихорецкого районного суда Краснодарского края от 06 декабря 2016 года, в удовлетворении заявления Сыромятниковой М.П. о восстановлении пропущенного срока на подачу кассационной жалобы отказано.

В частной жалобе Сыромятникова М.П. просит отменить определение Тихорецкого районного суда Краснодарского края от 06 декабря 2016 года, как незаконное и необоснованное, разрешить вопрос по существу.

В возражениях на частную жалобу Сыромятников А.А. просит обжалуемое определение суда оставить без изменения, частную жалобу без удовлетворения.

В соответствии со ст. 333 ГПК РФ стороны не извещались о дате, месте и времени судебного разбирательства в апелляционной инстанции Краснодарского краевого суда.

Проверив материалы дела, обсудив доводы, изложенные в частной жалобе, возражениях на нее, выслушав явившихся лиц, судебная коллегия не находит оснований к отмене определения суда.

В соответствии с ч. 1 ст. 376 ГПК РФ, вступившие в законную силу судебные постановления, за исключением судебных постановлений Верховного Суда Российской Федерации, могут быть обжалованы в порядке, установленном настоящей главой, в суд кассационной инстанции лицами, участвующими в деле, и другими лицами, если их права и законные интересы нарушены судебными постановлениями.

Согласно ч. 2 этой же статьи, судебные постановления могут быть обжалованы в суд кассационной инстанции в течение шести месяцев со дня их вступления в законную силу при условии, что лицами, указанными в части первой настоящей статьи, были исчерпаны иные установленные настоящим Кодексом способы обжалования судебного постановления до дня вступления его в законную силу.

Сыромятниковой М.П. пропущен процессуальный срок, установленный ч. 2 ст. 376 ГПК РФ.

Согласно ст. 112 ГПК РФ лицам, пропустившим установленный федеральным законом процессуальный срок по причинам, признанным судом уважительными, пропущенный срок может быть восстановлен.

Из п. 10 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 11.12.2012 N 29 "О применении судами норм гражданского процессуального законодательства, регулирующих производство в суде кассационной инстанции" следует, что заявление о восстановлении срока может быть удовлетворено, если обстоятельства, объективно исключающие возможность подачи кассационных жалобы, представления, имели место в период не позднее одного года со дня вступления обжалуемого судебного постановления в законную силу.

В отношении физических лиц, участвующих в деле, к таким обстоятельствам, в частности, могут относиться тяжелая болезнь, беспомощное состояние, иные относящиеся к личности заявителя обстоятельства, а также другие независящие от лица обстоятельства, в силу которых оно было лишено возможности своевременно обратиться с кассационной жалобой в суд.

Доказательств наличия вышеуказанных причин пропуска срока на подачу кассационной жалобы Сыромятниковой М.П. суду представлено не было.

Смена заявителем места жительства, равно как и нахождение ее представителя на лечении уважительными причинами пропуска срока на подачу кассационной жалобы не являются.

Согласно ст.118 ГПК РФ лица, участвующие в деле, обязаны сообщить суду о перемене своего адреса во время производства по делу. При отсутствии такого сообщения судебная повестка или иное судебное извещение посылаются по последнему известному суду месту жительства или месту нахождения адресата и считаются доставленными, даже если адресат по этому адресу не проживает или не находится.

Сыромятниковой М.П. данные требования выполнены не были.

Судом первой инстанции верно отмечено, что Сыромятникова М.П. не была лишена возможности воспользоваться юридической помощью другого адвоката для составления и направления кассационной жалобы в вышестоящую инстанцию.

Учитывая изложенное, доводы частной жалобы Сыромятниковой М.П. не состоятельны. Суд первой инстанции обоснованно счел необходимым отказать в удовлетворении ее заявления, поскольку обстоятельств, объективно исключающих возможность подачи кассационной жалобы в срок, установленный ч. 2 ст. 376 ГПК РФ, не имелось.

При таких обстоятельствах, судебная коллегия не находит оснований для отмены определения суда первой инстанции.

Руководствуясь ст. 334 ГПК РФ, судебная коллегия

О П Р Е Д Е Л И Л А:

░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ 06 ░░░░░░░ 2016 ░░░░, ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░ – ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░:

░░░░░:

Полный текст документа доступен по подписке.
490 ₽/мес.
первый месяц, далее 990₽/мес.
Купить подписку

33-5264/2017

Категория:
Гражданские
Статус:
ОПРЕДЕЛЕНИЕ оставлено БЕЗ ИЗМЕНЕНИЯ
Истцы
Сыромятникова М.П.
Ответчики
Сыромятников Алексей Алексеевич
Суд
Краснодарский краевой суд
Судья
Калашников Юрий Валентинович
Дело на сайте суда
kraevoi--krd.sudrf.ru
26.01.2017Передача дела судье
14.02.2017Судебное заседание
21.02.2017Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
21.02.2017Передано в экспедицию
Судебный акт #1 (Определение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее