Решения по делу № 2-3498/2015 ~ М-3345/2015 от 01.09.2015

Дело № 2-3498/2015           30 октября 2015 года

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Ломоносовский районный суд г. Архангельска в составе

председательствующего судьи Дракуновой Е. Л.,

при секретаре Дубининой Ю.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Архангельске гражданское дело по иску акционерного общества «АЛЬФА-БАНК» к Костылеву М. Н. о взыскании денежных средств по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Акционерное общество «АЛЬФА-БАНК» (далее – АО «Альфа-Банк», банк) обратилось в суд с иском к Костылеву М.Н. о взыскании денежных средств по кредитному договору, мотивируя свои требования тем, что <Дата> между ОАО «АЛЬФА-БАНК» и ответчиком было заключено Соглашение о кредитовании на получение кредита наличными. Данному Соглашению был присвоен <№>. Соглашение о кредитовании заключено в офертно-акцептной форме. В соответствие с Соглашением о кредитовании ответчику были перечислены денежные средства в размере <***> рублей с процентной ставкой в размере <***> годовых, сумма займа подлежала возврату путем внесения ежемесячных платежей не позднее <***> числа каждого месяца в размере <***> рублей. По условиям Соглашения о кредитовании, содержащимися в «Общих условиях предоставления кредита наличными (кредита с условием ежемесячного погашения задолженности равными частями)» <№> от <Дата> (далее «Общие условия») в случае нарушения заемщиком сроков погашения кредита и начисленных процентов за каждый день просрочки до даты зачисления образовавшейся задолженности начисляется неустойка. Кроме того, каждый раз при образовании задолженности начисляется штраф в соответствии с действующими тарифами. Во исполнение Федерального закона «О внесении изменений в главу 4 части первой Гражданского кодекса Российской Федерации и о признании утратившими силу отдельных положений законодательных актов Российской Федерации» №99-ФЗ от <Дата> о приведении в соответствие с нормами данного закона на основании решения Внеочередного собрания акционеров от <Дата>, ОАО «Альфа-Банк» изменил организационно-правовую форму на Акционерное общество. Поскольку ответчик не исполняет свои обязательства по уплате кредита и процентов за пользование кредитом, просит взыскать с ответчика задолженность по Соглашению о кредитовании от <Дата> в размере <***>, в том числе: <***> – основной долг, <***> – начисленные неустойки и штрафы, а также возврат государственной пошлины.

    В судебное заседание представитель истца АО «АЛЬФА-БАНК» не явилась, о времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом, от представителя истца по доверенности Меркуловой Е.С. поступило ходатайство, согласно которому истец заявленные исковые требования поддерживает в полном объеме и просит рассмотреть дело в отсутствие представителя АО «АЛЬФА-БАНК», не возражает рассмотреть дело в порядке заочного судопроизводства.

Как следует из материалов дела, ответчик Костылев М.Н. извещался судом по последнему известному месту жительства о времени и месте судебного заседания в соответствии с ч. 1 ст. 113 Гражданского процессуального кодекса РФ (далее – ГПК РФ), в том числе, заказным письмом с уведомлением о вручении, однако судебное извещение, направленное ответчику, было возвращено в адрес суда с отметкой почтовой связи «Истек срок хранения».

В силу положений статьи 14 Международного пакта о гражданских и политических правах, гарантирующих равенство всех перед судом, при возвращении почтовым отделением связи судебных повесток и извещений с отметкой «за истечением срока хранения», неявка лица в суд по указанным основаниям признается его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в разбирательстве, а потому не является преградой для рассмотрения дела.

    При таком положении, в силу ст.117 ГПК РФ, судебное извещение в адрес ответчика Костылева М.Н. считается доставленным, в связи с чем, суд приходит к выводу о надлежащем извещении ответчика о дате и времени рассмотрения дела.

По определению суда дело рассмотрено в отсутствии сторон в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд установил следующее:

В соответствии со ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Согласно ст. 820 ГК РФ кредитный договор должен быть заключен в письменной форме.

В соответствии со ст.809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Во исполнение Федерального закона «О внесении изменений в главу 4 части первой Гражданского кодекса Российской Федерации и о признании утратившими силу отдельных положений законодательных актов Российской Федерации» №99-ФЗ от <Дата> о приведении в соответствие с нормами данного закона на основании решения Внеочередного собрания акционеров от <Дата>, ОАО «Альфа-Банк» изменил организационно-правовую форму на Акционерное общество.

Как установлено в судебном заседании, <Дата> между ОАО «АЛЬФА-БАНК» и ответчиком было заключено Соглашение о кредитовании на получение кредита наличными. Данному Соглашению был присвоен <№>. Соглашение о кредитовании заключено в офертно-акцептной форме. В соответствие с Соглашением о кредитовании ответчику были перечислены денежные средства в размере <***> с процентной ставкой в размере <***> годовых.

    Соглашение считается заключенным с момента зачисления суммы кредита на счет ответчика.

Факт заключения соглашения о кредитовании и получения ответчиком денежных средств подтверждается предварительной заявкой от <Дата>, анкетой-заявлением от <Дата>, подписанными ответчиком, в которых указано, что ответчик ознакомлен и согласен с условиями предоставления кредита <***> а также выпиской по счету.

Согласно <***> Условий предоставления персонального кредита ответчик обязался погашать задолженность по кредиту равными частями в размере и в даты, указанные в анкете-заявлении и в графике погашения.

Согласно соглашению о кредитовании, кредит ответчику предоставлен сроком на <***> месяцев, под <***> годовых, сумма займа подлежит возврату путем внесения ежемесячных платежей не позднее <***> числа каждого месяца в размере <***> рублей.

По Общим условиям в случае нарушения заемщиком сроков погашения кредита и начисленных процентов за каждый день просрочки до даты зачисления образовавшейся задолженности начисляется неустойка.

Кроме того, каждый раз при образовании задолженности начисляется штраф в соответствии с действующими тарифами.

Как следует из справки по кредиту и выписки по счету ответчик ежемесячные платежи по кредиту не вносит, в результате чего по состоянию на <Дата>г. образовалась задолженность по кредиту в размере <***>, в том числе: просроченный основной долг в размере <***>, штрафы и неустойки в размере <***>.

Согласно ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В силу п. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Также пунктом <***> Общих условий предусмотрено, что Банк вправе досрочно взыскать задолженность по Соглашению о кредитовании и в одностороннем порядке расторгнуть Соглашение о кредитовании в случае нарушения Клиентом условий погашения задолженности по основному долгу по кредиту и/или уплаты начисленных процентов (полностью или частично).

Как следует из материалов дела, ответчик не производит платежи в погашение кредитной задолженности, доказательств обратного ответчик суду не представил.

В силу ст.ст.309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом и в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Согласно представленному расчету задолженности, общая сумма задолженности по состоянию на <Дата> составляет <***>, в том числе просроченный основной долг в размере <***>, штрафы и неустойки в размере <***>. Задолженности по процентам не имеется.

Расчет неустойки по договору проверен судом и признан правильным, какого-либо контррасчета, а так же доказательств уплаты указанных сумм ответчик суду не представил.

Таким образом, требования истца о взыскании задолженности по соглашению о кредитовании являются обоснованными и подлежат удовлетворению, с ответчика в пользу АО «АЛЬФА-БАНК» подлежит взысканию задолженность по кредиту в размере <***>, в том числе: просроченный основной долг в размере <***>, штрафы и неустойки в размере <***>

В силу ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца полежит возврату госпошлина, уплаченная при обращении с иском в суд.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-199, 233-235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования акционерного общества «АЛЬФА-БАНК» удовлетворить.

Взыскать с Костылева М. Н. в пользу акционерного общества «АЛЬФА-БАНК» задолженность по Соглашению о кредитовании <№> от <Дата> по состоянию на <Дата> в размере <***> и расходы по уплате государственной пошлины в размере <***>, всего взыскать <***>

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения копии решения.

Заочное решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Архангельский областной суд через Ломоносовский районный суд г.Архангельска в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения, а в случае, если такое заявление подано, в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий                         Е.Л. Дракунова

Копия верна, Судья Е.Л. Дракунова