Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-3854/2013 ~ М-2584/2013 от 15.08.2013

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Красноярск 03 сентября 2013 года

Ленинский районный суд г. Красноярска в составе:

председательствующего – судьи Раицкого А.Г.,

при секретаре Субраковой К.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Вещевалова ЮВ к Вещеваловой ГН Леонтьевой ИВ, Территориальному управлению Федерального агентства по управлению госимуществом в Красноярском крае о признании права собственности в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

Истец Вещевалов Ю.В. обратился в суд с иском к Вещеваловой ГН, Леонтьевой ИВ, Территориальному управлению Федерального агентства по управлению госимуществом в Красноярском крае о признании права собственности в порядке наследования на грузовой мотороллер <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ выпуска, №, <данные изъяты>

В обоснование заявленных требований указано на то, что в августе ДД.ММ.ГГГГ отец истца – ВВВ приобрел в магазине <данные изъяты> в <адрес> грузовой мотороллер <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ выпуска, №, рама №, двигатель №, что подтверждается инструкцией по эксплуатации и уходу за мотороллером. Однако в установленном порядке в Госавтоинспекции отец указанный мотороллер не зарегистрировал. ДД.ММ.ГГГГ ВВВ умер. Наследниками первой очереди по закону после смерти ВВВ являются истец Вещевалов Ю.В. (сын), Вещевалова Г.Н. (супруга), Леонтьева И.В. (дочь). После смерти отца, истец принял мотороллер, продолжает пользоваться им в настоящее время и осуществлять технический уход. Отсутствие регистрации мотороллера в Госавтоинспекции и получение в связи с этим соответствующих документов не позволило ему оформить права на наследство на это имущество. В настоящее время стоимость мотороллера «<данные изъяты>», ДД.ММ.ГГГГ выпуска не превышает <данные изъяты> рублей.

В судебном заседании истец Вещевалов Ю.В. заявленные исковые требования поддержали по основаниям, изложенным в исковом заявлении.

Ответчики - представитель Территориального управления Федерального агенства по управлению госимуществом в Красноярском крае, Вещевалова Г.Н., Леонтьева И.В. в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом и своевременно, возражений на иск не представили.

Учитывая, что представитель ответчика - Территориального управления Федерального агенства по управлению госимуществом в Красноярском крае, ответчики Вещевалова Г.Н., Леонтьева И.В. о времени и месте рассмотрения дела были извещены своевременно и надлежащим образом, суд полагает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства, предусмотренного главой 22 ГПК РФ, против которого истец Вещевалов Ю.В. не возражал.

Выслушав мнение истца Вещевалова Ю.В., исследовав материалы дела, суд находит исковое заявление обоснованным и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с ч. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В силу ч. 1 ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно ч. 2 ст. 1153 ГК РФ, признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Согласно ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. Истец Вещевалов Ю.В. - сын умершего ВВВ является наследником первой очереди.

Ответчики Вещевалова Г.Н. (супруга умершего ВВВ), Леонтьева И.В. (дочь умершего ВВВ) не выразили возражений против признания права собственности на спорное имущество, а именно грузовой мотороллер «<данные изъяты>», ДД.ММ.ГГГГ выпуска, №, рама № №, двигатель №, за истцом Вещеваловым Ю.В.

Оценив исследованные в судебном заседании доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о том, что после смерти ВВВ истец Вещевалов Ю.В., являющийся наследником первой очереди, фактически принял наследственное имущество в виде грузового мотороллера «<данные изъяты>», ДД.ММ.ГГГГ выпуска, №, рама № №, двигатель №, следовательно, на основании ст.ст. 1112, 1153 ГК РФ истец Вещевалов Ю.В. приобрел право собственности на указанное имущество в порядке наследования.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199, 233 – 235 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Исковые требования Вещевалова ЮВ удовлетворить.

Признать за Вещеваловым ЮВ в порядке наследования право собственности на грузовой мотороллер <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ выпуска, №, рама № №, двигатель №.

Ответчики вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения им копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий А.Г. Раицкий