Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-72/2016 (2-3990/2015;) от 27.08.2015

Дело № 2-72/2016

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

23 мая 2016 года г. Красноярск

Кировский районный суд г. Красноярска в составе председательствующего судьи Беловой С.Н., при секретаре Рытиковой А.Н.,

с участием представителя истца Королёва С.А., действующего на основании доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ. сроком на <данные изъяты>,

ответчика Кудрявцева Е.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску КБ «Канский» (ООО) к Кудрявцеву Е.Е. о взыскании задолженности,

У С Т А Н О В И Л:

Истец КБ «Канский» (ООО) обратился в суд к ответчику Кудрявцеву Е.Е. с требованием (с учетом уточнения) о взыскании задолженности по кредитному договору, мотивировав тем, что ДД.ММ.ГГГГ. ответчику был выдан кредит сроком до ДД.ММ.ГГГГ. в сумме 300000 руб. под <данные изъяты> годовых. Ответчик обязался возвратить кредит и уплатить проценты за пользование им. Однако, от своевременного исполнения принятых на себя обязательств уклонился, не производил ежемесячные платежи, включающие в себя, как часть суммы кредита, подлежащих гашению, так и сумму процентов за пользование кредитом. В связи с чем, с учетом уточненных исковых требований, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ у ответчика образовалась задолженность в размере 486 682,50 руб., из которых: основной долг – 300000 руб., проценты за пользование кредитом – 186 682,50 руб., которые истец просит взыскать с ответчика. Кроме того, истец просил взыскать с ответчика судебные расходы в виде государственной пошлины, уплаченной при обращении в суд в размере 8 067 руб.

В судебном заседании представитель истца Королёв С.А., полномочия которого проверены, исковые требования поддержал по изложенным выше основаниям.

Ответчик Кудрявцев Е.Е. с исковыми требованиями согласился в полном объеме. При этом ему были разъяснены последствия признания иска, предусмотренные ч. 3 ст. 173 ГПК РФ.

Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиям.

В силу п.1 ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно п. 2 ст. 811 ГК РФ, подлежащей применению к кредитным договорам в силу п.2 ст. 819 ГК РФ, предусмотрено право кредитора потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы кредита вместе с причитающимися процентами при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части кредита.

Как установлено в судебном заседании, ДД.ММ.ГГГГ. Кудрявцев Е.Е. обратился к истцу КБ «Канский» (ООО) с заявлением-анкетой на предоставление кредита в сумме 300 000 руб. на желаемый срок кредитования <данные изъяты> (л.д. 168 -170).

На основании указанного заявления-анкеты, ДД.ММ.ГГГГ. между КБ «Канский» (ООО) и Кудрявцевым Е.Е. был заключен кредитный договор №, согласно которому истец КБ «Канский» (ООО) обязался предоставить ответчику кредит «овердрафт» на пополнение банковского карточного счета № с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в пределах лимита в сумме 300000 руб. под <данные изъяты> годовых на срок <данные изъяты> (л.д. 9-10, 14). Тогда как ответчик обязался осуществлять гашение кредита и процентов за пользование им в суммах, определенных примерным графиком платежей, с которым был лично ознакомлен (л.д. 24).

Согласно п. 2.4 договора начисление и выплата процентов за пользование кредитом производится за фактическое количество дней. Проценты за кредит начисляются кредитором на сумму (остаток) задолженности по основному долгу, учитываемую на соответствующем лицевом счете, на начало операционного дня до дня (даты) фактического закрытия счета (включительно) и уплачиваются заемщиком не реже одного раза в квартал, не позднее последнего рабочего дня каждого квартала, за исключением квартала в котором был заключен настоящий договор.

Так, истец исполнил свои обязательства, предоставив ответчику ДД.ММ.ГГГГ. 300000 руб., что подтверждается выпиской по счету № (л.д. 13).

Между тем, из выписки по лицевому счету следует, что ответчик, свои обязательства по договору не исполнил, в частности не произвел ни одного платежа в счет погашения задолженности и процентов за пользование кредитом. В связи с чем, у ответчика перед истцом по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ. образовалась задолженность в размере 486 682,50 руб., из которых: 300000 руб. – основной долг, 186682,50 руб. - проценты за пользование кредитом. Указанный расчет суд проверил и находит верным. Более того, ответчик с исковыми требованиями в полном объеме согласился.

В соответствии с п. 5.1 кредитного договора, в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения заемщиком своих обязательств по настоящему договору кредитор вправе досрочно в судебном порядке расторгнуть настоящий договор и взыскать всю сумму кредита и процентов, предусмотренных условиями настоящего договора.

При таких обстоятельствах, учитывая отсутствие в материалах дела данных о погашении указанной задолженности перед истцом, суд полагает возможным взыскать с ответчика в пользу истца образовавшуюся на 17.09.2015г. задолженность в виде основного долга в размере 486 682,50 руб.

Кроме этого, в соответствии со ст. 98 ГПК РФ, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы в виде государственной пошлины, уплаченной истцом при обращении в суд, в размере 8 067 руб., что подтверждается платежными поручениями № от ДД.ММ.ГГГГ и № от ДД.ММ.ГГГГ.

Кроме того, в соответствии со ст.ст. 96, 98 ГПК РФ, с ответчика в пользу ФБУ Красноярская лаборатория судебной экспертизы Министерства юстиции РФ подлежат взысканию судебные издержки в виде оплаты услуг экспертизы в размере 6000 руб., назначенной по ходатайству ответчика.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 173, 194-198 ГПК РФ,

Р Е Ш И Л:

Взыскать с Кудрявцева Е.Е. в пользу КБ «Канский» (ООО) задолженность в размере 486 682 рубля 50 копеек: из которых 300 000 руб. – основной долг, 186 682 руб. 50 коп. – проценты за пользование кредитом, а также судебные расходы в размере 8 067 рублей, а всего 494 749 рублей 50 копеек.

Взыскать с Кудрявцева Е.Е. в пользу ФБУ Красноярская лаборатория судебной экспертизы Министерства юстиции РФ расходы по проведению экспертизы в размере 6000 рублей.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Красноярского краевого суда в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Кировский районный суд г. Красноярска.

Судья Белова С.Н.