Судебный акт #1 (Определение) по делу № 33-17991/2021 от 01.06.2021

                                                                                               Дело 33-17991/2021

Уникальный идентификатор дела

            50RS0021-01-2019-004829-78

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Судебная коллегия по гражданским делам Московского областного суда в составе: председательствующего Цуркан Л.С.

    судей Мизюлина Е.В., Петруниной М.В.,

рассмотрев 23 июня 2021 года заявление Министерства социального развития Московской области об исправлении описки в апелляционном определении судебной коллегии по гражданским делам Московского областного суда от 30 ноября 2020 года по делу по иску И.О.В. к Красногорскому управлению социальной защиты населения Министерства социального развития Московской области, Министерству социального развития Московской области, Министерству обороны РФ о взыскании единовременной денежной выплаты,

УСТАНОВИЛА:

30 ноября 2020 года судебной коллегией по гражданским делам Московского областного суда постановлено апелляционное определение по апелляционной жалобе Министерства социального развития Московской области на решение Красногорского городского суда Московской области от 22 января 2020 года по делу по иску И.О.В. к Красногорскому управлению социальной защиты населения Министерства социального развития Московской области, Министерству социального развития Московской области, Министерству обороны РФ о взыскании единовременной денежной выплаты.

При оформлении апелляционного определения допущена описка в мотивировочной и резолютивной частях судебной коллегии по гражданским делам от 30 ноября 2020 г. По тексту определения была допущена описка вместо суммы оплаты дополнительного оплачиваемого отпуска «35589 рублей 40 копеек» указано «35889 рублей 40 копеек»

Вопрос об исправлении описки решается судом в соответствии со ст.203.1 ГПК РФ в десятидневный срок со дня поступления заявления в суд без проведения судебного заседания и без извещения лиц, участвующих в деле.

Согласно ст. 200 ГПК РФ суд может по своей инициативе или по заявлению лиц, участвующих в деле, исправить допущенные в решении суда описки или явные арифметические ошибки.

Согласно разъяснениям, содержащимся в п. 56 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 19.06.2012 г. № 13 «О применении судами норм гражданского процессуального законодательства, регламентирующих производство в суде апелляционной инстанции», суд апелляционной инстанции, руководствуясь ч. 2 ст. 200 ГПК РФ, вправе по своей инициативе или по заявлению лиц, участвующих в деле, исправить допущенные в апелляционном определении описки или явные арифметические ошибки.

В апелляционном определении сумма размера оплаты дополнительного оплачиваемого отпуска ошибочно указана «35889 рублей 40 копеек», следовало указать «35589 рублей 40 копеек». Допущенная описка подлежит исправлению.

Руководствуясь ст.ст.200, 203.1 ГПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Заявление Министерства социального развития Московской области об исправлении описки в апелляционном определении судебной коллегии по гражданским делам Московского областного суда от 30 ноября 2020 года по делу по иску И.О.В. к Красногорскому управлению социальной защиты населения Министерства социального развития Московской области, Министерству социального развития Московской области, Министерству обороны РФ о взыскании единовременной денежной выплаты удовлетворить.

Исправить описку в содержании апелляционного определения судебной коллегии по гражданским делам Московского областного суда от 13 января 2021 года, вместо «компенсации оплаты дополнительно оплачиваемого отпуска в размере 35 889 рублей 40 коп.» указать «компенсацию оплаты дополнительно оплачиваемого отпуска в размере 35589 рулей 40 копеек».

        Председательствующий

        Судьи