Решение по делу № 2-247/2019 ~ М-100/2019 от 31.01.2019

К делу №

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

27 марта 2019 года Майкопский районный суд Республики Адыгея в составе:

ФИО2

при секретаре – ФИО3

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Банка ВТБ (ПАО) к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору и взыскании судебных расходов,

У С Т А Н О В И Л:

Банк ВТБ (ПАО) обратился в Майкопский районный суд с исковым заявлением к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 566 015 руб. 67 коп., и взыскании судебных расходов в размере 8860 руб. 16 коп. В иске указано, что ДД.ММ.ГГГГ между Банком ВТБ (ПАО) и ФИО1 был заключен кредитный договор №, состоящий из анкеты-заявления, общих и индивидуальных условий договора потребительского кредита, согласно которому ФИО1 был предоставлен кредит в сумме 570 000 рублей под 18,9 % годовых на срок по ДД.ММ.ГГГГ. Банк исполнил обязательства по предоставлению кредита. Заёмщик ФИО1 свои обязательства по возврату кредита и уплате процентов надлежащим образом не исполняет. В адрес заёмщика банком было направлено уведомление о досрочном погашении кредита вместе с причитающимися процентами и иными платежами, предусмотренными условиями кредитного договора, однако, до настоящего момента требование банка заёмщиком не исполнено. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность ФИО1 по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ составляет 571 075 руб. 25 коп. Истец, пользуясь предоставленным правом, снижает сумму штрафных санкций, предусмотренных договором до 10% от общей суммы штрафных санкций. В итоге просит взыскать с ответчика 566 015 руб. 67 коп., из которых 501 824 руб. 34 коп. - просроченный основной долг, 60 363 руб. 48 коп. - просроченные проценты за пользование кредитом, 3265 руб. 68 коп. - проценты на просроченный основной долг, 562 руб. 17 коп. - неустойка. Кроме того, истец просит взыскать с ответчика расходы по уплате госпошлины 8860 руб. 16 коп.

Представитель истца, надлежаще извещенный о времени и месте судебного заседания, в суд не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик ФИО1, будучи извещенным надлежащим образом о месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явился.

    Согласно ст. 165.1 ГК РФ заявления, уведомления, извещения, требования и иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю.

    Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

    Из разъяснений, содержащихся в п.67 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № « О применении судами некоторых положений раздела 1 части первой Гражданского кодекса Российской Федерации» следует, что бремя доказывания факта направления (осуществления) сообщения и его доставки адресату лежит на лице, направившем сообщение.

    Юридически значимое сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено, но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним. Например, сообщение считается доставленным, если адресат уклонился от получения корреспонденции в отделении связи, в связи с чем она была возвращена по истечении срока хранения. ФИО1 уклонился от получения сообщения суда, о чем свидетельствуют возвращенные конверты.

    Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные положениями о займе. Согласно ст.ст. 309, 310, 314 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, в установленный в договоре срок; односторонний отказ от исполнения обязательств запрещен в силу закона.

В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Согласно ч. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно ст. 809 ГК РФ кредитор имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа.

    В материалах дела имеется кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между Банком ВТБ (ПАО) и ФИО1. В договоре указаны условия кредитования, с которыми ответчик ФИО1 был ознакомлен и согласился, что подтверждается его подписью.

Согласно п. 11 кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ 339 958 руб. были получены заёмщиком ФИО1 с целью полного погашения задолженности по заключенному между заемщиком и Банком кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, и 230 042 руб. - на иные потребительские цели.

Кредитным договором № от ДД.ММ.ГГГГ предусмотрено, что заёмщик обязуется возвратить кредитору полученный кредит и уплатить проценты за пользование кредитом в размере, в сроки и на условиях кредитного договора.

В соответствии с п. 6 кредитного договора заёмщик ФИО1 взял на себя обязательство ежемесячно 20-го числа вносить в банк в счет погашения кредита платеж в размере 14 766 руб. 00 коп. (кроме первого и последнего платежа). Дата первого платежа – ДД.ММ.ГГГГ. Размер последнего платежа – 14 774 руб. 19 коп. Количество платежей по кредиту – 61.

Данное обязательство заемщиком не исполнено.

В соответствии с п.1 ст. 329 и ст. 330 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, которой признаётся определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательств.

Пунктом 12 кредитного договора предусмотрена ответственность заемщика за ненадлежащее исполнение условий договора в виде неустойки в размере 20% годовых, начисляемых на суммы просроченной задолженности по погашению части основного долга и/или процентов, начисленных на указанную часть основного долга, за период с даты возникновения просроченной задолженности по дату ее погашения (включительно).

В материалах дела имеется уведомление о досрочном истребовании задолженности № от ДД.ММ.ГГГГ, адресованное ФИО1 (385730, <адрес>), о досрочном погашении кредита (кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ). Однако, данное требование заемщиком не исполнено. Следовательно, банк вправе требовать от ФИО1 взыскания суммы задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, а также применять предусмотренные договором санкции.

ФИО1 имеет задолженность перед Банком ВТБ (ПАО) по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ ( с учетом снижения размера штрафных санкций) в размере 566 015 руб. 67 коп., из которых 501 824 руб.34 коп. - просроченный основной долг, 60 363 руб. 48 коп.- просроченные проценты за пользование кредитом, 3265 руб. 68 коп. - проценты на просроченный основной долг, 562 руб. 17 коп. - неустойка, что подтверждается договором, расчетом задолженности по кредиту.

Суд взыскивает с заемщика в пользу кредитора общую сумму долга по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 566 015 руб. 67 коп., рассчитанную истцом, признав расчет верным.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ суд взыскивает с ответчика в пользу Банка произведенные расходы по оплате госпошлины в сумме 8860 руб. 16 коп., что подтверждается платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ.

Таким образом, требования истца суд удовлетворяет в полном объёме.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования Банка ВТБ (ПАО) к ФИО1 о взыскании суммы задолженности по кредитному договору и взыскании судебных расходов удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, в пользу Банка ВТБ (ПАО) задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 556 015 руб. 67 коп. (пятьсот пятьдесят шесть тысяч пятнадцать рублей 67 коп.).

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, в пользу Банка ВТБ (ПАО) расходы по оплате государственной пошлины в размере 8860 руб. 16 коп. (восемь тысяч восемьсот шестьдесят рублей 16 коп.).

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Адыгея в течение месяца через Майкопский районный суд.

Судья – подпись

Копия верна: Судья- Н.В. Волкова