Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-4668/2019 ~ М-3778/2019 от 24.09.2019

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

24 декабря 2019 года Кировский районный суд г.Самары в составе:

председательствующего судьи Кузнецовой Е.Ю.

при секретаре Синельниковой Э.М.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №RS0№-41 по иску ООО «Сбер-Альянс» к Говиндраджлу О.Н. о взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л:

Истец обратился в суд с вышеуказанным иском к ответчику, указав, что ДД.ММ.ГГГГ. с ответчиком был заключен договор о предоставлении кредита на неотложные нужды № в соответствии с которым баек предоставил заемщику кредит в размере 102 352 рублей сроком 48 месяцев со взиманием за пользование кредитом платы в размере 32,00% от суммы кредита. Ответчик обязался возвратить кредит на условиях и в порядке, установленном кредитным договором. Банк выполнил свои обязательства, предоставил кредит, что подтверждается выпиской по счету №. Ответчик свои обязательства не выполняет, и с момента заключения договора не осуществляла внесение ежемесячных платежей, тем самым нарушила условия кредитного договора и действующего законодательства. 25.06.2018г. между ООО «Сетелем Банк» и ООО «Сбер-Альянс» был заключен договор уступки прав (требований) №, в рамках которого права требования по кредитному договору были переданы новому кредитору- истцу по делу. Задолженность на дату заключения уступки права(требования) 25.06.2018г. составляла 149 428,98 рублей из которых: сумму основанного долга-77 968,1рублей, проценты-13 660,52рублей, проценты на просроченный основной долг-54 300рублей. штрафы-3 500рублей. Просят суд взыскать с ответчика в пользу истца задолженность в сумме 149 428,98 рублей.

Представитель истца не явился в судебное заседание, извещены надлежащим образом, просили рассмотреть дело в их отсутствие.

Ответчик и представитель ответчика по устному ходатайству Спирченкова Н.В. в судебном заседание просили прекратить производство по данному гражданскому делу, поскольку 16.03.2017г. уже взыскана на основании решения суда сумма задолженности по указанному договору, решение суда вступило в законную силу.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

    На основании ст.220 ГПК РФ, суд прекращает производство по делу в случае, если уд прекращает производство по делу в случае, если: имеются основания, предусмотренные пунктом 1 части первой статьи 134 настоящего Кодекса; имеется вступившее в законную силу и принятое по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям решение суда или определение суда о прекращении производства по делу в связи с принятием отказа истца от иска или утверждением мирового соглашения сторон; истец отказался от иска и отказ принят судом; стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом; имеется ставшее обязательным для сторон, принятое по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям решение третейского суда, за исключением случаев, если суд отказал в выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение решения третейского суда либо если суд отменил указанное решение; после смерти гражданина, являвшегося одной из сторон по делу, спорное правоотношение не допускает правопреемство или ликвидация организации, являвшейся одной из сторон по делу, завершена.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ судьей Кировского районного суда г.о.Самары вынесено решение по иску ООО «Сетелем Банк» к Говиндраджлу О.Н. о взыскании задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ. и с ответчика в пользу банка взыскана сумма задолженности в размере 91 182,78рублей (номер дела 2-804/2017)(л.д.50А).

Суд, принимая во внимание, что имеется вступившее в законную силу и принятое по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям решение суда, прекращает производство по делу.

    На основании изложенного, и руководствуясь ст.ст.220, 224,225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л :

Прекратить производство по гражданскому делу по иску ООО «Сбер-Альянс» к Говиндраджлу О.Н. о взыскании задолженности по кредитному договору.

Разъяснить истцу, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.    

Определение может быть обжаловано в течение 15 рабочих дней в Самарский областной суд через Кировский районный суд г.Самары.

Председательствующий:                   п/п          Е.Ю.Кузнецова

Мотивированное определение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.