Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-651/2015 ~ М-612/2015 от 02.09.2015

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

27 октября 2015 года                          город Венёв

Венёвский районный суд Тульской области в составе:

председательствующего Волковой М.С.,

при секретаре Мироновой Н.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-651/15 по иску Клюева С.А., Губанов В.А. к администрации муниципального образования Мордвесское Веневского района о признании права общей долевой собственности на жилой дом, земельный участок в порядке наследования по завещанию,

установил:

Клюева С.А., Губанов В.А. обратились в суд с иском к администрации муниципального образования Мордвесское Веневского района о признании права общей долевой собственности на жилой дом, земельный участок в порядке наследования по завещанию

В обоснование заявленных исковых требований истцы ссылаются на то, что Клюева С.А., Губанов В.А. являются наследниками по завещанию к имуществу умершей ДД.ММ.ГГГГ ФИО5.

Нотариусом города Ступино Московской области Лисицыной Е.Е. заведено наследственное дело №111/2010 г.

После смерти ФИО5 открылось наследство, которое состоит из земельного участка с кадастровым номером №, площадью 2800 кв.м, категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: для ведения личного подсобного хозяйства, расположенного по адресу: <адрес>, и жилого дома площадью 48,7 кв.м, расположенного по адресу: <адрес>.

Вышеуказанное имущество принадлежит умершей по праву собственности на основании: свидетельства о праве на наследство по завещанию, выданного нотариусом Веневского района Тульской области Золотцевой Л.В. 21 октября 1994 года по реестру за №2640, зарегистрированного в ТОО фирме "Инвент", Оленьковской сельской администрации Веневского района Тульской области 24 октября 1994 года за №7 и Комземресурсами Веневского района Тульской области, и свидетельства на право собственности на землю, серия РФ-V Туо-05 №562739 от 21 октября 1994 года регистрационная запись №2082.

Из-за расхождения в документах - в выданном нотариусом свидетельстве о праве на наследство по завещанию в части указания разрешенного использования земельного участка указано -для ведения личного подсобного хозяйства, в выданном Комземресурсами Веневского района Тульской области свидетельстве на земельный участок в части указания разрешенного использования указано "для дачного хозяйства", что препятствует во внесудебном порядке оформлению наследственных прав.

Просят суд признать за ними право общей долевой собственности по ? доле в праве за каждым на земельный участок площадью 2800 кв.м с кадастровым номером №, категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: для ведения личного подсобного хозяйства, расположенный по адресу: <адрес>, и жилой <адрес> площадью 48,7 кв.м, в порядке наследования по завещанию после смерти ФИО5, последовавшей ДД.ММ.ГГГГ.

В судебное заседание истцы Клюева С.А. и Губанов В.А., их представитель по доверенности Кравченко Е.А. не явились, о времени и месте слушания дела извещены надлежащим образом, в представленных суду заявлениях просили дело рассмотреть в их отсутствие, указав, что исковые требования поддерживают в полном объёме и просят их удовлетворить.

Представитель ответчика администрации муниципального образования Мордвесское Веневского района в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания дела извещен надлежащим образом, причину неявки суду не сообщил, возражений относительно исковых требований суду не представил.

Третье лицо нотариус города Ступино Московской области Лисицына Е.Е. в судебное заседание не явилась, о времени и месте слушания дела извещена надлежащим образом, причину неявки суду не сообщила, возражений относительно исковых требований суду не представила.

В соответствии ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть настоящее дело в отсутствие не явившихся, надлежащим образом извещенных лиц, участвующих в деле.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Как установлено в судебном заседании, ФИО5 принадлежит на праве собственности земельный участок площадью 2800 кв.м с кадастровым номером №, категория земель: земли населенных пунктов, с разрешенным использованием: для ведения личного подсобного хозяйства, расположенным по адресу: <адрес>, и жилой дом площадью 48,7 кв.м, расположенный по адресу: <адрес>, что подтверждается свидетельством о праве на наследство по завещанию после смерти ФИО4, умершей ДД.ММ.ГГГГ (л.д.12-14).

Указанное свидетельство о праве на наследство по завещанию от 21 октября 1994 года зарегистрировано в Оленьковской сельской администрации Веневского района Тульской области 24 октября 1994 года за №7, что подтверждается справкой, выданной администрацией МО Мордвесское Веневского района №200 от 17 июля 2015 года (л.д.15).

При жизни ФИО5 сделала следующее распоряжение: из принадлежащего ей имущества она завещала квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, Губанов В.А.; земельный участок и жилой дом, находящиеся в д. <адрес>, она завещала Губанов В.А. и Клюева С.А., что подтверждается завещанием, удостоверенного нотариусом Ступинского нотариального округа Московской области 22 января 2007 года, зарегистрированного в реестре за №285 (л.д.10).

Согласно постановлению № главы администрации муниципального образования Мордвесское Венёвского района от 16 июля 2015 года жилому дому, расположенному в <адрес>, на земельном участке общей площадью 0,28 га, принадлежащему Губанов В.А., присвоен почтовый адрес: <адрес> (л.д. 16).

Как усматривается из выписки (справки) из технического паспорта, составленного Венёвским отделением Тульского филиала ФГУП «Ростехинвентаризация-Федеральное БТИ» по состоянию на 3 августа 2015 года, спорный жилой <адрес> имеет общую площадь 48,7 кв.м, жилую – 35,2 кв.м и подсобную – 13,5 кв.м. (л.д. 18-20), право собственности зарегистрировано за Губанов В.А..

Таким образом, ФИО5 на праве собственности принадлежит жилое помещение – жилой <адрес> общей площадью 48,7 кв.м, в том числе жилой площадью 35,2 кв.м, подсобной 13,5 кв.м. по <адрес>.

Согласно свидетельству на право собственности на землю серии РФ-У ТуО-05 № 562739 ФИО5 на праве собственности принадлежит земельный участок площадью 0,28 га, расположенный в д. <адрес>, категория земель - земли населенного пункта, разрешенное использование - для дачного хозяйства, регистрационная запись № 2082 от 21 октября 1994 года (л.д.36-37).

Спорный земельный участок 21 октября 1994 года поставлен на кадастровый учет, и ему присвоен кадастровый № (л.д.22).

Также в кадастровом паспорте спорного земельного участка вид разрешенного использования указан, как для дачного хозяйства, а не для личного подсобного хозяйства, в связи с чем суд считает, что истцами необоснованно заявлено на изменение вида разрешенного использования земельного участка на личное подсобное хозяйство.

ФИО5 умерла ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о смерти №, выданным Ступинским управлением ЗАГС Главного управления ЗАГС Московской области 18 марта 2010 года (л.д.9).

Согласно положениям ст.ст. 218, 1111 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии с ч. 1 ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В соответствии со ст.1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Статьей 1152 ГК РФ, предусмотрено, что для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно не заключалось и где бы оно ни находилось. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства (ст. 1154 ГК РФ).

В силу положений ч. 1 ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законодательством выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом в указанный выше срок, принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц, произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества (ч. 2 ст. 1153 ГК РФ).

Из приведенных выше норм следует, что принятие наследства может осуществляться путём подачи заявления нотариусу по месту открытия наследства, либо путем фактического принятия наследства, но в том и ином случае в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

ФИО5 постоянно и по день смерти проживала по адресу: <адрес>, одна, что подтверждается справкой ЖЭУ №1 от 7 июня 2010 года.

Наследниками к имуществу Губанов В.А. по завещанию являются сын – Губанов В.А. и внучка Клюева С.А., которые в свою очередь 6 июля 2010 года обратились к нотариусу Ступинского нотариального округа Московской области Лисицыной Е.Е. с заявлением о выдаче свидетельств о праве на наследство по завещанию.

Нотариусом Ступинского нотариального округа Московской области Лисицыной Е.Е. было заведено наследственное дело № 111/10 к имуществу умершей 9 марта 2010 года Губановой В.А.

Обстоятельств, свидетельствующих о наличии у Губанов В.А. других наследников, в том числе по завещанию, а также лиц, имеющих право на обязательную долю в наследстве в соответствии с положениями ст. 1149 ГК РФ, судом не установлено.

Проверяя доводы истцов о принятии наследства после смерти Губанов В.А. в установленный законом срок путем вступления в фактическое владение этим имуществом, суд установил, что в шестимесячный срок со дня открытия наследства после смерти Губанов В.А. Губанов В.А. и Клюева С.А. обратились к нотариусу путем подачи соответствующего заявления.

Данные обстоятельства нашли свое объективное подтверждение в исследованных судом письменных доказательствах, свидетельствующих о фактическом принятии наследственного имущества Губановым В.А. и Клюевой С.А., и лицами, участвующими в деле, не оспаривались.

Исходя из установленных выше обстоятельств, суд приходит к выводу, что наследниками по закону Губановым В.А. и Клюевой С.А. было принято наследство после смерти Губанов В.А.

В силу ст. 244 ГК РФ имущество, находящееся в собственности двух или нескольких лиц, принадлежит им на праве общей собственности.

Имущество может находиться в общей собственности с определением доли каждого из собственников в праве собственности (долевая собственность) или без определения таких долей (совместная собственность). Общая собственность на имущество является долевой, за исключением случаев, когда законом предусмотрено образование совместной собственности на это имущество. Общая собственность возникает при поступлении в собственность двух или нескольких лиц имущества, которое не может быть разделено без изменения его назначения (неделимые вещи) либо не подлежит разделу в силу закона. Общая собственность на делимое имущество возникает в случаях, предусмотренных законом или договором. По соглашению участников совместной собственности, а при недостижении согласия по решению суда на общее имущество может быть установлена долевая собственность этих лиц.

Согласно ст.245 ГК РФ если доли участников долевой собственности не могут быть определены на основании закона и не установлены соглашением всех ее участников, доли считаются равными.

С учетом изложенного, а также принимая во внимание, что иные наследники к имуществу Губанов В.А. отсутствуют, суд, исходя из совокупности приведенных выше доказательств, отнесенных судом к числу относимых, допустимых и достоверных, приходит к выводу о наличии правовых оснований для удовлетворения исковых требований Губанова В.А. и Клюевой С.А. о признании за ними права общей долевой собственности по 1/2 доле за каждым на жилой дом (лит. A, Аl) общей площадью 48,7 кв.м, в том числе жилой площадью 35,2 кв.м и подсобной площадью 13,5 кв.м, расположенный по адресу: <адрес>, в порядке наследования по завещанию после смерти ФИО5, умершей ДД.ММ.ГГГГ, и земельный участок площадью 2800 кв.м с кадастровым номером № категория земель – земли населенных пунктов, с разрешенным использование: для дачного хозяйства, расположенный по адресу: <адрес>, в порядке наследования по завещанию после смерти ФИО5, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░ ░.░. ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ? ░░░░ ░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░ (░░░. A, ░l) ░░░░░ ░░░░░░░░ 48,7 ░░.░, ░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ 35,2 ░░.░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ 13,5 ░░.░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░>, ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░5, ░░░░░░░ ░░.░░.░░░░.

░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░ ░.░. ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ? ░░░░ ░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ 2800 ░░.░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ №, ░░░░░░░░░ ░░░░░░ – ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░: ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░>, ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░5, ░░░░░░░ ░░.░░.░░░░.

░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░