Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-1615/2015 ~ М-5296/2014 от 25.12.2014

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о прекращении производства по делу

г. Красноярск 12 февраля 2015 года

Ленинский районный суд г. Красноярска в составе

председательствующего судьи Волгаевой И.Ю.

с участием старшего помощника Красноярского транспортного прокурора Западно-Сибирской транспортной прокуратуры Хропот О.В.

при секретаре Лепешонок А.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению

Красноярского транспортного прокурора Западно-Сибирской транспортной прокуратуры в интересах Фирсова А.А. к ОАО «Российские железные дороги» о взыскании премиального вознаграждения с применением районного коэффициента и северной надбавки, денежной компенсации

У С Т А Н О В И Л:

Красноярский транспортный прокурор Западно-Сибирской транспортной прокуратуры в интересах Фирсова А.А. обратился в суд с вышеуказанным исковым заявлением к ответчику, в котором просит взыскать с ОАО «Российские железные дороги» в пользу Фирсова А.А. сумму премии за ДД.ММ.ГГГГ с применением районного коэффициента, процентной надбавки и денежной компенсации за каждый день задержки в размере <данные изъяты>

Требования мотивированы тем, что приказом начальника Путевой машинной станции №– структурного подразделения Красноярской дирекции по ремонту пути – структурного подразделения Центральной дирекции по ремонту пути – филиала ОАО «РЖД» от ДД.ММ.ГГГГ № предусмотрена выплата премии за основные результаты производственно-хозяйственной деятельности с учетом выполнения условий и показателей премирования работникам органа управления по итогам за ДД.ММ.ГГГГ. Выплата премии предусмотрена на должностной оклад (месячную тарифную ставку) за фактически отработанное время в ДД.ММ.ГГГГ за счет средств фонда заработной платы. В целях повышения материальной заинтересованности работников филиалов ОАО «РЖД» в достижении установленных индивидуальных и коллективных результатов деятельности, распоряжением ОАО «Российские железные дороги» № ДД.ММ.ГГГГ. утверждено Положение о корпоративной системе премирования работников филиала ОАО «Российские железныe дороги», согласно п. 23 которого, при невозможности начисления премии в отчетном месяце в виду отсутствия отчетных данных начисление премии работникам осуществляется в месяце, следующем за отчетным. В Путевой машинной станции № – структурного подразделения Красноярской дирекции по ремонту пути – структурного подразделения Центральной дирекции по ремонту пути – филиала ОАО «РЖД» утверждено Положение о премировании работников за основные результаты производственно-хозяйственной деятельности, согласно п.п. 22, 23, 24, 26 которого, при невозможности начисления премии в отчетном месяце ввиду отсутствия отчетных данных, начисление премии работникам осуществляется в месяце, следующем за отчетным. Основанием для расчета и начисления премии, являются данные статистической отчетности, бухгалтерского и управленческого учета, утвержденные оценочные формы индивидуальной и коллективной деятельности; в случае выявления у работника производственных упущений в работе, неисполнения или ненадлежащего исполнения работником возложенных на него трудовых обязанностей, нарушение трудовой и производственной дисциплины, нормативных документов ОАО «РЖД», размер премии может быть снижен или премия не начисляется полностью. Фирсов А.А. осуществляет трудовую деятельность в Путевой машинной станции № - структурном подразделении Красноярской дирекции по ремонту пути - структурного подразделения Центральной дирекции по ремонту пути филиала ОАО «РЖД» в должности <данные изъяты> на основании заключенного трудового договора № от ДД.ММ.ГГГГ. (дополнительное соглашение к трудовому договору от ДД.ММ.ГГГГ.). Заработная плата в соответствии с Правилами внутреннего трудового распорядка в Путевой машинной станции № выплачивается 15 числа следующего месяца. Таким образом, премия за ДД.ММ.ГГГГ должна была быть начислена и выплачена Фирсову А.А. не позднее срока выплаты заработной платы за ДД.ММ.ГГГГ, т.е. по ДД.ММ.ГГГГ. Вместе с тем, в нарушение трудового законодательства до настоящего времени премия за ДД.ММ.ГГГГ не выплачена. Размер невыплаченной премии за ДД.ММ.ГГГГ составил <данные изъяты>. Согласно ст. 315 ТК РФ оплата труда в районах Крайнего Севера и приравненных к ним местностях осуществляется с применением районных коэффициентов и процентных надбавок к заработной плате. Размер районного коэффициента установлен – 30%, что составляет <данные изъяты>. Размер северной надбавки установлен - 30%, что составляет <данные изъяты> Размер премии с учетом районного коэффициента и северной надбавки составляет <данные изъяты>. В связи с несвоевременной выплатой премии за ДД.ММ.ГГГГ Фирсову А.А. надлежит начислить и выплатить денежную компенсацию согласно правилам ст. 236 ТК РФ в сумме ДД.ММ.ГГГГ. (8,25% : 300 х <данные изъяты>. х 30 дней).

Материальный истец Фирсов А.А. в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещался своевременно и надлежащим образом, представил заявление об отказе от исковых требований, в связи с удовлетворением ответчиком заявленных требований.

В судебном заседании старший помощник Красноярского транспортного прокурора Западно-Сибирской транспортной прокуратуры Хропот О.В. предоставила заявление Красноярского транспортного прокурора Западно-Сибирской транспортной прокуратуры об отказе от исковых требований, в связи с добровольным удовлетворением ответчиком требований прокурора, выплатой истцу премии с учетом районного коэффициента, северной надбавки, денежной компенсации за задержку выплаты премии. Старший помощник Красноярского транспортного прокурора Западно-Сибирской транспортной прокуратуры Хропот О.В. ходатайствовала о прекращении производства по делу, в связи с отказом от исковых требований.

Представитель ответчика ОАО «Российский железные дороги» Тарасова М.Л., полномочия проверены, не возражала против прекращения производства по делу, в связи с отказом Красноярского транспортного прокурора Западно-Сибирской транспортной прокуратуры от исковых требований и удовлетворением исковых требований ответчиком в добровольном порядке.

Выслушав старшего помощника Красноярского транспортного прокурора Западно-Сибирской транспортной прокуратуры Хропот О.В., представителя ответчика, исследовав материалы дела, суд находит ходатайство о прекращении производства по делу, в связи с отказом от иска, подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст. 9 ГК РФ граждане и юридические лица по своему усмотрению распоряжаются принадлежащими им гражданскими правами.

В соответствии с ч.1 ст.39 ГПК РФ истец имеет право отказаться от иска.

В силу ч.2 данной статьи суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В силу п.3 ст.220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Красноярский транспортный прокурор Западно-Сибирской транспортной прокуратуры, истец Фирсов А.А. от своих требований отказались, последствия прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, разъяснены и понятны.

Учитывая изложенное, суд принимает данный отказ от иска, поскольку он является добровольным, не противоречит закону и не ущемляет чьих-либо прав и законных интересов других лиц.

Руководствуясь ст. 173, 224-225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять от Красноярского транспортного прокурора Западно-Сибирской транспортной прокуратуры, истца Фирсова А.А. отказ от иска.

Производство по делу № по исковому заявлению Красноярского транспортного прокурора Западно-Сибирской транспортной прокуратуры в интересах Фирсова А.А. к ОАО «Российские железные дороги» о взыскании премиального вознаграждения с применением районного коэффициента и северной надбавки, денежной компенсации прекратить.

Разъяснить Красноярскому транспортному прокурору Западно-Сибирской транспортной прокуратуры, истцу Фирсову А.А., что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в Судебную коллегию по гражданским делам Красноярского краевого суда в течение 15 дней со дня вынесения с подачей жалобы через Ленинский районный суд г. Красноярска.

Судья:     И.Ю. Волгаева