Решение по делу № 2-127/2015 (2-2463/2014;) ~ М-2471/2014 от 21.11.2014

копия

Дело № 2-127/15

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г.Новокузнецк 24 февраля 2015 года

Заводской районный суд г. Новокузнецка Кемеровской области в составе

судьи Замуленко И.В.

при секретаре Губиной О.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Семенова ...7 к ООО «Страховая группа «АСКО» о защите прав потребителей и возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием,

Установил:

Истец Семенов С.В. обратился в суд с иском к ответчику ООО «Страховая группа «АСКО», которым просил взыскать страховую выплату в размере 66529 рублей 96 коп., штраф в размере 50 % от присужденной судом суммы, расходы по оплате услуг оценщика в размере 6000 рублей, расходы на составление доверенности в размере 1000 рублей, расходы на составление искового заявления - 3000 рублей, за юридическую консультацию - 1000 рублей, расходы на составление претензии в размере 2000 рублей, расходы по оплате услуг представителя в размере 8000 рублей. Свои требования мотивировал тем, что ... в 17-30 час. в ... на ш. Бызовское, 20, произошло дорожно-транспортное происшествие (далее – ДТП)с участием автомобиля ... ... под управлением водителя ...3 (собственник Лизингополучатель ...») и принадлежащего ему (истцу) автомобиля ... ... под управлением водителя ...1. Сотрудниками ГИБДД ... установлено, что причиной ДТП явилось нарушение водителем ...3 п. 8.8 Правил дорожного движения ( далее – ПДД). В результате указанного ДТП его автомобилю причинены повреждения. Гражданская ответственность виновника ДТП ...3 застрахована в ...» по полису .... Его (истца) ответственность застрахована в ООО «Страховая группа АСКО». Он обратился к страховщику, написал заявление о страховой выплате, приложив к нему документы, предоставил свое транспортное средство ... для проведения осмотра и организации независимой экспертизы. Сумма страхового возмещения, определенная специалистами страховщика, составила 53470 рублей 04 коп. Для определения действительной суммы ущерба он обратился в ...». Согласно отчету № ... рыночная стоимость восстановительного ремонта с учетом износа заменяемых деталей составляет 124 250 рублей. За составление отчета было оплачено 6000 рублей. Так как ОАО «Страховая группа АСКО» осуществило выплату страхового возмещения в размере 53470 рублей 04 коп., следовательно, размер неисполненного денежного обязательства по выплате страхового возмещения составляет 66529 рублей 96 коп.

    Истец Семенов С.В. в суд не явился, о слушании дела извещен.

    Представитель ответчика ООО «Страховая группа «АСКО» и представитель третьего лица ООО «Страховая компания «Согласие» в суд не явились, о слушании дела извещены.

    Исследовав материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими частичному удовлетворению по следующим основаниям.

    Судом установлено, что ... в 17-30 часов в ... на ш. Бызовское, 20 произошло ДТП при следующих обстоятельствах: водитель ...3, управляя автомобилем ... ..., при развороте с правой обочины не уступил дорогу попутному автомобилю ... ... и совершил столкновение с ним. В результате ДТП автомобилю ... ... причинены механические повреждения (административный материал).

    Постановлением ... от ... по делу об административном правонарушении водитель ...3 за нарушение п. 8.8 ПДД признан виновным в совершении административного правонарушения, ему назначено административное наказание в виде административного штрафа (административный материал).

    Гражданская ответственность собственника транспортного средства ... ... при его использовании на момент ДТП застрахована по договору ОСАГО в ООО «Страховая Компания «Согласие» (страховой полис серии ...), срок действия договора с ... по ... года. Договор заключен в отношении неограниченного количества лиц, допущенных к управлению транспортным средством (административный материал).

    Гражданская ответственность Семенова С.В. при использовании транспортного средства ... ... на момент ДТП застрахована по договору ОСАГО в ООО «Страховая группа «АСКО» (страховой полис серии ...), срок действия договора с ... по ... года. Договор заключен также в отношении ...1 (административный материал).

    Истец обратился в ООО «Страховая группа «АСКО» с заявлением о выплате страхового возмещения. Специалистами страховщика автомобиль истца был осмотрен, согласно заключения ...» ... от ... стоимость восстановительного ремонта автомобиля .... номер ... составила 53120 рублей 04 коп. (л.д. 50-51).

    Платежным поручением ... от ... страховое возмещение в сумме 53470 рублей 04 коп. выплачено истцу (л.д. 12, 13).

    Не согласившись с размером выплаченного страхового возмещения, для определения рыночной стоимости восстановительного ремонта автомобиля истец обратился в ...». Согласно отчета ... от ... стоимость восстановительного ремонта автомобиля ... ... с учетом износа составила 124250 рублей (л.д. 16-34).

... истцом направлена претензия в ОАО «Страховая группа «АСКО» с просьбой выплатить страховое возмещение на основании указанного отчета (л.д. 35-36), однако претензия не удовлетворена.

    По ходатайству представителя ответчика ООО «Страховая группа «АСКО» и представителя истца ...5 судом назначена судебная автотовароведческая экспертиза.

    Согласно заключения эксперта ... ... от ... стоимость восстановительного ремонта автомобиля ... ... с учетом износа на дату ДТП, поврежденного в результате ДТП, имевшего место ... и в ценах на момент ДТП, составляла 95041 рубль (л.д. 92-103).

    На день рассмотрения судом дела страховое возмещение истцу не доплачено.

Для оформления иска в суд и защиты интересов в суде ... истец заключил с ...5 договор возмездного оказания услуг (л.д. 37).

    В соответствии с п. 8.8 ПДД при повороте налево или развороте вне перекрестка водитель безрельсового транспортного средства обязан уступить дорогу встречным транспортным средствам и трамваю попутного направления.

Если при развороте вне перекрестка ширина проезжей части недостаточна для выполнения маневра из крайнего левого положения, его допускается производить от правого края проезжей части (с правой обочины). При этом водитель должен уступить дорогу попутным и встречным транспортным средствам.

В соответствии со ст. 15 ГК РФ лицо, чье право нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере. Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода).

В соответствии с ч. 1 ст. 1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

В соответствии с ч. 1 ст. 1079 ГК РФ юридические лица и граждане, деятельность которых связана с повышенной опасностью для окружающих (использование транспортных средств, механизмов, электрической энергии высокого напряжения, атомной энергии, взрывчатых веществ, сильнодействующих ядов и т.п.; осуществление строительной и иной, связанной с нею деятельности и др.), обязаны возместить вред, причиненный источником повышенной опасности, если не докажут, что вред возник вследствие непреодолимой силы или умысла потерпевшего. Владелец источника повышенной опасности может быть освобожден судом от ответственности полностью или частично также по основаниям, предусмотренным пунктами 2 и 3 статьи 1083 настоящего Кодекса.

Обязанность возмещения вреда возлагается на юридическое лицо или гражданина, которые владеют источником повышенной опасности на праве собственности, праве хозяйственного ведения или праве оперативного управления либо на ином законном основании (на праве аренды, по доверенности на право управления транспортным средством, в силу распоряжения соответствующего органа о передаче ему источника повышенной опасности и т.п.).

Согласно ч. 1 ст. 929 ГК РФ по договору имущественного страхования одна сторона (страховщик) обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию) при наступлении предусмотренного в договоре события (страхового случая) возместить другой стороне (страхователю) или иному лицу, в пользу которого заключен договор (выгодоприобретателю), причиненные вследствие этого события убытки в застрахованном имуществе либо убытки в связи с иными имущественными интересами страхователя (выплатить страховое возмещение) в пределах определенной договором суммы (страховой суммы). В соответствии со ст. 931 ГК РФ по договору страхования риска ответственности по обязательствам, возникающим вследствие причинения вреда жизни, здоровью или имуществу других лиц, может быть застрахован риск ответственности самого страхователя или иного лица, на которое такая ответственность может быть возложена. В случае, когда ответственность за причинение вреда застрахована в силу того, что ее страхование обязательно, а также в других случаях, предусмотренных законом или договором страхования такой ответственности, лицо, в пользу которого считается заключенным договор страхования, вправе предъявить непосредственно страховщику требование о возмещении вреда в пределах страховой суммы.

В соответствии со ст. 7 Закона страховая сумма, в пределах которой страховщик при наступлении каждого страхового случая (независимо от их числа в течение срока действия договора обязательного страхования) обязуется возместить потерпевшим причиненный вред, составляет в части возмещения вреда, причиненного имуществу каждого потерпевшего, 120 тысяч рублей.

В соответствии с п.п. б п. 2.1 ст. 12 Закона размер подлежащих возмещению убытков при причинении вреда имуществу потерпевшего определяется в случае повреждения имущества потерпевшего - в размере расходов, необходимых для приведения имущества в состояние, в котором оно находилось до момента наступления страхового случая.

Согласно п. 5 ст. 12 Закона стоимость независимой экспертизы (оценки), на основании которой произведена страховая выплата, включается в состав убытков, подлежащих возмещению страховщиком по договору обязательного страхования.

    В соответствии с п.п. б п. 63 «Правил обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств» (утв. Постановлением Правительства РФ от ... N 263 (ред. от 30.12.2011) размер страховой выплаты в случае причинения вреда имуществу потерпевшего определяется в размере расходов, необходимых для приведения имущества в состояние, в котором оно находилось до наступления страхового случая (восстановительных расходов).

Восстановительные расходы оплачиваются исходя из средних сложившихся в соответствующем регионе цен.

    При определении размера восстановительных расходов учитывается износ частей, узлов, агрегатов и деталей, используемых при восстановительных работах.

В соответствии с п. 1 ст. 14.1 Закона потерпевший предъявляет требование о возмещении вреда, причиненного его имуществу, страховщику, который застраховал гражданскую ответственность потерпевшего, в случае наличия одновременно следующих обстоятельств:

а) в результате дорожно-транспортного происшествия вред причинен только транспортным средствам, указанным в подпункте «б» настоящего пункта;

б) дорожно-транспортное происшествие произошло в результате взаимодействия (столкновения) двух транспортных средств (включая транспортные средства с прицепами к ним), гражданская ответственность владельцев которых застрахована в соответствии с настоящим Федеральным законом.

Анализируя вышеприведенные нормы закона и представленные доказательства суд приходит к следующим выводам.

Дорожно-транспортное происшествие произошло по вине водителя ...3, который в нарушение п. 8.8 ПДД (... в 17-30 часов), при развороте с правой обочины не уступил дорогу попутному автомобилю и совершил столкновение с ним.

Гражданская ответственность обоих участников ДТП застрахована по договорам ОСАГО.

В результате дорожно-транспортного происшествия истцу причинен имущественный ущерб.

Законность размера исковых требований истца подтверждена судебной экспертизой, которая ответчиком не оспорена.

Исходя из заключения эксперта ... ... от ... ООО «Страховая группа «АСКО» истцу недоплачено страховое возмещение в сумме 41570 рублей 96 коп. (95041 рубль (стоимость восстановительного ремонта автомобиля) – 53470 рублей 04 коп. (выплаченное страховое возмещение).

В остальной части иска к ООО «Страховая группа «АСКО» о взыскании страхового возмещения Семенову С.В. следует отказать.

Согласно п. 6 ст. 13 Закона РФ «О защите прав потребителей» при удовлетворении судом требований потребителя, установленных законом, суд взыскивает с изготовителя (исполнителя, продавца, уполномоченной организации или уполномоченного индивидуального предпринимателя, импортера) за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя штраф в размере пятьдесят процентов от суммы, присужденной судом в пользу потребителя.

    В соответствии с ч. 3 ст. 16.1 Закона "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" при удовлетворении судом требований потерпевшего - физического лица об осуществлении страховой выплаты суд взыскивает со страховщика за неисполнение в добровольном порядке требований потерпевшего штраф в размере пятидесяти процентов от разницы между совокупным размером страховой выплаты, определенной судом, и размером страховой выплаты, осуществленной страховщиком в добровольном порядке.

Как было установлено, в добровольном порядке страховая компания требования потребителя о взыскании страхового возмещения не удовлетворила, поэтому суд считает, что в пользу истца подлежит взысканию штраф в размере 50% от суммы исковых требований, которая составляет 41570 рублей 96 коп., то есть в сумме 20785 рублей 48 коп.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

    Истцом оплачены услуги по независимой оценке в сумме 6000 рублей, по нотариальному оформлению доверенности представителя в сумме 1000 рублей, подлежащие взысканию с ответчика пропорционально удовлетворенным судом исковым требованиям: за независимую оценку 3748 рублей 80 коп., за доверенность 624 рубля 80 коп.

В соответствии с ч. 1 ст. 100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

    Расходы по оплате юридических услуг подлежат удовлетворению в сумме 6000 рублей, которую суд находит разумной, исходя из качества и объема работы, проделанной представителем: составления искового заявления, претензии, сбора документов и предъявление их в суд, участие в подготовке дела к судебному разбирательству.

    Поскольку исковые требования удовлетворены частично, на основании ст. 96 ГПК РФ с истца Семенова С.В. и ответчика ООО «Страховая группа «АСКО», как со сторон, заявивших просьбу о проведении судебной экспертизы, подлежит взысканию в пользу ... стоимость судебной экспертизы пропорционально удовлетворенным судом исковым требованиям: с Семенова С.В. – 2746 рублей 46 коп., с ООО «Страховая группа «АСКО» - 4573 рубля 54 коп.

В соответствии с ч. 1 ст. 103 ГПК РФ с ответчика ООО «Страховая группа «АСКО» в доход местного бюджета подлежит взысканию госпошлина в сумме 1447 рублей 13 коп.

Руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд,

Решил:

Взыскать с ООО «Страховая группа «АСКО», зарегистрированное ... ИФНС России по ... ...,

в пользу Семенова ...8, ... года рождения, уроженца ... страховое возмещение в сумме 41570 рублей 96 коп., расходы на оценку в сумме 3748 рублей 80 коп., расходы по оформлению нотариальной доверенности представителя в сумме 624 рубля 80 коп., расходы по оплате услуг представителя в сумме 6000 рублей и штраф в сумме 20785 рублей 48 коп.

В остальной части иска к ООО «Страховая группа «АСКО» о взыскании страхового возмещения Семенову ...9 отказать.

Взыскать с ООО «Страховая группа «АСКО», зарегистрированное ... ИФНС России по ... ... в пользу ..., ..., сч. ... в ГРКЦ ГУ Банка России по ... за авто. экспертизу п/и ...2 к ООО «СГ «АСКО» 4573 рубля 54 коп.

Взыскать с Семенова ...10 ... года рождения, уроженца ... в ..., сч. ... в ГРКЦ ГУ Банка России по ... за авто. экспертизу п/и ...2 к ООО «СГ «АСКО» в сумме 2746 рублей 46 коп.

Взыскать с ООО «Страховая группа «АСКО», зарегистрированное ... ИФНС России по ... ..., в доход местного бюджета госпошлину в сумме 1447 рублей 13 коп.

Решение может быть обжаловано в Кемеровский облсуд в течение месяца.

Судья /подпись/ И.В.Замуленко

Мотивированное решение изготовлено ...

Верно. Судья И.В.Замуленко

Секретарь судебного заседания ...6