Определение по делу № 2-2166/2014 ~ М-1371/2014 от 24.03.2014

Дело 2-2166/14

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г.Королев 15 апреля 2014 года

Королевский городской суд Московской области в составе

председательствующего Шишкова С.В.

при секретаре Силаевой Ю.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы гражданского дела по иску Гребенниковой Светланы Ивановны к Помазниковой Людмиле Николаевне о взыскании судебных расходов,

установил:

Гребенникова С.И. обратилась в суд с иском к Помазниковой Л.Н. о взыскании расходов по оплате услуг адвоката, понесенных при рассмотрении уголовного дела в сумме <данные изъяты> рублей, мотивируя свои требования тем, что приговором и.о. мирового судьи судебного участка N 87 Королевского судебного района от 26 сентября 2012 года Помазникова Л.Н. признана виновной в причинении легкого вреда Гребенникову И.Д., обстоятельства нанесения побоев полностью доказаны материалами уголовного дела. Просит взыскать расходы на оплату услуг представителя в порядке уголовного судопроизводства в сумме <данные изъяты>

В судебном заседании истица поддержала заявленные требования.

Помазникова Л.Н. не явилась.

Проверив материалы дела, выслушав мнение истца, суд приходит к выводу о прекращении производства по делу по следующим основаниям.

Согласно ст.220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если: дело не подлежит рассмотрению и разрешению в суде в порядке гражданского судопроизводства по основаниям, предусмотренным пунктом 1 части первой статьи 134 настоящего Кодекса;

В силу положений ч. 3 ст. 42 УПК РФ потерпевшему обеспечивается возмещение расходов, понесенных в связи с его участием в ходе предварительного расследования и в суде, включая расходы на представителя, согласно требованиям ст. 131 УПК РФ.

Таким образом, данные расходы, связанные с производством по уголовному делу, как процессуальные издержки в соответствии с положениями ст. ст. 131, 132 УПК РФ подлежат возмещению в порядке уголовного судопроизводства.

Аналогичное разъяснение содержится и в п. 34 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 июня 2010 г. N 17 "О практике применения судами норм, регламентирующих участие потерпевшего в уголовном судопроизводстве".

При указанных обстоятельствах производство по делу по иску о возмещении расходов на представителя по уголовному делу подлежит прекращению в соответствии с п. 1 ст. 134 и абз. 2 ст. 220 ГПК РФ.

В связи с изложенным, руководствуясь ст.220 ГПК РФ, суд

определил:

Производство по делу по иску Гребенниковой Светланы Ивановны к Помазниковой Людмиле Николаевне о взыскании судебных расходов прекратить.

На определение может быть подана частная жалоба в Московский областной суд в течение 15 дней через Королевский городской суд.

Судья: