Постановление по делу № 1-246/2013 от 27.09.2013

Дело № 1-246/2013

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

о прекращении уголовного дела

23 октября 2013 года г. Электросталь

Электростальский городской суд Московской области в составе председательствующего Портновой Н.В., с участием государственного обвинителя старшего помощника прокурора г. Электросталь Гатилова А.А., подсудимого Рязанцева А.В., защитника – адвоката Смирнова В.В., представившего удостоверение № 2853 и ордер № 187 от 22.10.2013 г., при секретаре Одинцовой С.П., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

Рязанцева Александра Валерьевича,<дата>года рождения, уроженца <адрес>, <гражданство>, <образование>, <социальное положение>, <семейное положение>, <социальное положение>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, не судимого, копию обвинительного заключения получившего 25.09.2013 г.,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п.«в» ч.2 ст.158 УК РФ,

у с т а н о в и л:

Органами предварительного следствия Рязанцев А.В. обвиняется в совершении кражи, то есть тайном хищении чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину, а именно: 18 апреля 2013 г. в период времени с 08 часов 40 минут до 13 часов 29 минут Рязанцев А.В., находясь в женской раздевалке, расположенной в подсобном помещении магазина «<С>» по адресу: <адрес>, действуя из корыстных побуждений, осознавая противоправность своих действий, с целью хищения чужого имущества, тайно похитил из принадлежащей К. сумки её мобильный телефон марки «<марка телефона>» стоимостью 9990 рублей и с похищенным имуществом с места совершения преступления скрылся, причинив потерпевшей К. значительный ущерб, то есть в совершении преступления, предусмотренного п.«в» ч.2 ст.158 УК РФ.

К. в установленном законом порядке признанная потерпевшей по делу и в порядке реализации своих процессуальных прав представила суду письменное ходатайство о прекращении дела в отношении Рязанцева А.В. в связи с примирением, указав, что она не имеет к нему никаких претензий, Рязанцев А.В. примирился с ней и полностью загладил причиненный преступлением вред.

Подсудимый Рязанцев А.В. на прекращение дела в связи с примирением сторон согласился.

В судебном заседании прокурор не возражал против прекращения уголовного дела в отношении Рязанцева А.В. в связи с примирением сторон.

В соответствии со ст. 25 УПК РФ и ст. 76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

Согласно ст. 254 УПК РФ суд прекращает уголовное дело в судебном заседании в отношении лица в случае, предусмотренном ст. 25 УПК РФ.

Как следует из материалов дела, Рязанцев А.В. к уголовной ответственности привлекается впервые за преступление, относящееся к категории средней тяжести, вину в совершении которого полностью признал, раскаялся в содеянном, положительно характеризуется по месту жительства, загладил причиненный вред в полном объеме, примирился с потерпевшей, которая претензий к Рязанцеву А.В. не имеет, что было установлено в судебном заседании.

Потерпевшая К. и подсудимый Рязанцев А.В. достигли между собой согласия и примирения, в соответствии с Конституцией РФ вправе выразить свое мнение.

Таким образом, последовательность позиции потерпевшей К. свидетельствует о состоявшемся между сторонами примирении, оснований сомневаться в ее добровольности не имеется, совокупность всех условий для применения в отношении Рязанцева А.В. положений ст. 76 УК РФ соблюдена.

При таких обстоятельствах суд находит ходатайство потерпевшей К. о прекращении дела в связи с примирением сторон подлежащим удовлетворению, а производство по делу - прекращению по основанию ст. 25 УПК РФ.

Суд считает, что решение о прекращении дела в связи с примирением сторон соответствует целям и задачам защиты прав и законных интересов личности, отвечает требованиям справедливости и целям правосудия.

По изложенному, руководствуясь ст. 76 УК РФ, ст.ст. 25, 254 УПК РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л:

Уголовное дело в отношении Рязанцева Александра Валерьевича, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п.«в» ч.2 ст.158 УК РФ, прекратить в связи с примирением сторон.

Меру пресечения Рязанцеву А.В. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении по вступлении постановления в законную силу, отменить.

Вещественные доказательства по делу по вступлении постановления в законную силу: диск с записью с камер видеонаблюдения, документы с детализированным счетом входящих и исходящих соединений, хранящиеся в материалах уголовного дела, оставить в деле.

Постановление может быть обжаловано в судебную коллегию по уголовным делам Московского областного суда через Электростальский городской суд Московской области в течение 10 суток со дня его вынесения.

Судья: Н.В. Портнова