Судебный акт #1 (Приговоры) по делу № 1-210/2015 от 24.03.2015

            Дело 1-210/2015

(сл. № 541169)

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Петропавловск-Камчатский                                                                 ДД.ММ.ГГГГ

Петропавловск-Камчатский городской суд Камчатского края в составе председательствующего судьи Меллер А.В.

при секретаре ФИО4,

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора г. Петропавловска-Камчатского Кукушкиной И.В.,

подсудимого Г.,

защитника – адвоката Котковой Л.И., представившей удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,

а также представителей потерпевшего В., Д.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

Г., родившегося ДД.ММ.ГГГГ в г. ФИО1, русского, гражданина <данные изъяты>, <данные изъяты>, имеющего <данные изъяты> образование, <данные изъяты>, работающего в <данные изъяты>, проживающего в <адрес> края по <адрес>, несудимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 176 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Органами предварительного следствия Г. обвиняется в том, что он являясь на основании приказа № от ДД.ММ.ГГГГ директором ООО «Океан-Запад», согласно Устава ООО «Океан-Запад», выступая единоличным исполнительным органом и, будучи уполномоченным осуществлять руководство текущей деятельностью указанного общества, реализуя умысел на незаконное получение кредита в Камчатском региональном филиале ОАО «Россельхозбанк» в сумме <данные изъяты> рублей для пополнения оборотных средств и обеспечения текущего ремонта завода, путем предоставления заведомо ложных сведений о финансовом состоянии ООО «Океан-Запад», достоверно зная о его неблагонадежности, обусловленной наличием у общества обременений в виде кредиторской задолженности, сообщение сведений о существовании которой, не позволило бы получить необходимый кредит, не позднее ДД.ММ.ГГГГ действуя умышленно, дал указания лицу, уголовное преследование в отношении которого не осуществляется, подготовить и предоставить в ОАО «Россельхозбанк» пакет документов, необходимых для заключения договора об открытии кредитной линии, содержащий в себе заведомо недостоверные сведения о финансовом состоянии ООО «Океан-Запад», что указанное лицо выполнило, предоставив ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 9 часов до 18 часов в ОАО «Россельхозбанк» заявку (исх. № б/н от ДД.ММ.ГГГГ) на предоставление кредита (кредитной линии), подписанную Г., а также справки о финансовом состоянии субъектов малого и среднего предпринимательства в отношении ООО «Океан-Запад» от ДД.ММ.ГГГГ, содержащие заведомо для Г. ложные сведения о финансовом состоянии указанного Общества, выразившиеся во внесении в указанные документы данных об отсутствии у ООО «Океан-Запад» какой-либо задолженности в виде краткосрочных и долгосрочных займов, кредитов и прочих обязательств и сокрытии таким образом от сотрудников ОАО «Россельхозбанк» сведений о наличии у ООО «Океан-Запад» займа в размере <данные изъяты> рублей, предоставленного согласно договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенному между Г. и ООО «Океан-Запад».

После этого Г., зная о недостоверности предоставленных в ОАО «Россельхозбанк» перечисленных документов, содержание которых повлияло на оценку финансового состояния ООО «Океан-Запад», как заемщика, и тем самым, своими умышленными действиями введя в заблуждение сотрудников ОАО «Россельхозбанк», направленными на искажение восприятия истинного финансового состояния руководимого им предприятия, действуя умышленно ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 9 часов до 18 часов, находясь в помещении ОАО «Россельхозбанк» по <адрес>, осознавая общественную опасность своих противоправных действий в виде подрыва кредитной системы и нарушения порядка кредитования организаций и индивидуальных предпринимателей, предвидя возможность причинения ущерба ОАО «Россельхозбанк», не желая, но сознательно допуская наступление таких последствий, обусловленных тем, что сотрудники банка при принятии положительного решения по заявке на предоставление кредита и расчетах определения возможности возврата кредита и процентов по нему, исходили из кратно более высокой доходности заемщика, в ее сравнении с реально существовавшей на тот период времени динамикой, заключил договор № об открытии кредитной линии между ООО «Океан-Запад» и ОАО «Россельхозбанк», согласно условиям которого банк открыл ООО «Океан-Запад» кредитную линию с лимитом единовременной задолженности в сумме <данные изъяты> рублей, а ООО «Океан-Запад» в срок до ДД.ММ.ГГГГ под 12% годовых обязалось возвратить полученный кредит и уплатить проценты за пользование этим кредитом. В рамках исполнения условий договора в период ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ ОАО «Россельхозбанк» перечислило на расчетный счет ООО «Океан-Запад» <данные изъяты> рублей. В связи с нарушением заемщиком условий договора ДД.ММ.ГГГГ заключено соглашение о расторжении договора от ДД.ММ.ГГГГ. В результате преступных действий директора ООО «Океан-Запад» Г., выразившихся в незаконном получении кредита, ОАО «Россельхозбанк» причинен крупный ущерб на общую сумму <данные изъяты>

Действия Г. квалифицированы по ч. 1 ст. 176 УК РФ - получение руководителем организации кредита путем предоставления заведомо ложных сведений о финансовом состоянии организации, если это деяние причинило крупный ущерб.

В судебном заседании защитник заявила ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении Г. в связи с изданием акта амнистии.

Подсудимый Г. заявил, что согласен на прекращение уголовного дела в связи с изданием акта амнистии.

Государственный обвинитель не возражала против удовлетворения заявленного ходатайства, полагала возможным прекратить уголовное дело и уголовное преследование в соответствии со ст.ст. 27, 24 УПК РФ.

Представители потерпевшего В., Д. в судебном заседании возражали против прекращения уголовного дела вследствие акта амнистии.

В соответствии с п. 3 ч. 1 ст. 27 УПК РФ, уголовное преследование в отношении подозреваемого или обвиняемого прекращается вследствие акта об амнистии.

24 апреля 2015 года вступило в силу Постановление Государственной Думы Федерального Собрания Российской Федерации от 24 апреля 2015 года № 6576-6 «Об объявлении амнистии в связи с 70-летием Победы в Великой Отечественной войне 1941 - 1945 годов», согласно п.п. 9 п. 1, п.п. 1 п. 6 которого уголовные дела о преступлениях, совершенных до дня вступления в силу Постановления в отношении мужчин старше 55 лет, впервые, обвиняемых в совершении умышленных преступлений средней тяжести, подлежат прекращению.

В соответствии с пп. 3 п. 1 Постановления Государственной Думы от 24 апреля 2015 года № 6578-6 ГД «О порядке применения Постановления Государственной Думы Федерального Собрания Российской Федерации «Об объявлении амнистии в связи с 70-летием Победы в Великой Отечественной войне 1941 - 1945 годов» применение вышеуказанного акта об амнистии в отношении лиц, дела о преступлениях которых находятся в производстве судов и не рассмотрены до дня вступления в силу Постановления, возложено на суды.

Согласно копии паспорта Г. родился ДД.ММ.ГГГГ (т. 7 л.д. 163-164).

Санкцией ч. 1 ст. 176 УК РФ предусмотрено наказание в виде лишения свободы на срок до 5 лет, согласно сведениям ИЦ УМВД России по Камчатскому краю, ГИАЦ МВД России подсудимый ранее не судим (т. 7 л.д. 165-166, 167-168).

Г., а также совершенное им преступление не подпадает под ограничения, установленные п. 13 Постановления Государственной Думы Федерального Собрания Российской Федерации от 24 апреля 2015 года № 6576-6 «Об объявлении амнистии в связи с 70-летием Победы в Великой Отечественной войне 1941 - 1945 годов».

Таким образом, условий, препятствующих прекращению уголовного преследования в отношении Г. и уголовного дела в отношении него, судом не установлено.

В соответствии с действующим законодательством уголовное дело может быть прекращено вследствие акта об амнистии. При этом обязательным условием принятия решения является согласие подсудимого и наличие по делу оснований для прекращения уголовного дела и уголовного преследования, перечисленных в Постановлении Государственной Думы РФ об объявлении амнистии. Таким образом, акт амнистии подлежит применению судом вне зависимости от мнения потерпевшей стороны.

По смыслу ч. 2 ст. 306 УПК РФ при вынесении постановления или определения о прекращении уголовного дела суд оставляет гражданский иск без рассмотрения, за исключением случаев, когда дело прекращается в связи с отсутствием события преступления либо за непричастностью лица к совершению преступления. Оставление судом гражданского иска без рассмотрения не препятствует последующему его предъявлению и рассмотрению в порядке гражданского судопроизводства.

Таким образом, гражданский иск, заявленный представителем ОАО «Россельхозбанк», о взыскании с Г. ущерба, причиненного преступлением, в размере <данные изъяты> подлежит оставлению без рассмотрения, что в силу ч. 2 ст. 306 УПК РФ не препятствует обращению за его разрешением в порядке гражданского судопроизводства.

Вещественные доказательства:

- договор займа № от ДД.ММ.ГГГГ года, приходный кассовый ордер № от <данные изъяты>, копия расчета по договору займа № №, датированная ДД.ММ.ГГГГ, переданные Г. – оставить последнему по принадлежности (т. 7 л.д. 194-195);

- документы, находящиеся в кредитном досье, изъятом ДД.ММ.ГГГГ в помещении Камчатского регионального филиала ОАО «Россельхозбанк», а также документы, подтверждающие получение ООО «Океан-Запад» денежных средств по кредитной линии, ее обслуживанию и выписки по соответствующему счету, сформированные в 5 скоросшивателей: на 135 л., на 248 л., на 258 л., на 347 л., на 310 л.; документы, сформированные в сшивы на отдельных листах белой бумаги формата А-4, на 41 л.; выписка по расчетному счету № ООО «Океан-Запад» на 9 л., сведения с лицевого счета на 5 л., хранящиеся в материалах дела, - хранить при деле (т. 4 л.д. 156-208).

Процессуальные издержки, выразившиеся в оплате труда адвоката ФИО9, осуществлявшей защиту Г. на предварительном следствии, в сумме <данные изъяты> рублей (т. 7 л.д. 210-211), а также вознаграждение, выплаченное эксперту ФИО7 за исполнение им своих обязанностей в ходе уголовного судопроизводства в размере <данные изъяты> рублей, подлежат возмещению за счет средств федерального бюджета, поскольку обвинительный приговор в отношении Г. не постановлен.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 254, 256 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

    ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ № ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░., ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░. 1 ░░. 176 ░░ ░░, ░░ ░░░░░░░░░ ░. 3 ░. 1 ░░. 27 ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░ ░. - ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░ «░░░░░░░░░░░░░░», ░ ░░░░░░░░░ ░ ░. ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░.

░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░ ░░░░░ ░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░>, ░░░░░░░░░░░░░ ░., ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░:

- ░░░░░░░ ░░░░░ № ░░ ░░.░░.░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ № ░░ ░░.░░.░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ № №, ░░░░░░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>, ░░░░░░░░░░ ░. – ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░;

- ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░ ░░.░░.░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ «░░░░░░░░░░░░░░», ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ «░░░░░-░░░░░» ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░ 5 ░░░░░░░░░░░░░░░: ░░ 135 ░., ░░ 248 ░., ░░ 258 ░., ░░ 347 ░., ░░ 310 ░.; ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░-4, ░░ 41 ░.; ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ № ░░░ «░░░░░-░░░░░» ░░ 9 ░., ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ 5 ░., ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░, - ░░░░░░░ ░░░ ░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ – ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░

░░░░░ ░░░░░

░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░                                                                       ░.░. ░░░░░░