Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 22-6452/2015 от 19.10.2015

Судья: Артемова Т.Ю. Дело № 22-6452/2015

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Краснодар 05 ноября 2015 года

Суд апелляционной инстанции по уголовным делам Краснодарского краевого суда в составе судьи Колесникова Н.В.,

при секретаре судебного заседания Лисовцовой Н.Н.,

с участием: прокурора Гуляева А.В.,

адвоката Исмаилова Э.Л. (удостоверение <...>, ордер <...>)

рассмотрел в открытом судебном заседании апелляционную жалобу защитника осужденного Викулова А.А. – адвоката Исмаилова Э.Л. на постановление Темрюкского районного суда Краснодарского края от 07 сентября 2015 года, которым осужденному Викулову А.А. продлен испытательный срок наказания, назначенный приговором Темрюкского районного суда Краснодарского края от 10.06.2014 года, на 1 (один) месяц и возложена дополнительная обязанность в период испытательного срока проходить регистрацию в уголовно-исполнительной инспекции два раза в месяц.

Заслушав доклад судьи Колесникова Н.В., изложившего обстоятельства дела, объяснения адвоката Исмаилова Э.Л. в интересах осужденного Викулова А.А., поддержавшего доводы апелляционной жалобы и просившего постановление суда отменить, выслушав мнение прокурора Гуляева А.В., полагавшего постановление суда оставить без изменения, суд апелляционной инстанции

УСТАНОВИЛ:

Начальник филиала по Темрюкскому району ФКУ УИИ УФСИН России по Краснодарскому краю О.И.А. обратился в суд с представлением о продлении испытательного срока на один месяц и возложении дополнительной обязанности Викулову А.А. на основании ч. 2, 3 ст. 190 УИК РФ, ч. 7 ст. 73 и ч. 2 ст. 74 УК РФ в виде прохождения регистрации в специализированном государственном органе, осуществляющим контроль за поведением условно осужденного два раза в месяц.

Постановлением Темрюкского районного суда Краснодарского края от 07 сентября 2015 года представление начальника филиала по Темрюкскому району ФКУ УИИ УФСИН России по Краснодарскому краю удовлетворено. Викулову А.А. продлен испытательный срок, назначенный приговором Темрюкского районного суда Краснодарского края от 10.06.2014 года, на один месяц, а также возложена дополнительная обязанность в период испытательного срока проходить регистрацию в уголовно-исполнительной инспекции два раза в месяц.

В апелляционной жалобе адвокат Исмаилов Э.Л. выражает несогласие с постановлением суда о продлении осужденному Викулову А.А. испытательного срока и возложении на него дополнительных обязанностей, просит его отменить как незаконное и необоснованное.

В обоснование доводов указывает, что у суда не имелось оснований для удовлетворения представления уголовно-исполнительной инспекции о продлении испытательного срока и возложении дополнительных обязанностей на осужденного Викулова А.А., поскольку на протяжении всего периода нахождения под контролем уголовно-исполнительной инспекции Викулов А.А. добросовестно отбывал назначенное судом наказание.

В письменных возражениях начальник филиала по Темрюкскому району ФКУ УИИ УФСИН России по Краснодарскому краю Башан Е.Э., опровергая приведенные в апелляционной жалобе доводы, просит постановление Темрюкского районного суда Краснодарского края от 07.09.2015 года о продлении испытательного срока и возложении на условно осужденного Викулова А.А. дополнительной обязанности оставить без изменения, а апелляционную жалобу адвоката – без удовлетворения.

В судебном заседании адвокат Исмаилов Э.Л. в интересах осужденного Викулова А.А. поддержал доводы апелляционной жалобы и просил постановление суда отменить как незаконное и необоснованное.

Прокурор Гуляев А.В. просил постановление суда о продлении испытательного срока и возложении на условно осужденного Викулова А.А. дополнительной обязанности оставить без изменения, а апелляционную жалобу адвоката – без удовлетворения.

Проверив материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы и возражений на нее, суд не находит оснований для отмены постановления суда по следующим основаниям.

Согласно ч. 7 ст. 73 УК РФ суд в течение испытательного срока по представлению органа, осуществляющего контроль за поведение условно осужденного, может дополнить ранее установленные для условно осужденного обязанности.

В соответствии с ч. 2 ст. 74 УК РФ, если условно осужденный уклонился от исполнения возложенных на него судом обязанностей или совершил нарушение общественного порядка, за которое с него было возложено административное взыскание, суд по представлению органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, может продлить испытательный срок, но не более чем на один месяц.

Приговором Темрюкского районного суда Краснодарского края от 10.06.2014 года Викулов А.А. осужден по ч. 3 ст. 264 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы сроком на 2 (два) года, с лишением права управлять транспортными средствами сроком на 2 (два) года. На основании ст. 73 УК РФ назначенное наказание в виде 2 (двух) лет лишения свободы постановлено считать условным с испытательным сроком 2 (два) года. На осужденного Викулова А.А. приговором суда возложены следующие обязанности: один раз в месяц проходить регистрацию в уголовно-исполнительной инспекции (УИИ), не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного.

Как видно из представленных материалов дела, Викулов А.А. состоит на учете в филиале по Темрюкскому району ФКУ УИИ УФСИН России по Краснодарскому краю с 07.07.2014 года.

15.07.2014 года Викулову А.А. был разъяснен порядок поведения при условном осуждении, о чем с него была отобрана подписка. Осужденный был предупрежден, что при нарушении правил поведения, нарушении общественного порядка, не исполнении, возложенных судом обязанностей, либо если он скроется от контроля инспекции, ему может быть продлен испытательный срок, возложены другие обязанности, либо отменено условное осуждение.

Как видно из представленных материалов дела, в период испытательного срока с осужденным неоднократно проводились профилактические беседы, в ходе которых ему разъяснялись порядок и условия отбывания наказания, а также было объявлено, что условное осуждение может быть отменено в случае систематического или злостного неисполнения, возложенных на него судом обязанностей, а также при совершении в течении испытательного срока нового преступления.

Так, 18.05.2015 года Викулов А.А. Темрюкским районным судом Краснодарского края был осужден по ч. 3 ст. 30, п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ к 1 (одному) году лишения свободы с отбыванием наказания в колонии-поселении. На основании ч. 4 ст. 74 УК РФ постановлено наказание, назначенное приговором Темрюкского районного суда Краснодарского края от 10.06.2014 года исполнять самостоятельно. 11.06.2015 года Викулов А.А. освобожден от наказания, назначенного приговором Темрюкского районного суда Краснодарского края от 18.05.2015 года по амнистии.

14.07.2015 года Викулов А.А. вызван в инспекцию, где ему вновь разъяснены порядок поведения при условном осуждении, разъяснены обязанности: ежемесячно являться на регистрацию в УИИ, не менять постоянное место жительства без уведомлении УИИ.

В соотвествии с предупреждением от 06.08.2015 года за неявку в инспекцию без уважительных причин 04.08.2015 года осужденный Викулов А.А. был предупрежден о возможности отмены условного осуждения (л.д. 21).

С учетом изложенного, суд первой инстанции обоснованно пришел к выводу о продлении осужденному Викулову А.А. испытательного срока, а также возложении дополнительной обязанности в период испытательного срока проходит регистрацию в специализированном государственном органе, осуществляющим контроль за поведением условно осужденного два раза в месяц.

Нарушений норм уголовно и уголовно-процессуального закона, влекущих отмену постановления суда, не установлено.

При таких обстоятельствах, оснований для отмены либо изменения постановления суда по доводам, изложенным в апелляционной жалобе адвоката Исмаилова Э.Л., не имеется.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 389.13, 389.20, 389.28, 389.33 УПК РФ, суд апелляционной инстанции

ПОСТАНОВИЛ:

Постановление Темрюкского районного суда Краснодарского края от 07 сентября 2015 года о продлении испытательного срока и возложении на условно осужденного Викулова А.А. дополнительной обязанности оставить без изменения, а апелляционную жалобу адвоката Исмаилова Э.Л. – без удовлетворения.

Постановление суда апелляционной инстанции может быть обжаловано в вышестоящий суд в порядке, установленной главой 47.1 УПК РФ.

Председательствующий: