Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-364/2018 ~ М-342/2018 от 01.08.2018

Дело № 2-364/2018

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

р.п. Хохольский                         3 сентября 2018 года

Хохольский районный суд Воронежской области в составе:

председательствующего - судьи Павленко А.П.,

при секретаре Квасовой Е.А.,

с участием ответчика Алиева Рафаиля Насир оглы,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску ПАО «БАНК УРАЛСИБ» к Алиеву Рафаилю Насир оглы о взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л:

ПАО «БАНК УРАЛСИБ» обратился в суд с иском к Алиеву Рафаилю Насир оглы о взыскании задолженности, процентов по кредитному договору от 04.04.2017 года № 9228 – N83/00732. В обоснование иска истец ссылается на то, что в соответствии с заключенным договором ответчику был предоставлен кредит в размере 1500000 рублей 00 копеек под 19,5% годовых, на срок по 04.04.2024, на условиях платности и возвратности ежемесячными аннуитетными платежами в размере и сроки, установленные графиком погашения кредита. Однако заемщик свои обязательства по кредитному договору должным образом не исполняет, неоднократно нарушал предусмотренные договором сроки уплаты ежемесячных платежей по кредиту и процентов за пользование денежными средствами. По состоянию на 09.07.2018 года задолженность по кредитному договору составляет 1583760 рублей 64 копейки, из которых: 1429395 рублей 43 копейки – задолженность по кредиту (основному долгу); 154365 рублей 21 копейка – задолженность по уплате процентов. Истец просит взыскать с Алиева Р.Н. общую сумму задолженности по состоянию на 09.07.2018 в размере 1583760 рублей 64 копейки, а также судебные расходы по госпошлине в размере 16118 рублей 80 копеек.

Истец, извещенный надлежащим образом о месте и времени судебного разбирательства, в судебное заседание явку своего представителя не обеспечил, просил о рассмотрении дела в отсутствие своего представителя.

Ответчик Алиев Рафаиль Насир оглы в судебном заседании иск признал, показав, что, действительно, 04.04.2017 года между ним и ПАО «БАНК УРАЛСИБ» был заключен кредитный договор, на основании которого он получил кредит в сумме 1500000 руб. 00 коп. на срок по 04.04.2024 года под 19,5% годовых. При этом погашение кредита и уплата процентов должны были производиться им ежемесячно в соответствии с графиком платежей. Однако, он по причине отсутствия денежных средств в связи с тяжелыми жизненными обстоятельствами с определенного времени перестал погашать кредит и уплачивать в полном объеме проценты за пользование кредитом. Каких-либо возражений, в том числе относительно представленных истцом расчетов образовавшейся общей суммы задолженности, им не заявлено.

Выслушав объяснения ответчика, исследовав материалы дела, суд находит заявленный иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст. ст. 309 - 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота и иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В силу ст. ст. 807, 810 - 811, 819 ГК РФ заемщик обязан к исполнению денежного обязательства по договору займа с уплатой обусловленных договором процентов, а при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно п. 2 ст. 819 ГК РФ к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные правилами о займе, если иное не предусмотрено правилами о кредитовании и не вытекает из существа кредитного договора.

В соответствии со ст. ст. 329, 330 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой (штрафом, пеней), то есть определенной договором денежной суммой, которую должник должен уплатить кредитору в случае неисполнения или просрочки исполнения обязательства.

Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «БАНК УРАЛСИБ» и ФИО1 был заключен кредитный договор № – N83/00732 на получение кредита в размере 1500000 руб. 00 коп., на срок по ДД.ММ.ГГГГ, под процентную ставку 19,5% годовых, на условиях платности и возвратности, предусмотренных указанным договором и графиком погашения платежей (л.д. 21-27).

Истец полностью исполнил взятые на себя обязательства по предоставлению кредита, перечислив ДД.ММ.ГГГГ на счет ответчика сумму кредита в размере 1500000 руб. 00 коп. (л.д. 28).

Однако ответчик свои обязательства по возврату полученных денежных средств и оплате процентов за пользование кредитом, предусмотренных заключенным договором, выполняет не надлежащим образом. Согласно расчета истца сумма задолженности ответчика по кредитному договору по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 1583760 рублей 64 копейки, из которых: 1429395 рублей 43 копейки – задолженность по кредиту (основному долгу); 154365 рублей 21 копейка – задолженность по уплате процентов (л.д. 9-14).

Расчет истца судом проверен, является верным.

Требования Банка о погашении образовавшейся задолженности оставлены ответчиком без исполнения (л.д. 34-43).

Учитывая указанные обстоятельства по делу и требования законодательства, регламентирующие возникшее спорное правоотношение, суд приходит к выводу о правомерности заявленных ПАО «БАНК УРАЛСИБ» исковых требований, которые подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ госпошлину истца в размере 16118 рублей 80 копеек суд относит на ответчика.

На основании изложенного, принимая признание иска ответчиком, руководствуясь ст. ст. 173, 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ПАО «БАНК УРАЛСИБ» к Алиеву Рафаилю Насир оглы о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.

Взыскать с Алиева Рафаиля Насир оглы в пользу ПАО «БАНК УРАЛСИБ» по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ № 9228 – N83/00732 общую сумму задолженности по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 1583760 рублей 64 копейки (из них 1429395 рублей 43 копейки – задолженность по кредиту (основному долгу); 154365 рублей 21 копейка – задолженность по уплате процентов) и госпошлину в размере 16118 рублей 80 копеек, а всего 1599879 рублей 44 копейки.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Воронежский областной суд в месячный срок со дня его принятия, через райсуд.

Судья