Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-272/2019 ~ М-116/2019 от 14.01.2019

Дело № 2-272/2019

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

11 марта 2019 года                           ЗАТО г. Североморск

Североморский районный суд Мурманской области в составе:

председательствующего судьи Курчак А.Н.

при секретаре Алещенко О.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению заместителя военного прокурора Северного флота в интересах Российской Федерации в лице Министерства строительства и жилищно-коммунального хозяйства Российской Федерации к Климову Игорю Викторовичу о взыскании неосновательного обогащения,

УСТАНОВИЛ:

Заместитель военного прокурора Северного флота обратился в суд с иском в интересах Российской Федерации в лице Министерства строительства и жилищно-коммунального хозяйства Российской Федерации к Климову Игорю Викторовичу о взыскании неосновательного обогащения.

Представитель истца Найда А.В. в судебном заседании не возражал против передачи дела по подсудности по месту жительства ответчика.

Истец Министерство строительства и жилищно-коммунального хозяйства РФ, надлежаще извещенное о месте и времени рассмотрения дела, своего представителя в судебное заседание не направило.

Ответчик Климов И.В. в судебное заседание не явился, заказное письмо с судебной повесткой, направленное по известному суду адресу, возвращено по истечении срока хранения.    

Заслушав представителя военной прокуратуры Северного флота, исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к выводу о необходимости передачи дела по подсудности в другой суд в соответствии со ст. 33 ГПК РФ.

В силу ч. 1 ст. 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

Согласно ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется по месту жительства ответчика.

В соответствии со ст. 2 Закона РФ от 25 июня 1993 года № 5242-1 «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» местом жительства является жилой дом, квартира, служебное жилое помещение, специализированные дома (общежития, гостиница-приют, дом маневренного фонда, специальный дом для одиноких и престарелых, дом-интернат для инвалидов, ветеранов, другие), а также иное жилое помещение, в котором гражданин постоянно или преимущественно проживает в качестве собственника, по договору найма (поднайма), договору аренды либо иных основаниях, предусмотренных законодательством Российской Федерации, и в которых он зарегистрирован по месту жительства.

В силу ст. 3 названного Закона РФ регистрационный учет граждан по месту пребывания и жительства введен в целях обеспечения необходимых условий для реализации гражданами Российской Федерации их прав и свобод, а также исполнения ими обязанностей перед другими гражданами, государством и обществом.

Исходя из системного толкования данных норм права, критерием определения места жительства, предопределяющим, в каком суде подлежит рассмотрению то или иное дело, что позволило бы суду, сторонам и другим участникам процесса избежать неопределенности в этом вопросе, является место регистрации ответчика.

Обращаясь в суд с исковым заявлением, истец указал следующий адрес регистрации (проживания) ответчика: ***

Однако согласно сведениям, поступившим по запросу суда из Отдела по вопросам миграции МО МВД России по ЗАТО г. Североморск и г. Островной, ответчик Климов И.В. снят с регистрационного учета в г. Североморске в связи с изменением места жительства по адресу: ***

Таким образом, судом установлено, что ответчик на территории, подведомственной юрисдикции Североморского районного суда, не проживает. Данные обстоятельства суду при принятии искового заявления известны не были.

В силу п. 3 ч. 2 ст. 33 Гражданского процессуального кодекса РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Принимая во внимание наличие сведений о месте жительства ответчика, суд полагает необходимым передать рассмотрение настоящего дела с учетом правил подсудности в Калужский районный суд Калужской области по месту жительства ответчика Климова И.В.

Руководствуясь статьями 33, 224, 225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

    Материалы гражданского дела № 2-272/2019 по исковому заявлению заместителя военного прокурора Северного флота в интересах Российской Федерации в лице Министерства строительства и жилищно-коммунального хозяйства Российской Федерации к Климову Игорю Викторовичу о взыскании неосновательного обогащения передать на рассмотрение Калужский районный суд Калужской области (248000, Кутузова ул., д. 4, г. Калуга) по месту жительства ответчика Климова И.В.

    На определение может быть подана частная жалоба в Мурманский областной суд через Североморский районный суд в течение 15 дней.

    Председательствующий                        А.Н. Курчак